作者：Haotian | CryptoInsight；来源：作者推特@tmel0211
当DeFi被贴上“套娃”的标签之后，以太坊其实就现已步入“共识过载”的晚年了。
而此刻要对立Solana等新锐性能链的冲击，以太坊除了看护DA正统性不断扩展Rollup layer2阵营之外，其实还有另一条路可走：经过interoperablity可交互操作性，向全链开释流动性。
没错，与其泡沫过大自缚，不如把过载的流动性，分流出去一部分，让这些Old DeFi品牌把触角伸向多链环境下，从而构造成全新的“竞赛壁垒”。
今天要分享的Entangle，正致力于处理DeFi全链流动性的问题。乍一听和LayerZero以及Cosmos都有点相似，那么，这些可交互操作性方案的区别是啥？Entanglefi详细如何霸占复杂Oracle应战下的DeFi跨链跨链问题？接下来，我试着从商业叙事角度，分析下，为什么interopeablity对DeFi很重要？
Cosmos 经过SDK和IBC协议，处理了异构链之间的互操作性问题，是构建多链互通的infra，LayerZero经过跨链和预言机等东西和协议，供给了一个通用可扩展的跨链互操作性结构。
而Entangle则专注于DeFi生态项目，供给了促进跨链DeFi协议流动性互通的处理方案：Liquid Vaults 和Oracle，从而改进本钱流转功率，提升用户体会。
简单来说，cosmos和layerZero供给的interoperablity才能，更偏链底层infra一些，构建了结构，而Entangle则聚集于DeFi运用层，锚定DeFi偏好的“本钱流转功率、买卖冲突、Oracle喂价合理性”等供给了专项可交互操作才能。
不过，要完结DeFi协议的全链流动性整合、办理、组合运用等并非易事。如何做呢？
1）Liquid Vaults，Entangle供给了一个中间层跨链财物库；用户在A链比方Uniswap中质押了流动性，得到的LP凭据能够存入Liquid Vaults中，Entangle合约会生成一个receipt收据（LSD），原先的LP仍旧可在Uniswap享有收益，而这个收据则能够作为新的流动性直接跨链，组合到其他DeFi流动性中来扩展收益。目前，至少存在14B的DEX流动性规划可用于流动性延展、扩展运用。
根据用户本位，interoperablity层可整合接入的链数量越多，可完结的财物流转场景就越丰厚，尤其是能将EVM和Non-EVM的异构链也连接起来，会削减用户跨链操作所需的步骤和复杂性，削减买卖冲突，原本便是一个刚需，比方：跨钱包、跨链桥等；
可交互操作层供给的“跨链桥”服务和其他专门做跨链服务的协议商业逻辑不太一样，interoperablity做跨链目标是让A链的资金以最低的冲突在B链发生流转，重视的是财物在DeFi中的流转和运用，不像传统跨链桥，仅手续费自身便是一种买卖冲突。
总之，Liquid Vaults作为中间层，为已知DEX中的流动性构建全新可流转的凭据（LSDs），既省去了用户端复杂的财物跨链操作，降低了买卖冲突，又扩展了存量流动性的价值掩盖规模，扩展了收益可能性。
这背面触及异构链之间智能合约通讯问题、异构链财物桥接问题，不同原生链接口一致标准问题等等，尤为检测整合链的链通讯和财物办理、调度才能。
2）Oracle预言机，在完结异构链财物跨链聚合Vault服务后，又一个应战是如何完结DeFi协议间的状况interoperablity协调，比方，用户在A链Lending渠道质押了财物得到了一个LP凭据，然后经过Entangle将该recepit运用到了B链，B链又再次将该凭据进行了质押假贷。 一个极点的情况下，若财物价格发生大幅波动，一旦Oracle协调欠好双边财物状况，就容易出现坏账，比方，用户在B链财物被清算之前，提早在A链将财物进行了赎回操作。
处理这个棘手问题的要害便是Oracle预言机喂价机制，Oracle需要能实时整合链上+链下价格数据，并能根据TWAP以及VWAP进行有效的时刻和买卖量加权喂价，从而在A、B链上猜测可能性的财物状况改变，然后给出正确的财物处理决议计划，避免因预言机喂价和通讯问题发生坏账。
根据liquid Vaults 处理财物跨链冲突，根据Oracle处理财物链间状况办理，能协调好这两块，一套专供于DeFi流转场景的interoperablity处理方案就能够运用了。
为啥对以太坊而言能够缓解DeFi共识过载问题呢？逻辑也很简单：
1）在单链内DeFi操作存在套娃约束：在一条链内搞DeFi套娃以及Restaking叠加，其实是约束流动性来添加未来增值财物预期，尽管能够发明新的盈余时机，但同时也约束了财物的流动性。财物在这些操作中被锁定，因此不能用于其他潜在的出资时机。
2）跨链流动性扩展，跨链互操作性允许一个在A链现已被运用过的财物，流动到其他链去组合其他链的流动性来寻找价值，不仅能够为新链带来本钱和活跃度，也相当于为原链完结了减压；
3）DeFi协议安稳运营后，资金体量、用户量、收益率等都会成为一种无形的品牌、诺言财物，经过interopeability的方式将品牌直接延展到其他链，其实也算一种品牌增益。避免了很多老品牌不愿扩展新链的顾虑，也避免了重启炉灶存在的各种拓新危险成本。
大家也能感知到，Data Availability和Interoperability范畴早已混战一片了，前者以太坊想守住边界，但却正不可避免的遭到模块化思想的侵略，后者怎么看都是一种百利无一害的时机。
即使未来以太坊不幸成为众链之中的一个“DeFi模块底层”，也没有人能撼动以太坊的地位。
Note：interoperability确实是个值得重视的方向，Chainlink算开山祖师了，LayerZero一言难尽，此外，Wormhole以及 ZetaChain 都值得重视下，抽暇再详细分析。
此时快讯
【Unibot新增支持Arbitrum】金色财经报道，Unibot在X平台发文表示，现已支持Arbitrum，允许用户通过Stargate Finance无缝桥接至Arbitrum。
