来历：链上观
很多人以为 @VitalikButerin 转发ENS的layer2数据解析计划，是为ENS新增的雄伟叙事明牌喊单，其实不尽然。倘若仔细剖析下 @ensdomains提供的这套layer2整合玩法，就能理解Vitalik的意图了：进一步收缩以太坊对layer2的DA控制力。Why？接下来，我来简略剖析下：
ENS 域名服务会定义一套交互逻辑，用户只需要输入一个短域名就可以自动衔接ENS智能合约对应的关联长地址，处理了EOA地址复杂难记且不易辨识的痛点。应该讲，ENS的这套域名服务更指向用户流量更庞大的未来扩展商场，尤其是一些Mass Adoption的用户群体。而layer2才是以太坊扩展并吸纳大流量的未来，若ENS的域名解析计划不能掩盖到layer2，只停留在以太坊主网层面，很难打开想象空间。根据此背景，ENS自然会考虑面向layer2提供一整套的数据解析计划，使得用户可以直接在layer2上进行域名解析和数据查找，削减其对各自layer2偏中心化网关的依赖。简而言之，这套计划使得用户在各个layer2上可以无需可且去中心化的安全方式运用ENS域名。要如何做呢？1）ENS规划了一个具有interopeablity可交互通信能力“layer桥”，使得各个layer2可以从链下环境检索并有效验证以太坊主网的域名数据。经过此桥接机制，打通了各个layer2和主网的域名数据解析功用，在layer2上就可以安全运用ENS短域名。2）文档中说到的EIP3668会保证在layer2链上运用域名能被主网智能合约正确的验证，避免域名被乱用；而EIP5599则放宽了原先解析域名必须和ENS智能合约交互的限制，解析使命可以托付给外部系统处理（Rollup合约），大大增强了解析域名的并行处理能力。不难看出，用户在layer2上要正常运用ENS的域名，前提需要调用且验证以太坊主网上的大局数据。这意味着要享受ENS的这套服务必须得选用正统的以太坊Data Availablity能力，而那些根据OP Stack走发链捷径且把DA放在Celestia等第三方DA渠道上的layer2就无法兼容ENS了。话到此，就不难理解Vitalik的意图了。之前我在多篇文章中都剖析过，坎昆晋级后layer2肯定会迎来一场大爆发，会雨后春笋般涌现各类layer2，而模块化思维以及各个Stack组件服务，正在打破原先主网提供DA+layer2提供扩展的边界。
面临正在失控的layer2疆域，Vitalik会想尽办法维护以太坊主网DA的正统性，之前他呼吁Plasma+ZK的叙事算是一次对DA正统性的护卫战，这次高调推ENS的layer2域名数据计划意图也别无二致。
由于只要DA数据在以太坊主网上，以太坊Validators才干掌控layer2资产“安全”的命脉。如果Validators没了验证控制力，以太坊成了layer2发布结果的“公告板”，layer2链对以太坊的依赖也会减弱，到必定程度，这些layer2渠道还愿不肯做以太坊的layer2都未可知了。所以，Vitalik会想尽一切办法把layer2的开展轨迹往以太坊正统性的道路上靠。
细品的话，Crypto世界的政治色彩一向很浓厚。
当然，ENS被Vitalik视为以太坊上最成功的非金融类使用，除此之外，ENS确实能带来Mass Adoption后的区块链的友爱运用体会，符合layer2未来要扩展更广泛的web3人群规模的目标。
总归，用ENS来给layer2众渠道定一套可交互操作性规范规范，同时收拢一下DA控制力，这招棋，绝！
此时快讯
【由花旗前高管创立的公司计划提供比特币存托凭证】金色财经报道，随着对现货比特币 ETF 即将获得批准或拒绝的猜测达到白热化，一群由前花旗集团的高管们创立的公司开始提供由比特币支持的证券，他们称这种证券不需要美国监管机构的批准。
新发行的产品被称为比特币存托凭证，将类似于代表外国股票的美国存托凭证。 这家名为 Receipts Depositary Corporation（RDC）的初创公司表示，计划向符合 1933 年《证券法》规定免注册交易的合格全球机构投资者发行第一批比特币存托凭证。
