美国证券交易委员会（SEC）审理的Ripple案或许会对整个职业产生严重的连锁反应。
1月29日，Ripple Labs对SEC的投诉进行了回应。 Ripple从前屡次表明，XRP不是证券，也就是说对Ripple的出资，因此不在SEC的统辖范围内。此外，Ripple已准备好将职业中的其他公司也拉入诉讼战中，以证明自己的观点。
一名Ripple代表告诉Cointelegraph：
“SEC明显现已选出了两个赢家，而疏忽了一个比比特币和以太坊规模大得多、正在生长和蓬勃发展的职业。除了在诉讼中寻求直接的发现之外，咱们还根据《信息自由法》(FOIA)，要求SEC提供更多关于怎么确认以太坊为非证券的信息。”
有关FOIA的请求使以太坊的地位遭到质疑。SEC的代表屡次重申，尽管它其时的预售或许是证券发行，但以太坊是足够去中心化的，它有资格作为一种产品，因此，在美国的以太坊交易是在美国产品期货交易委员会（CFTC）的统辖下。
FOIA请求特别要求“与以太坊基金会和/或其他相关公司（包含但不限于ConsenSys）或以太坊生态系统中的个人（包含但不限于Vitalik Buterin、Anthony Di Iorio、Charles Hoskinson、Mihai Alisie、Amir Chetrit、Joseph Lubin、Gavin Wood和Jeffrey Wilcke），或以太坊基金会或以太坊生态系统中其他相关公司或个人的律师或其他个人，以及所有文件，包含内部通讯、剖析和由Hinman主任或任何其他现任或上一任部分主管人员或专员准备或依托的其他材料，以确认以太坊不是证券，包含Hinman主任关于以太坊的声明草案和SEC工作人员准备的剖析。”
考虑到委员会提出任何声明要花很长时刻，这个请求或许需要从SEC几年的文件中取得很多记载。
在讨论证券或产品时，机遇问题是至关重要的。以太坊预售发生在SEC发布其DAO陈述之前的几年。作为对以太坊出资失败的回应，DAO陈述是SEC在2017年宣告某些加密货币为证券的声明。
在接下来的几年里，人们对初次代币发行是否契合证券的标准产生了巨大的困惑。值得注意的是，比特币从未进行过预售，也从未出现在这些对话中。但是，SEC从未羁绊以太坊。但是在12月，SEC向Ripple提起了具有里程碑意义的诉讼，指控Ripple Labs出售XRP构成了对该公司出资合同的继续销售。
在其FOIA请求中，Ripple特别强调了比特币和以太坊均受我国矿池操控的说法，这是在利用了美国监管组织对我国操控数字财物的长时刻忧虑。Ripple进一步要求SEC（特别是公司财务总监Bill Hinman的部分）与以太坊基金会的关键人物和律师之间进行交流。尽管几乎无法想象SEC会在现阶段收回以太坊是产品的许多声明，但Ripple的目标似乎是削弱这一决议的合法性，以支撑自己的辩护。
SEC针对Ripple的诉讼现已继续了很长时刻，Ripple花费了很多资源试图阻挠它。尽管XRP也早于DAO陈述诞生，但首要观点是Ripple继续以某种方法操控XRP市场，而以太坊基金会、Vitalik Buterin和Joe Lubin则没有这样做。
自SEC宣告这一音讯以来，XRP的价格已暴跌，许多美国交易所已将XRP退市。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何出资理财主张。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
视野开拓
把期权价格中不是其内在价值的那部分称作“时间价值”，这并没有什么不对，不过有见识的期权交易者知道，波动率和股票价格的运动对这部分价值的影响，要比时间流逝对其的影响大得多。-《期权投资策略（原书第5版）》
