作者：A51 Finance 翻译：善欧巴，金色财经

关于 Uniswap v4 以及它将怎么彻底改变 DeFi 范畴的文章已经有许多，但只有少量文章是用来辅导开发人员怎么为其发布做准备的。任何想要在 Uniswap 上创造一些东西的人都会很难了解从哪里开始。信息碎片化且不易获取。

本文企图处理这个问题。我们将详细介绍 Uniswap v4 中的每个概念，以便您在它最终发布时可以以最佳办法定位自己。

幻想一下 Uniswap v4 与 Uniswap v4 的比照 v3

Uniswap Labs 期望 Uniswap v4 成为 AMM 的渠道，这意味着 Uniswap v4 不再仅仅一个 AMM，而是一个构建 AMM 的渠道。在承受 Bankless 采访时，Hayden Adams 将 Uniswap v4 与以太坊及其以汇总为中心的路线图进行了比较。

Uniswap 正在朝着相似的方向发展，用 hooks 而不是 rollups。就像以太坊相同，Uniswap Labs 也打算坚持基础协议简单，没有任何复杂性，一切立异都被推到了边缘，意味着挂钩。Hooks 将成为一切立异产生的当地。这样做的原因之一是 Uniswap v3 的工作办法相当固执己见，但 Uniswap v4 仅仅一个中立的流动性立异空间，用于构建固执己见的 AMM。这或许会极大地刺激 AMM 范畴的立异。

这让我想起Vitalik 写的关于区块链规划结局的文章，他以为一切的区块链最终都会收敛到相似的规划，不管它们是以 L2 为中心的链还是全体链。这似乎是 Uniswap v4 的结局，而 v5 或许会将 Uniswap 带到应用链。

Uniswap v4“不再仅仅一个 AMM”是什么意思？

这意味着Uniswap v4不仅是一个财物交流渠道，也是一个开发者可以构建自己的定制AMM的渠道。

已然分叉激励不再存在，其他 AMM 会产生什么？

许多 AMM 是 Uniswap v2 或 v3 的分叉，在 Uniswap 已经占据主导地位的链上，未来将面对一段困难的时期。他们或许也有必要开始在 Uniswap v4 上进行构建。除此之外，绝大多数 AMM 的唯一立异都是环绕 LP 费用，但由于 Uniswap v4 现在答应您在其生态系统中完成一切这些操作，由于 Uniswap 生态系统的巨大网络效应，这些 AMM 或许不再那么有利可图。

v4 与 v3 中的幻想池

池在 v4 和 v3 中具有非常不同的含义。在 Uniswap 的前期版别中，一切流动性都驻留在池中，每个池都是一个独自的合约。在 v4 中，一切流动性都存在于单例合约中，池仅仅您运用 hooks 进行的一切可定制性的包装

任何人都可以运用自己的自定义挂钩初始化自己的池，这意味着实践上一对代币或许存在数百个乃至数千个池。

单例合约和池之间的流动性怎么运作

一切池中的财物本身都驻留在一份合约中，但受池管理。池是设定价格比率、附加挂钩和进行买卖的当地。

我们是否应该忧虑同一份合约中的一切流动性？

绝对不。单例架构过去已经尝试过并且作用杰出。Balancer 一直是单例架构的支持者。在气体功率方面，它比工厂架构具有巨大的优势。假如有人忧虑单例合约中的潜在漏洞或许会使一切财物面对危险，那么也应该意识到工厂架构在这方面也好不到哪儿去，由于工厂合约中的漏洞也意味着该段代码会被复制到工厂部署的一切合约意味着现在一切合约都存在该漏洞。

Uniswap v4 上可以构建什么

在主动做市商 (AMM) 的背景下，Uniswap v4 引入了挂钩和更加以渠道为中心的办法，可以创立高度专业化和立异的 AMM。以下是一些详细的或许性：

自定义费用结构：开发人员可以创立具有独特动态费用模型的 AMM，依据商场情况、买卖量乃至一天中的时刻进行调整，以优化流动性供给者的回报和买卖者本钱。

动态流动性分配： Uniswap v4 上的 AMM 可以依据算法主动调整不同价格范围的流动性，最大极限地提高资本功率并或许减少无常丢失。

集中的流动性头寸：尽管 Uniswap v3 引入了集中的流动性，但 v4 可以答应对流动性头寸进行更精细的操控，使开发人员可以创立迎合特定细分商场或策略的 AMM。

流动性供给商 (LP) 策略挂钩： AMM 可以规划为答应 LP 施行自定义流动性策略，例如主动重新平衡、收益率优化或与其他 DeFi 协议集成以取得额定收益。

滑点维护机制： Uniswap v4 上的 AMM 可以包含高档滑点维护，运用钩子与预言机或其他数据源集成，实时调整矿池参数，以维护用户免受抢先买卖或价格操纵的影响。

跨协议 AMM：经过运用 hooks，开发人员可以创立跨不同协议工作的 AMM，然后实现流动性共享并添加商场深度。

特定于代币的 AMM： AMM 可以针对特定类型的代币（例如稳定币、管理代币或有用代币）进行定制，然后针对这些代币的特定特征优化买卖功能。

危险调整型 AMM： AMM 可以依据所买卖财物的危险情况来调整费用或流动性深度，然后有或许招引不同类别的投资者。

具有集成稳妥的 AMM： Hooks 可以创立具有集成稳妥机制的 AMM，供给针对智能合约危险或其他 DeFi 相关危险（如分歧丢失或 LVR）的维护。

交际买卖 AMM：可以在流动性供给者遵循成功买卖者或资金池的策略的情况下创立 AMM，主动调整其流动性供应以反映成功的形式。

具有管理功能的矿池：开发人员可以构建包含特定矿池管理功能的 AMM，并可以为社区协作拓荒另一个前沿。

经过为流动性供给和买卖供给中立的渠道，Uniswap v4 使开发人员可以在 AMM 范畴进行立异，创立专业且或许更高效的商场。

Uniswap v4 Hooks是一个很棒的列表网站，可以查看迄今为止已构建的内容。

Uniswap v4 的路由和矿池发现问题

由于 Uniswap v3 具有工厂池部署架构，因而它依据费用等级（0.01%、0.05%、0.3%、1%）供给了有限的池变体。池一旦创立，就无法以相同的费用等级重新创立，这意味着每对最多答应创立 4 种类型的池。因而，Uniswap 的交流路由器只会解析池中这些层的买卖。

经过引入单例架构和具有独自钩子集成的池创立，池方位与钩子可以有无限的组合，这很棒，由于任何人都可以运用一组自定义逻辑创立自己的池版别，以促进流动性供给和买卖。尽管这种定制打开了立异之门，但一起也为 Uniswap 或 Uniswap X 的交流路由器造成了决策真空。以下是矿池创立者将面对的一些矿池发现问题。

1. 头寸发现： Uniswap X 交流路由器要求填充者从任何当地供给最佳买卖报价，不管买卖是否在 Uniswap 上。单个资金池头寸创立者有必要在该头寸中创立满足的流动性深度，才干引起填充者的注意。

2. 挂钩执行依赖性：买卖填充者是挑剔的，因而只有选择性头寸才会用于填充买卖，这意味着附加到其他不会被选中的头寸的挂钩将搁置。 假设池仓位附加了一个限价单挂钩，则需求触发其后的 Swap 事件才干实践了解价格改变，然后导致其填写限价单。这对于该职位的用户来说功率很低。

3. 交流接口： v3 中的新策略构建者和池创立者并不忧虑有必要要求他们的社区从特定层进行交流或构建自己的交流接口，由于选择有限，发现更容易。在 v4 中，他们将有必要宣传其头寸，并且或许有必要构建其微型交流前端以坚持买卖经过其头寸。这种办法的局限性在于，他们最初不会经过登陆 Uniswap 前端的大多数用户的钩子取得买卖量。

定论

总而言之，Uniswap 正在迈向另一个未知的流动性和买卖体会范畴，该范畴最终将转变为本地流动性层，许多流动性和货币商场将建立在该层上，模块化 AMM 将成为一种常态。然而，过渡仍然需求处理一些或许产生的真空，即经过几乎数千个具有自定义挂钩的独特头寸公平分配买卖优先级以及用户体会，由于其前身 v3 存在 LP 盈利能力的基本问题，由于波动性的出血性无常丢失。

此时快讯

【Sui将向三个流动性质押协议注入2500万枚SUI】金色财经报道，根据官方博客公告，Sui将向三个流动性质押协议注入2500万枚SUI，来支持这些协议及其各自的流动性质押代币（LST），为网络上不断增长的去中心化金融（DeFi）领域增加流动性，具体包括Aftermath Finance的afSUI、Haedal Protocol的haSUI和Volo的vSUI，这些LST目前都在Sui上进行交易。此次流动性注入将有助于引导LST的使用，随着更多DeFi用户建立头寸，使其交易对能够长期可持续发展。