金色财经记者 Jessy

比特币面对危机。

危机起源于铭文。而其背面的利益相关方,如矿工、观念不一的开发者和社区成员们、本钱方,则是借着这场铭文危机,又上演了一出各种主义和利益的争夺。

此次铭文风云的烽火是由比特币的开发者Luke Dashjr点着,他在X上直接表明铭文是“废物”,并且称铭文是利用了比特币中心客户端Bitcoin Core的缝隙,而这个缝隙将被修正。

一石激起千层浪,行业界又掀起了关于铭文的讨论,支撑和对立铭文的观念均能自成逻辑。对立铭文的人一般会表明铭文把废物刻在了比特币链上,造成了比特币链上的拥堵。而支撑的人则以为,铭文为矿工带来了更多的收益,又或许说这是比特币生态的一次立异。

在曩昔类似的开展岔路口之时,比特币终究都确定了“小区块”,即只作为价值存储的开展方向。

而此次的铭文之争,背面依旧是被各种主义所包裹着的利益的胶葛。矿工、开开展、庄家、散户、买卖所们纷纷出动,想要保护自己心中所认定的主义又或是利益。

造富效应为“虱子”镀上金身

比特币上铭文炽热。

这是一个看上去十分威胁比特币网络“纯洁性”且似乎毫无作用的玩意。只不过是把一串串字符刻在了比特币主网上,来表明着所谓的“代币”的铸造、搬运等等。

它就像是网络上的“尘埃”,或可以比喻为小狗身上的虱子。仅仅这个虱子因长在了比特币身上,所以变得值钱了。厌烦它的人会以为它是寄生虫,靠着吸食比特币的鲜血存活。

比特币原教旨主义们心中的比特币,应该是纯洁无暇的,它只需要做好数字黄金、价值存储。这是早些年的大小区块之争下早就有了定论的事情。支撑大区块的如Vitalik,去构建了以太坊,完成了它所等待的比特币成为高性能的“计算机”的希望。而在2017年带领着众矿工的比特大陆妄图用分叉出的大区块的BCH替代比特币的举动也失利了。

而这一次比特币身上的这些“虱子”却特别顽固。原因很简单,由于背面的利益过分巨大。

首先是矿工们赚翻了。间隔比特币第四次折半还有一百多天,到了真正再次折半之时,每个区块 6.25 BTC 的挖矿奖赏将减少至 3.125 BTC。矿工的币本位收益折半。

而铸造和搬运铭文为他们带来了高额的收益。根据Hashrate Index的统计陈述显示,在今年五月份,矿工从买卖费用中获取的收益比从区块补贴上更多,甚至在奖赏中取得了 12.5 个或更多比特币的区块是常有的,这正是上一个折半期的区块补贴。

而比特币铭文这样一个听起来极具“宏大叙事“魅力的新故事,在本钱们看来也极具炒作的价值。

而铭文这一波风浪,也确实是被我国的游资们拉盘让“涨服“了众人。

在强大的赚钱效应下,买卖所们也纷纷涌入,从最早上线铭文的gate,再到OKX的Web3钱包关于铭文商场的铸造和买卖的支撑,而一直在铭文生态布局落后的币安,也在12月12日抢先OKX上线了SATS。并且何一表明,币安前期在铭文商场发力不足,未来会投入更多支撑。

“虱子”有了金钱的涌入,也穿上了金衣。又或许抛开偏见,铭文或许并不是“虱子”,它也可以被以为是对现有的区块链所构建的规矩的一次反抗和推翻,比如关于VC叙事的疲倦。当然,最重要的仍旧是“铭文”有着巨大的造富效应。

“去中心化”矿池相同也在“中心化”左右比特币开展

总体来说,在强大的利益驱动之下,这只“虱子”也就变得可爱了起来。

并且,在反叛者的眼中,也有人会以为为什么比特币就要按照它曾经所确定的路继续开展呢?究竟比特币是一个“中立的协议”,它自身是不带有任何道德判别的。

以开发者Luke Dashjr代表比特币开发者却是铭文的强烈对立者。他不仅仅在社交媒体上揭露表明了关于铭文的对立,他也把其态度带到了实际举动中。

Luke Dashjr 兴办的矿池OCEAN,由于运用了Bitcoin Knots的客户端,无法处理铭文相关的买卖。而Bitcoin Knots 25.1 的更新文档主要由Luke Dashjr 本人编写。

Luke Dashjr 能经过技术的手段过滤掉铭文相关的买卖,但因此误伤了其它买卖。

据 @SamouraiWallet表明, Ocean 矿池运用的是由Luke Dashjr 开发的 Bitcoin Knots 25.1,其中将 Op_reture的约束改为了 42 字节(自 Bitcoin Core 0.12 版本起,该约束就已改为 83字节),这种意味着该矿池会检查过滤掉 Whirlpool CoinJoin 这类隐私增强的混币买卖和 BIP47 告诉买卖。

而在比特币的开展过程中,有关Op_reture规范的争辩也曾经上演过,Op_reture是比特币的买卖输出,该功能可用于销毁比特币或在比特币链上存储任意数据。

这也便是说,Bitcoin Knots 25.1其实还是在沿用着之前的Op_reture规范,此前有关多少字节的规范其实也有过争辩。

我们无法去评价Luke Dashjr运用42字节作为规范的这一行为的对错。这其实便是一种根据个人的好恶,关于比特币应该是什么样子的判别下做出的一种举动。

仅仅,行业界曾抨击中心化的挖矿模式会让比特币越来越中心化,究竟掌握了算力,便有了左右比特币开展走向的权利。

在比特币的开展历史上,这样的状况当然发生过,比特币所面对过的至今为止的最大的一场危机是当年占据着超51%矿力的比特大陆,带领着众矿工想要用分叉的BCH替代比特币。

2017年的那场战役便是代表着大区块的BCH想要战胜小区块的BTC的战役。而终究也由于有着相同有着大量算力的币信矿池的介入而失利了。而现在,排名前二的两大矿池的算力总和也超过了51%。

而Luke Dashjr兴办的去中心化的矿池OCEAN,和中心化矿池不一样当地就在于,传统的中心化矿池和矿工之间存在着一种权利关系,由于矿工需要经过矿池办理者的分配取得奖赏。而OCEAN宣称其改动了矿池对矿工的奖赏支付制度,允许BTC矿工不再经过矿池办理者而是直接取得奖赏。

可是虽然没有了这样的权利办理横亘在矿池办理者和矿工之间。但挖矿的规矩仍然是由矿池所拟定。OCEAN也依旧是根据办理者自身的好恶,去拟定一套规矩,筛选出想要打包和不想要打包的买卖。这何尝不也是一种中心化呢?

各种观念和利益的碰撞,但仍然是不可被操控的比特币

矿池设置各种规矩去检查比特币链上的买卖,实际上正是一种出于个人好恶、或许是利益、政治等等原因驱使的一种检查,他自身是违反比特币的中心精力的。OCEAN是出于比特币的“派别“之争设立了关于买卖的审阅规矩,而在不久之前,鱼池也被指可能是成心漏掉了四笔涉及 OFAC(美国财政部外国资产操控办公室)制裁地址的买卖。

比特币的生态足够大,牵涉的各方利益也多,涉及到如上的“站队“行为也难免。

尤其是关于矿工集体来说,他们不可避免的会出于各自的利益,做出挑选。可是好在会有不同的矿池,无数的矿工。如果一个矿池审阅、回绝打包某项买卖,那么还会有其它的矿工和矿池上前去打包该买卖。

所以,要感谢中本聪在规划比特币开始所提出的挖矿的方法去出产比特币,可以让矿工们出于经济理性的考虑去对账本的买卖进行打包记账。

也便是说,只需矿池之间存在着竞争,存在着态度的不同,就会彼此制衡,保持着比特币的稳定。

而退一步说,有的东西是能被时刻长久证明,保持永恒的。有的东西,或许就只能存在于一段时刻。如果说,比特币真的由于铭文或许是矿池关于买卖进行审阅等等原因终究威胁到了其存在,那也只能证明了比特币只能是一定时期的产物。

而现在看来,历史上比特币所经历的危机,其终究都安全度过了。比特币没有由于独自一个人,或许一个集体的利益或许诉求而改动。它的强大所依靠的是共识,现在看来它仍旧是不可被操纵的。

此时快讯

【Web3Auth与Safe合作推出SafeAuth钱包】金色财经报道,钱包服务提供商Web3Auth与Safe合作,宣布推出使用户能够快速创建安全智能帐户钱包SafeAuth。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注