来源：刘红林律师
NFT或许说数字藏品职业近两年来触及刑事案子的数量很多，其中欺诈罪是最常见的罪名，一起欺诈罪又是最简单判得重的罪名，由于很多渠道非常简单在涉案金额上超越50万（一些渠道的投资很轻松就过百万乃至到达千万等级），一旦欺诈金额到达50万未来的量刑便是10年以上，妥妥地归于重罪。
可是最近上海市闵行法院的一则有关数字藏品渠道涉案的判决是以集资欺诈罪结案的，并且被告人小张、小刘被判了缓刑，相对于数藏圈涉刑时频繁登场的欺诈罪来说，从某种意义上小张和小刘是幸运的。
今天刘律就聊聊数字藏品渠道假如涉嫌刑事违法，大概率都会触及到哪些罪名，这些罪名有什么区别？
01 数藏渠道为什么会涉刑？
数藏渠道的玩法不合规是其涉刑的主要原因，依据刘律师署理的多起相似案子来看，出事的渠道主要集中在开通二级商场，并且悉数或部分存在以下问题：
（一）自买自卖、恶意炒作
一些渠道会自己“购买”或经过职工购买数字藏品，等待时机在高位兜售，这种老鼠仓式的玩法实质上是割普通用户的韭菜，在刑法点评上归于对别人产业“具有不合法占有为目的”，或许涉嫌欺诈违法。
（二）增发
对外宣扬是限量版，实际渠道增发部分藏品自留，待价格飙升后兜售，和前一种景象本质形同，也或许涉嫌欺诈违法。
（三）虚伪IP
以虚伪的IP宣扬为噱头来吸睛，号称某圈内闻名艺术家，实际上是某宝上不到100元淘到的美术技工；乃至干脆“拿来主义”，谁火抄谁的。这简单构成知识产权侵权乃至违法。
（四）虚伪上链
数字产品或许NFT和传统电子图片最大的不同便是它是具有唯一性，在区块链上有自己的“一席之地”的，可是实践中咱们发现有些渠道号称发行的是NFT，但并没有真实上链；或许给出的区块链地址的假的，以诈骗小白用户，这些行为也是构成欺诈违法的。
（五）资质不全
咱们知道做数藏渠道尤其是开通了二级商场的渠道至少要有三个资质：ICP和EDI运营答应证、文网文、区块链信息服务存案，当然假如有艺术品运营存案、拍卖运营答应证等存案或答应的那是极好不过的了。可是现实往往骨感的很，有些渠道运营者除了一颗对数藏疯狂的“赤子之心”以外，啥都没有。尽管说资质不全并不必然会导致差人上门，但一旦触及刑事违法，补救起来为时晚矣，律师往往很难找到有利的辩点。
02 数藏都会触及哪些罪名？
现在实务中与数藏渠道涉案相关的罪名主要是三个：欺诈罪、集资欺诈罪、不合法吸收大众存款罪。
（一）欺诈罪
欺诈罪是不合规的数藏渠道触发最多的罪名。什么是欺诈罪？《刑法》条文并没有直接规则，依照一般人朴素的了解便是骗别人的钱，法令工作者或许会从行为人是否有“虚拟现实、隐秘本相使被害人堕入错误认识，被害人基于错误认识而处置产业，最终被害人失掉产业，行为人或第三人获得产业”的行为模式来判断。
为什么定欺诈罪的比较多，便是由于数藏的很多玩法经常会让司法机关认为渠道具有“骗得别人资产之目的”，翻译一下便是渠道是割韭菜的，常见的景象便是上述的老鼠仓、恶意炒作、大量增发等等行为。
一旦被确定为欺诈罪，将来的科罪量刑都是比较重的，依照现在的规则，一旦涉案金额在3千—1万元，就可以定3年以下有期徒刑（具体规范各省有所区别），一旦涉案金额超越50万元，就可以判处10年以上有期徒刑。咱们知道，数藏渠道一旦涉刑是很简单到达50万以上的金额的。
（二）不合法吸收大众存款罪
数藏渠道发售藏品少则上千份多则上万份，有些渠道明确宣扬高收益等特征很有或许触发不合法吸收大众存款罪。这款罪名的构成需求四个条件：不合法性、公开性、威逼性、社会性。不合法性是违背国家金融监管规则吸收资金；公开性是经过传播媒介公开向社会宣扬；威逼性是集资渠道许诺还本付息或给予报答；社会性是被吸收资金的目标是不特定的社会大众（反之，在亲朋之间集资不构本钱罪）。
数藏渠道不具有金融车牌，经过公开的网络进行宣扬，集资的目标是不特定的社会大众，出事的渠道往往具有高收益、高报答的威逼宣扬。满意这四个特征时，一旦被司法机关确定有打乱国家金融秩序的话，很有或许构本钱罪。依据规则，只需满意不合法吸收的数额超越100万或不合法吸收的存款目标超越150人或因非吸给存款人形成的直接损失超越50万等条件之一的，就或许被判处3年以下有期徒刑。
（三）集资欺诈罪
这个罪是本次闵行法院的判决罪名，行为人的红线行为主要有虚拟IP方、经过网络向不特定目标公开高收益、自买自卖、虚增买卖等，关键是渠道后期直接停止对服务器的续费，封闭渠道后跑路。这也是不合法吸收大众存款和集资欺诈罪的主要区别：对集资款是否有不合法占有的目的。集资欺诈罪是行为人在不合法集资时就有不计划还款的目的，而不合法吸收大众存款罪的行为人则没有这方面的目的。
假如行为人封闭渠道、跑路失联，拒不退款的话是非常有或许被司法机关确定为集资欺诈罪的。这个罪门槛是只需集资的数额超越10万元，就或许被判处3年以上7年以下有期徒刑。
03 结语
数藏商场这两年一直是下行趋势，但商场越是不景气越是要据守合规运营的底线，要不然只会导致劣币驱赶良币，使数藏职业彻底凉凉。作为刑事律师，刘律建议各数藏渠道要注意防止出现上文中说到的红线行为。即便由于运营不善而不得不退出，也要制定合理的清退方案，防止出现群体性维权事情而导致渠道涉刑。
此时快讯
【币安全仓、逐仓杠杆新增AEUR、1000SATS资产及更多交易对】金色财经报道，币安发布公告表示，币安全仓、逐仓杠杆新增AEUR、1000SATS资产，以及更多全仓、逐仓杠杆交易对。
全仓杠杆新增交易对：BTTC/USDT、GNO/USDT、VITE/USDT、1000SATS/USDT。
逐仓杠杆新增交易对：AEUR/USDT、AVAX/FDUSD、MATIC/FDUSD、SEI/FDUSD、1000SATS/USDT。
