作者:Haotian,加密观察员 来历:X @tmel0211

铭文商场火了之后,很多人对 BTC L2 投入了过多的期许,认为 BTC 2 层会像以太坊 Layer2 相同光辉?

然而事实是,比特币生态的“成功”或许很长时刻会停滞在“财物发行”叙事阶段,要复刻以太坊的生态多样玩法,或许底子行不通。Why?接下来共享几个技能逻辑:

BTC 和以太坊属于两个异族链种,前者是一条“无状况”链,后者则基于智能合约实现了杂乱的可组合性金融事务逻辑。

要照搬以太坊上的 DEX、Lending、Derivatives、Aggregator 等多样金融玩法到比特币链上,关键得为比特币构建可编程的“状况+核算+验证”才干。

- 状况:现在比特币 UTXO 集合仅能核算出实时“余额”,前史余额,前史记录这些构成合约的根底状况底子就无法实现;

- 核算:能够把比特币 ScriptPubkey 脚本中的 UTXO 解锁条件当成它的中心核算才干,但这种核算才干非常受限,很难表达杂乱事务逻辑;

- 验证:比特币网络全节点能够验证 UTXO 余额和脚本签名等信息,但仅限于这些根底验证自身,比特币网络乃至无法验证这些逻辑的详细执行作用。

总之,要想在比特币上实现杂乱的金融应用,需求基于比特币上有限的“才干”来做延展,构建一套具备”状况+核算+验证“的可编程结构。

咱们回看以太坊扩容道路,分别阅历了 Plasma、Rollup、Validium 等多条道路探究,终究挑选了 Rollup 作为干流,而比特币的扩容最早呈现的区块大小调整,SegWit 隔离见证等早已落下帷幕,现在主要处在侧链 Stacks、客户端验证 RGB、状况通道验证 Lightning Network 的正统性纷争中。

由于 Plasma 的侧链没办法支持智能合约,Validium 又过于独立,无法承继主网的安全性。Rollup 道路能杀出重围恰恰由于其既能沿袭以太坊 DA 的安全性,又满足灵敏提高 TPS 的上限,关键是主网 Rollup 合约可由主网 Validators 做验证,Layer2 的用户还有发起挑战撤回资金的权益。尽管在实践践行进程中部分环节不尽人意,但理论上 Rollup 计划也算获得了干流的商场共同。

参照之下,比特币侧链、客户端验证、状况通道验证现在开展各成一派:

- 侧链 Stacks:支持智能合约,应用类型也广泛,但属于比特币之外的独立共同,很难过大众共同认可;

- 客户端验证 RGB:沿袭了主网 UTXO 模型,链下客户端能够处理更多杂乱的买卖,但其和比特币主网没有双向校验和约束才干,开展势头还不成气候;

- 状况通道 Lightning Network:由于靠近 bitcoin 中心开发者,现阶段被视为相对正统的扩容赛道,但闪电网络开展太慢了,最近新出了个 Taproot Assets 结果还仅仅跑在主网上的财物,真实落地到闪电网络也还很难说。

假如以以太坊的范本来对照,一个老练的 layer2 至少受主网安全维护,且扩容作用要明显,最关键是能跑智能合约有多元场景。以此为标准,侧链,客户端验证,状况通道似乎都达不到标准。

- 受主网维护:闪电网络 > 客户端验证 > 侧链;

- 扩容性作用:侧链 > 客户端验证 > 闪电网络;

- 合约性特征:侧链 > 客户端验证 > 闪电网络。

扩容道路的新教旨比照一下就很清楚了:假如安满是本位那铁定得等待闪电网络开展成规模,假如只寻求扩容那别企图整改比特币了,一个合适的侧链能够处理一切问题,假如想一起统筹三者,客户端验证 RGB 则是最优解。

问题来了,终究哪条道路才值得托付比特币 layer2 的愿景呢?

1. 侧链:尽管都能够做到,但这是一条独立共同链,和以太坊没啥两样,逻辑悖论呈现了,咱们已经有了以太坊这样的超级智能合约验证网络,

为啥要搞一个全新的比特币侧链呢?让比特币守着其价值存储链的方位,其他以太坊相似的链来拓展开发想象空间,不更完美吗?非要开倒车含义何在?

2. 客户端验证:和以太坊的 Rollup 相似,RGB 客户端验证的综合性能更适合于做比特币干流扩容,这块商场和它的名字相同,现在仍是一个“黑盒子”,能开展到什么程度还未知,还不能过早下结论;

3. 状况通道:由于 Lightning labs 的正统性,闪电网络一度被给予扩容比特币的厚望。但 Taproot Assets 之后,闪电网络偏支付网络特性,会终究导向一个偏以太坊 Plasma 支付网络的侧链计划,恐怕也很难成为想象中能够接受多种金融玩法的二层。

本质上,企图把以太坊的多样金融玩法照搬到比特币,有些操之过急了。比特币生态的延展空间或许会很大,但未必会照搬以太坊。

试想,在以太坊上玩立异,也受其背面既定的原教旨主义影响,况且教旨和教义会更苛刻的比特币呢?

以上。

以太坊 layer2 局面昌盛,是由于其智能合约自身的可组合变成性能够无限组合叠乐高,整个进程最大的风险其实是共同过载,但在有效载荷内的多样玩法已经足以给开发者一片广阔的舞台。

而比特币 layer2 生态,由于其自身根底功用太薄弱了,可延展空间又过于丰富,奈何其自身安全共同又过于苛刻。成也共同,败也共同,共同为比特币构建了绝对壁垒,但其也是生态立异受限的底子。

所以,混沌加矛盾,大部分资本、组织、干流用户群体,才会有看不懂的感觉。

比特币生态外 VC 们拿着巨资但却守在门外进不来,由于不知道比特币 Build 的叙事终究该怎样讲才干逻辑 Make Sense,而比特币生态内的开发者,在各个道路之间摇摆不定,缺少统一的开发方向。

广大散户尽管群情 fomo 但我们都只关怀铭文发币或许造就的财富神话,无人去问津 Build 的事。

太坊生态的财物发行道路尽管形式多样但终归围绕“价值捕获”的暗线,无论是 VC 驱动仍是散户驱动,终究都要有价值沉积。

比特币生态其实也相同,商场不或许永久停留在纯“财物发行”的昌盛阶段,终归要有技能继续打破,有人继续 build,有项目继续开展。

这个商场不能全部都是 MEME。

此时快讯

【Definalist:DWF Labs收到价值26万美元 TURT】金色财经报道,据 Definalist 发推称,在追踪 MultiBit 跨链桥钱包时发现 DWF Labs 收到价值 26 万美元 TURT。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注