作者:Mindao,来历:作者推特@mindaoyang
了解的配方,了解的滋味。
战火终于仍是燃起来了。
2014-2017年,比特币圈进行了持续几年的大、小区块大战,中国矿工携买卖所,和比特币原教旨主义者开端了道路生死之争,终究大区块大败,割裂出BCH、BSV,中国矿工还被贴了“矿霸”标签。
小区块帮派的带头人是Adam Back和Greg Maxwell, 后来组建了Blockstream,从事比特币侧链Liquid Network开发。 所以,圈内一向有个阴谋论,Blockstream帮为了自己的侧链,不吝割裂比特币网络,力主小区块,对立比特币扩容,为Liquid Network带货。
阴谋论归阴谋论,这么多年下来,比照大区块分叉链的发展,显然,小区块主义者是有先见之明的。
2023年,在中国散户和买卖所带动下,以铭文为载体,发起新一波“大区块主义”运动。
铭文问题的中心仍是比特币扩容,实质仍是大、小区块之争。
铭文当然是市场需求驱动的,但比特币毕竟是小杯子,铭文是杯子里玩龙卷风,硬挤必然导致正常买卖被挤压。
我也曾经是大区块主义者,信任技能就应该满足最广阔民众的需求,但后面完全和解了。
比特币是宗教和价值存储,需求极端保守和百年不变;
以太坊是前进主义,需求更新和快速迭代;
我们没必要做二选一,各有各爱,喜爱热闹和创新,能够到以太坊玩或者侧链去玩,让比特币做安静的价值存储不好?
大、小区块涉及比特币定位和扩容,不仅是技能道路之争,实质上仍是关于“比特币是什么”的认知之争。
如果比特币采纳加快科技主义的大区块道路,满足一切的用户的一切需求,那必须无上限扩容,不仅仅是铭文这类财物;
13-15年,有许多项目测验直接在比特币上完成智能合约功用。这样比特币的定位扩展成通用的智能合约渠道和财物渠道。实际情况是,即便以太坊这么灵敏的架构,完成这样的扩容都非常难,如果不放弃比特币其它中心诉求,技能上是无法完成的。
大区块主义打补丁式的扩容,走一步算一步,是冒进和投机主义。头疼医头,脚痛医脚,底子无法固化比特币的底层;作为财物渠道,比特币能够不比以太坊灵敏,同样,作为价值财物,你不能比以太坊更冒进。
所以,不是比特币没有星斗大海的梦想,而是过去十年的测验,在技能和叙事上,找到自己的最大公约数,也趁便“处理”了扩容问题。
比特币是怎么处理扩容问题的?
比特币的方法是调整叙事,变成“数字黄金”和非主权货币,在这个叙事下,扩容反而成了伪出题,把扩容难题丢给以太坊去处理吧。
在数字黄金的叙事下,tps,扩容自身就成了“伪出题”。实体黄金每年的物理周转占库存1%的份额都不到,比特币作为价值存储,主链上不需求高频买卖,所以tps,扩容底子不是问题。
其实以太坊处理扩容问题,也是殊途同归,把主网变成结算网络(贵、慢、稳),让L2真正去处理扩容和tps难题。
但问题来了,比特币没有高的tps和链上买卖,哪里来的高额手续费?没有高额手续费,如果比特币2140年挖完,网络安全如何保证?这个中心问题,是大区块主义者力推无上限扩容的最底子逻辑点。
说实话,这确实是比特币的命门,这个问题现在无解;但毕竟是2140年才需求去面对的。 如果比特币到100万亿美金,我信任会倒逼我们形成新的代币模型和共识,处理“手续费”问题。
小区块主义者,尽管无法回答“区块奖赏完毕,低容量比特币的低手续费无法维持网络安全”的中心问题,但大区块主义的扩容建议,显然是比照特币的中心价值更是直接的毁灭性的冲击;无限扩容意味着不断变化和引入技能危险,扩到最后,大区块主义者仍然无法处理现有结构的扩容问题,反而导致臃肿、低效、节点集中、极高技能危险,这都是比照特币作为数字黄金,坚不可摧安全性和永久价值贮存中心定位的丧命冲击。
小区块和大区块,两权相害,取其轻;我以为小区块主义,在逻辑上更自洽,把“手续费”问题留给百年后的持币人;而大区块主义,打补丁式的扩容,这种短视带来的负面影响是即时的。
作为持币人,比特币生态热闹当然是好的,但比特币不可能满足一切人的一切需求;技能和愿望的张力如何平衡,可能是持币人、炒币者、矿工、买卖所都需求考虑的问题。
没有一个安定的、不变的技能底层,比特币无法成为终极的价值存储,高手续费也是时间短的错觉。
铭文问题,只是大区块、小区块道路之争的小插曲,或许有技能代替计划能在两个派系之间找到最大公约数;
能谈数仍是坐下来谈数,再分叉了就很傻叉了。
此时快讯
【Web3流媒体协议Sona完成690万美元种子轮融资,Polychain Capital等参投】12月7日消息,Web3流媒体协议Sona已完成690万美元种子轮融资,Polychain Capital、Haun Ventures和Rogue Capital参投。
Sona使用基于DeFi构建的模块为艺术家提供基于代币的流媒体内容、音乐拍卖、治理奖励等服务,并将音乐拍卖所得收入按一定比例分配给艺术家及平台方。