站在比特币的视点来答复这个问题,挖矿有必要只能对比特币本身有用,而不能有其他作用。

如果挖矿还能有除了比特币之外的其他附加值产生,对比特币反而是不利的。常常有人提出这个问题,挖比特币烧掉这么多电,能不能用来干点其他?

挖矿要花钱,矿工支付的成本,通过挖出比特币来进行回收,比特币越值钱,挖的人越多,反之,越不值钱,挖的人越少,这是一个自动的墒增墒减机制。

比特币的安全不是代码里面有什么写入权限设置,而是由矿工的真金白银堆积起来的经济门槛,直白点说,这个世界上任何一个人都有修正比特币区块链的权限,只要具有超过51%的算力,而这花钱就能办到。

那么好了,我们知道巴菲特很讨厌比特币,但让巴菲特花几百亿美元去获得比特币的权限,将之炸毁,他是不愿意的,因为破坏了比特币网络,但他啥也没有得到,白白烧掉几百亿美元。所以,比特币挖矿不能有其他附加值,比如说挖矿还能够供给价值几百亿美元的人工智能算力,那么状况就会完全不同,巴菲特出资几百亿美元的人工智能算力,回收成本,并且顺便把比特币给炸毁掉,这个概率一下子高很多。还好,某矿机厂商的人工智能芯片部门如同现已凉了。

比特币挖矿只能干一件事情,就是服务于比特币的记账、安全门槛,这样,即使有1000个巴菲特想破坏比特币,但是代价是烧掉口袋里面的钱,他们是不会去干的,谁也不愿意几万台废铁比特币矿机烂在自己手上。

记住,挖矿不能有脱离于比特币经济之外的附加值,重要的事情说一遍就够了。

此时快讯

【众议员Waters呼吁美国立法者就加密相关问题举行会议】金色财经报道,众议员Maxine Waters呼吁美国立法者就加密相关问题举行会议,她希望立法者更深入地研究在该行业运营的公司,并研究如何对它们进行监管。她表示:“我想尝试组织国会小组,以便能够提出更多问题并更多地参与其中一些公司资产的实际情况。”
在听证会上,Waters向SEC创新和金融技术战略中心(FinHub)主任询问了可能举行的会议,并询问SEC是否会考虑与国会议员举行一些“特别会议”,讨论可能出现的问题和陷阱,并提供一些信息。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注