虚拟货币交易的法律困境

近年来，各种虚拟钱银层出不穷，在国内刮起一阵买卖虚拟钱银的热潮。可是，两边买卖的行为是否受法令保护？虚拟钱银出资又会有怎样的危险？

近来，福州市鼓楼区人民法院审结了一原因买卖虚拟钱银所发生的托付合同纠纷。2022年头，王某托付王某甲及吴某买卖虚拟钱银“U币”并收取600万元价款。王某甲及吴某在收到上述金钱后仅将其间150万元转予王某，尚余450万元未转还。王某遂向法院诉请王某甲及吴某返还450万元金钱。

王某主张的托付合同系其托付王某甲及吴某买卖虚拟钱银并收取价款。依据中国人民银行等部分于2021年9月15日一起发布的《关于进一步防备和处置虚拟钱银买卖炒作危险的告诉》规定，任何法人、不合法人安排和自然人出资虚拟钱银及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法令行为无效，由此引发的损失由其自行承当。

鼓楼区法院经审理认为，依据相关政策规定，虚拟钱银买卖归于不合法金融活动，本案中王某托付王某甲、吴某买卖虚拟钱银的行为打乱金融次序，违反公序良俗，违反了社会公共利益，王某主张的买卖虚拟钱银所获利益，不受法令保护，由此形成的不利结果应由王某自行承当。

据此，鼓楼区法院判定驳回王某的诉讼请求。王某不服一审判定提起上诉，福州市中级人民法院于近来作出终审判定，维持原判。

据了解，中国人民银行等部分2017年9月4日发布的《关于防备代币发行融资危险的公告》及2021年9月15日发布的《关于进一步防备和处置虚拟钱银买卖炒作危险的告诉》中指出，虚拟钱银本质上是一种未经批准不合法揭露融资的行为，涉嫌不合法出售代币票券、不合法发行证券以及不合法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动，而且进一步清晰，虚拟钱银相关业务活动归于不合法金融活动，对于开展相关不合法金融活动构成犯罪的，依法追究刑事责任；参加虚拟钱银出资买卖活动存在法令危险，任何法人、不合法人安排和自然人出资虚拟钱银及相关衍生品，违反公序良俗的，相关民事法令行为无效，由此引发的损失由其自行承当，涉嫌破坏金融次序、危害金融安全的，由相关部分依法查处。

法官提示各位出资者，当时仍有许多出资者活跃在“币圈”，其间大多为缺少专业知识及区分能力的“散户”，许多出资者只被虚拟钱银超高回报率遮盖了双眼，但未意识到其间的“幸存者误差”及背后的政策危险及法令危险，各位出资者在选择出资方式的过程中应当提高鉴别能力，远离虚拟钱银等不合法金融活动，确保自身资金安全。

此时快讯

【Glassnode：现货比特币ETF获批可能带来700亿美元资本流入】金色财经报道，Glassnode的研究人员在11月20日发表的一份报告中详细指出，大量需求的涌入将使相对有限的流动比特币（BTC）供应面临挑战，从而可能扩大波动性。区块链数据公司Glassnode的研究表明，现货比特币ETF产品存在大量被抑制的需求。
分析师估计，股票、债券和黄金投资者只需分配一小部分资产，就会有高达705亿美元的资金流入市场。即使是更保守的预测，在最初几年也会有数百亿美元进入市场。
Glassnode的研究报告解释说，为了了解ETF推出后可能出现的市场动态，我们现在需要将注意力转向比特币的可用供应量。分析强调了长期积累是如何收紧比特币流通供应的。目前，超过76%的比特币被长期持有，集中在对价格波动反应较小的持有者手中。Glassnode的研究显示，短期和活跃交易者的供应量最近创下了多年来的新低。

币圈活动网永久会员

收藏 链接