Web3营销：项目方怎么运用空投奖赏以及鼓励真实用户
Apr. 19 15:09
在GameFi中，举行成功的空投活动是最难做到的工作之一。
虽然本年Arbitrum和Blur的活动再次使空投成为一个热门话题，但通过空投赚取收益造成了一个机器人问题，即空投者运用多个账户来进入游戏体系。Trading volume on Blur exploded after its Feb. 14 airdrop
机器人可以给项目带来昌盛的错觉，乃至可以利用它来取得真实的用户；但项目方应该怎么防止机器人的陷阱，并运用空投来鼓励他们的真实社区？
Footprint Analytics与Web3 Waves的Jackson、GameSpace的Micheal、QuestN的Sunny和Notifi的Jay就以上议题进行了评论。
在过去的几年里，空投现已成为白皮书和Web3营销计划的一个组成部分。
最近，Arbitrum以其空投成为头条新闻。
我确实以为空投是这个职业必不可少的一部分，尤其是DeFi，是为你的项目取得曝光的好办法，也是你的象征，Jay说。
在过去的2、3个星期里，每个人都在谈论Arbitrum。不仅是关于代币，还有生态体系本身。这是一个支撑早期采用者的好办法，但也是一个添加曝光率的办法。
但是，虽然有这么多好处，空投也有几个隐患。
事后是适当困难的--许多工作都伴跟着很大的出售压力，这或许是首要的挑战，Jay继续说。
要害是，项目有必要添加一些实用性和一些方面来添加购买压力，以便使空投长期获益。它们仍然是推销你的项目和取得大规模曝光的一种风趣的方法。
像任何营销技巧一样，空投可以履行得很好或很差。Jackson在他对这个话题的观点中强调了这一点。
空投是武器库中的另一个东西。咱们现已看到它们十分有用。咱们也见过它们不是超级有用的活动。Jackson说。这在很大程度上取决于运行它的团队，他们的经历怎么，以及他们所服务的社区。这是一个十分奇妙的问题，它因项目而异。
虽然有空投的隐患，但它们仍然是取得用户的一种十分有用的方法。
或许项目并不真实关心他们的代币是否被分配到独特的钱包，那仅仅一个运行400个账户的人，他可以诈骗体系，取得许多的代币并将它们换回USDT，Michael说
这种状况每天都发生在许多小项目中。许多这样的大项目在怎么分配空投上花了许多心思，用户有必要采纳许多不同的步骤才干取得空投，以防止机器人。但在整个职业范围内，成千上万的项目利用这种优势来取得追随者，取得牵引力，但这对项目来说并不是好事，对整个职业来说也不是好事。
事实上，空投关于取得用户十分有用，仅仅是空投的承诺就足以让一个项目取得启动，无论他们是否履行。
自2021年以来，这一直是一种战术，说他们要空投，然后在那里呆3年，Sunny说。而且他们不需求做任何其他的产品更新。这给了项目太多的筹码，取得了太多的追随者，而他们不需求在产品方面做任何好事，所以从这个角度来看，这并不是那么有利。
跟着企图撸空投的人越来越多，用户数据和分析变得越来越重要。现已呈现了一些东西来协助项目辨认真实的用户，如Footprint Analytics。
这儿的要害是辨认和了解更多关于你的用户，Jay说。
我以为这是一个十分好的点，Footprint把那些空投的捕获者和在链上交易或运用你的协议的真实用户分隔。最重要的区别是将这些要害目标分隔--谁支撑并建立在该协议上，而不是那些建立机器人并疯狂交易的空投者。
假如你仅仅把你的代币空投给更多的那些投机者，你很或许会被甩掉，从长远来看，这很难战胜。假如你更多地了解你的用户并奖赏高质量的用户，从长远来看，你更有或许取得成功。
Micheal指出，虽然链上东西限制了机器人的数量，但没有一个渠道完全处理了这个问题，而且在未来也不太或许处理。最可行的处理方案，至少对GameSpace来说，是与社区触摸并直接办理角色/奖赏。
咱们怎么战胜它是通过在社区层面上处理它。在咱们的Discord中，咱们有15-20个角色，其间一些角色需求[应用内活动]，从而取得一个徽章。当咱们举办空投和锦标赛时，咱们将一直优先考虑这些Discord角色，并确保他们十分投入。这样，咱们知道这些是活泼的用户，咱们想给他们更多的奖赏。
Jackson赞同机器人或许会在Web3中逗留，并表明该职业将不得不面临处于安全应用程序和企图撸空投的人之间的持续战役的现实。
哪里有钱，哪里就会引导立异。咱们纷歧定要摆脱机器人--人工智能的盛行将滋长这种状况，但它也鼓励其他玩家进行建设。总会有一些参与者，会做出一些东西来对抗它或修复它。它总是会动摇的。
会有机器人占据一方，也会有安全组织占据优势的时候。这将是一场无休止的战役。
此时快讯
【Scroll联创：所有L2都可以做与Blast相同的事情，但这不会带来真正的增长】11月23日消息，Scroll联合创始人Ye Zhang在X平台发文表示，看到类似Blast这样的实验并不是一件坏事，它显示了一旦Layer2决定兑现空投期望后可以获得多大的TVL规模。所有Layer2都可以做完全相同的事情，但这并不会推动真正的增长和长期的网络效应。
