著名加密大数据公司Kaiko的研究总监Clara Medalie在彭博科技技能夜间综艺节目上访谈了监管部门对Paxos和Kraken的法令行为及其对加密职业的实际影响。
监管安排对Paxos的严厉打击可能对安稳币造成损害。Paxos是BUSD的发布者，而BUSD主要在币安和其运营的BNB Smart Chain上使用，对其他加密虚拟钱银买卖并没有太大用途。因而，这一监管行为可能对币安产生较大影响，但不必定影响到其他安稳币的发行商。但是，并不意味着其他安稳币的发行商就必定安全，尤其是Circle的USDC和Tether的USDT。监管Tether的难度非常大，由于它事实上并没有在美国注册，而是在马恩岛和香港注册。
币安将BUSD定坐落Tether的强大竞争对手，商场份额在最近几年里产生了改变。现在，币安总成交量的35%是以BUSD计价的，比较2022年头的20%有所增加。币安经过网络营销推广吸引更多BUSD客户，而且他们好像不希望产生这类监管法令行为。币安有必要具有自己的安稳币，由于安稳币在DeFi生态系统中非常有利，包含BNB Smart Chain和币安生态系统的其他区块链技能。现在，他们失去了"进步金融杠杆"的时机。假如投资者将资产从BUSD转移到其他安稳币（如USDT和USDC），阻止发布新的BUSD可能会导致价格动摇。
其次，这种监管行为可能对整个加密商场造成更大的损害。安稳币是许多投资者进入加密范畴的入口。假如安稳币存在太多不确认性，投资者会感到焦虑，整个商场将需求更多努力来吸引客户和资本。
Tether在国外不会遭到监管，由于它没有在美国注册，而BUSD的发行商Paxos在国外遭到监管。这意味着BUSD如安在多个国家具有不同的发行商，以保证其存在但不受美国法令监管，是一个问题。这实际上指出了这种法令行为的问题所在，即法令没有解决问题的实质。实际上，这种办法仅仅一种监管对冲套利的手法，在大多数总公司没有在美国买卖网站里看到。咱们一直在寻找可以开拓商场并探索最友好司法管辖区的加密企业。
是否会有一种全体全球的监管办法，在这个问题上现在还很难确认。欧洲地区已经采纳了更大规模的监管方法，揭露发布具体指导而不是法令行为的方法。咱们已经看到不同地区之间对加密监管存在很大差异。现在，全球监管办法尚难以挑选，由于总会有企业测验吸引事务并探索最友好的司法管辖区。
关于Kraken的状况，SEC主要是在严厉打击未经赞同答应的证券产品。Kraken具有最大的一个集中式质押借款服务项目之一，但与Coinbase比较，它在实际操作方面也有重要差别。这可能是SEC首要查验Kraken的主要原因。但是，这并不意味着Coinbase可以免受SEC对其质押借款服务的监管。
我以为Coinbase很可能会进行反抗，由于一旦被查验，Coinbase的丢失将更大。毕竟，在曩昔的一年里，Coinbase已经经过多样化质押借款运营收入取得了良好的成果。需求留意的是，质押借款（Staking）与像Celsius这样的去中心化网络借款平台所取得的利益是不同类型的。Staking是区块链技能性的前提，特别是以太坊区块链。它实际上让大部分参与质押借款的人受益。
加密企业是否喜爱这种监管方法，我以为没有人真实喜爱。但这并不意味着加密范畴不需求监管。实际上，特别是在FTX之后，每个人都希望监管，由于它关于所有去中心化服务提供商都是特别需求的。在Celsius/FTX溃散后，很明显，假如没有必定程度的监管或者清晰度，就无法树立信赖，也无法发展壮大。此次法令行为更重要的是让整个商场猝不及防。不管采纳何种监管办法，都将是这些了解"防护栏"的人协助刻画加密职业未来的方法，而不是剥夺。规范的树立将进步自主创新，并为咱们每个人提供一个安全的港口。
此时快讯
【亿万富翁Frank McCourt：区块链有潜力“修复互联网”】金色财经报道，亿万富翁房地产开发商Frank McCourt在 2023 年网络峰会上发表讲话时指出，“狡猾的加密货币和愚蠢的NFT”破坏了区块链叙事，但区块链“有潜力修复互联网”，他表示，身份、出处、可验证的属性、证明是区块链做得非常好的事情，这代表不可变的事实、不可损坏的信息。
McCourt指出，他自己的项目--开放互联网协议或去中心化社交网络协议（DSNP）并未被代币化。
