作者：Ajian 来历：X（原推特）@AurtrianAjian
我们难以了解 Nostr Assets（下文简称 “NA”）都是被它的姓名误导了。实际上它只是一种用 Nostr 音讯来操控（保管）钱包的办法，并不是一种 “发行财物” 的办法（这便是为什么它需求 “Taproot Assets(Taro)” 以及其它），也并不能真的用 Nostr 公钥来自主保管财物。
Nostr 是一套音讯协议，其间心是每一条音讯都带有签名，但除此之外什么也没有。由于缺乏操控重复花费的手段，所以它无法用来发行财物，你也无法用 Nostr 公钥来持有财物。
真实的财物发行和保管依然是用区块链来完结的。
NA 做的事情不过是：
一个服务端操控着一个保管钱包，允许你用 Nostr 音讯来向它发送指令；当我们都运用同一个保管钱包 ，天然也就能够在内部直接买卖，而不用得到区块链的确认。
NA 的文档标明自己也支撑用这种方法来操控自主保管的比特币钱包，但现在的用户接触到的都是保管钱包。
见：
相比之下，我们能够看看 Alby（没错，便是各位喜欢用的保管闪电钱包）提出的 NIP-47 Nostr Wallet Connect：
它的主意是将一个 Nostr 客户端跟一个闪电节点安置在一起，然后允许我们经过 Nostr 音讯直接操控这个自主保管的闪电节点。这个 Nostr 客户端收到加密音讯后会验证签名、解密并运用其间的命令。
熟悉网络工程的朋友会意识到这便是一种远程操控工具，就跟 SSH 相同。只不过，有了 nostr，它进一步解放了，恣意 Relay 都能够支撑这样的远端操控。
是不是跟 NA 很像？但我更喜欢这种用法。
但我一起也以为，NA 也向一个正确的办法迈出了一步：
你能够将支撑 NA 的 Relay（及其保管钱包）了解为一种买卖所，只需 Nostr 公钥（无需邮箱、无需手机号）就能够在这种买卖所注册；并且，你向它发送的指令都有清晰的签名；反过来说，它的所有状况转化，都需求某个 Nostr 公钥的签名作为见证。
此时快讯
【SEC：2023财年在加密相关指控方面“富有成果和影响力”】金色财经报道，美SEC公布了2023财年执法结果，该委员会提起了784项执法行动，获得了49.49亿美元的财务没收款（是该机构历史上第二高的金额），并向受损害的投资者分配了近10亿美元。
SEC 表示，2023财年是SEC与加密资产证券相关的执法工作又一个富有成果和影响力的一年。在2023财年，该部门建议采取执法行动，解决加密资产证券领域一系列涉嫌不当行为，包括价值数十亿美元的加密欺诈计划、未经注册的加密资产产品、平台和中介机构以及非法名人兜售。
