加密钱银是一种虚拟钱银，根据区块链密码学技术。最早的加密钱银是比特币，由中本聪在2008年提出。加密钱银具有去中心化、开源等特色，经过点对点（P2P）网络进行买卖，不受银行或国家监控，并允许匿名买卖。
然而，比特币存在消费渠道、汇率浮动和买卖时间方面的问题。并且因为不通明和高度藏匿，比特币也可能被不合法运用。因而，各国政府组织企图经过法规对加密商场进行监管。特别是在Terra生态系统溃散和加密钱银买卖平台FTX关闭后，监管这类财物变得更加火急。
2020年9月，欧盟委员会经过了关于加密财物商场监管的初版提案，并经过多次修改，总算在2022年10月取得欧盟理事会的批准。
MiCA法规将加密财物界说为“价值或权力的数字化代表，运用分布式账本或类似技术进行电子传输和存储”，包括ARTs、EMT和许多国家不视为金融工具的“效用型代币”。此外，MiCA要求在欧盟27个成员国内发行、买卖和保护加密钱银财物、代币化财物或安稳币的发行商和服务商有必要取得答应。加密财物发行人有必要供给完好、通明的信息，服务商有必要注册并采纳安全办法，遵守通明化和反洗钱规则。
然而，MiCA不适用于去中心化金融（DeFi）和非同质化代币（NFT）等新形式的产品。欧洲央行表明，DeFi仅仅一种新型金融服务，摒弃了传统的中心化中介组织。在2022年6月的欧洲议会草案中，MiCA也清晰表明不适用于NFT，其监管方式仍待解说。
MiCA法规的重要性在于为加密商场的顾客供给更具确定性的监管机制和更强的保护，一起支撑立异。它可以创立安稳的机制，进步商场通明度，避免买卖者堕入危险。此外，MiCA还有助于减轻加密钱银对环境的影响，因为加密钱银挖掘、验证买卖和运用区块链都需求消耗很多能源，并可能运用非再生能源，如煤炭和化石燃料，并发生电子废物。
MiCA将成为相关监管作业的基础，并有望进一步开展，包括拟定数字运营弹性法案（DORA）、DLT试点准则和资金搬运监管（TFR）等办法。
然而，MiCA也有反对者认为可能约束加密钱银公司的自由，并添加监管本钱。MiCA还要求买卖所符合标准，可能导致小型买卖所退出商场。此外，MiCA可能使欧洲加密钱银商场相对于监管政策宽松的国家处于劣势。
欧盟经过严格的法规，要求全球的加密商场遵守规则。其他国家的监管组织也有必要紧随其后，拟定全球性法规来规范跨境活动。英国现已拟定了分阶段的监管纲要，首先从安稳币开端，然后逐渐扩大到无政府财物担保的加密钱银。美国还在决议是否拟定特定的新规则以及规模，现在仍运用现有的证券法规来规范加密钱银事务。亚洲国家也在加快步伐，拟定各自的加密钱银监管法规。
MiCA法规具有显着的优势。首先，它现已取得行政和立法组织的经过，而其他国家的草案仍在立法审议阶段。其次，MiCA具有专门性，新加坡和美国都是经过修改现有法令来规范虚拟财物。相比之下，MiCA对各类财物进行了清晰区别，而其他国家的法规和草案在这方面相对含糊。此外，MiCA的全面性也是独一无二的，日本的安稳币法规虽然与欧盟处于类似的水平，但只适用于安稳币，而MiCA涵盖了多种加密钱银。MiCA还清晰列出了监管目标和方式，而韩国和以色列的法规和草案在这方面相对较为含糊。
（首图来源：pixabay）
作者：
此时快讯
【彭博分析师：SEC很有可能再次对现货比特币ETF申请发出延迟令，延迟不会改变批准预期】金色财经报道，彭博分析师James Seyffart在X平台表示，我们即将迎来3个现货Bitcoin ETF申请的截止日期（11月21日Global X 、11月17日Hashdex和Franklin），我们很有可能会看到美国证券交易委员会（SEC）的延迟命令，但延迟不会改变我们的观点，而且19b-4在2024年1月10日之前获得批准的可能性为90%。
