最近，两个比特币现金（BCH）矿池——BTC.com和BTC.top在区块链上施行了51%进犯，意图是为了吊销另一个矿工的买卖。
这次进犯的原因可能还要追溯到5月15日比特币现金网络的硬分叉，当时一个与硬分叉升级无关的Bug（随后完结修正）引发网络割裂，结果导致矿工们在短时间内发掘出了一批空区块，而这个漏洞被另一名进犯者利用了。而BTC.com和BTC.top之所以要履行51%进犯，意图是为了在比特币现金代码更改后阻止未知矿工拿走不属于他们的资金。
在诸如比特币现金这样的加密钱银网络环境下，施行51%进犯意味着将一家实体（或一组实体）将操控很一大部分哈希算力，此时进犯者就能施行一些一般不被允许的行为——比如尝试重写网络买卖前史。
51%进犯一向都是加密职业里颇具争议的话题，一些算力值较小的加密钱银也受到过类似的进犯。依据比特币现金统计网络Coin.Dance上的数据显现，本文编撰时这两个矿池具有的算力占到了比特币现金全网算力的44%。
与此前其他的51%进犯不同，这次针对比特币现金的特别进犯“最风趣”的当地就是：进犯者并不是为了私利，他们既没有拿走别人的区块奖励，也没有自己独吞吊销买卖的钱。换句话说，至少从表面上来看，他们其实为社区做了一件功德。
但是，并非每个比特币现金社区里的人都赞同这一点。一个自称名叫“Kiarahpromises”的比特币现金开发人员在5月17日表明：
“和谐重组以康复未知买卖，这就是51%进犯，甚至可能是最糟糕的进犯，并且在白皮书中也有过阐述。关于矿工和开发人员来说，比特币现金还能算是去中心化并抵抗检查的加密钱银吗？或许，只要在方便的时候才算是？遇到特别状况就不是了吗？
解剖进犯
事实上，这次由两大矿池施行进犯的内部细节还是比较复杂的。
比特币播客主持人GuySwann在Twitter上解说了这种状况：
“自从2017年从比特币区块链分叉以来，因为买卖兼容签名，并且比特币现金区块链上没有隔离见证，导致有很多比特币现金层被意外地发送到了‘任何人都能够花费的地址上，或是从比特币网络上被重播到了比特币现金网络上。”
但是，因为比特币现金在5月15日的硬分叉中删去了一个代码变更，这些代币忽然被交付到了矿工手上，并且变得能够花费了，因此一些怀有不良妄图的匿名矿工决议拿走这些比特币现金。不过，此举引起了BTC.com和BTC.top的注意，他们决议阻止这些矿工的做法。
GuySwann继续解说说：
“当那些未知矿工企图拿走一些不属于他的比特币现金时，BTC.top和BTC.com看到了并立即决议重组删去这些买卖，一方面保护自己的买卖，另一方面在付出相同的P2SH条件下，也能让其他人受益。”
关于BTC.top和BTC.com的做法，一些比特币现金用户认为是十分正确的。比特币现金支持者JonathanSilverblood表明：
“这其实是一个十分不幸的状况，但也是工作量证明算法需要面对的问题。在这种状况下，矿工不得不挑选放弃推动发掘区块，并且据我所知，BTC.top和BTC.com认为其间一些买卖时无效的。”
当然，也有人认为BTC.top和BTC.com施行51%进犯对比特币现金来说是个坏征兆，因为这么做说明了比特币现金还是过于中心化了。
不可否认的是，51%进犯是大多数工作量证明区块链共同存在的问题（如上文所述，因为网络算力下降，一些区块链问题都现已暴露出来了）。依据区块链统计数据网站Blockchain，当时一半比特币全网算力是被三家矿池“强占”的。
来历：今天头条 作者：Odaily星球日报
此时快讯
【CZ：加密ETF在美国很重要，但在其他地方则不然】金色财经报道，Cryptois Macro Now编辑Noelle Acheson表示，拥有加密货币的法国人（9%）多于股票（7%）或ETF（2%）。
对此CZ在社交媒体上发文表示，我想，ETF在美国很重要，但在其他地方则不然。
