5月8日，加密财物管理机构灰度发布了一份关于比特币网络生态的陈述。陈述指出，现在比特币网络手续费暴升的原因与以往不同，朴实是由于BRC-20活动的添加。灰度还猜测未来将有更多开发者转向比特币的第二层解决方案，如闪电网络和Stacks。
陈述名为「等候承认-比特币内存池仍然拥堵」，剖析了近期比特币立异使用Ordinals带来的手续费暴升现象。市场关注的BRC-20导致比特币链上活动急剧添加，用户有必要付出贵重的手续费才能尽快承认买卖。
比特币的内存池用于寄存尚未承认的买卖，陈述显示从4月25日开始，内存池中未承认买卖的总巨细不断添加。这次手续费的暴升是由BRC-20活动发生的费用导致的，与以往不同的是，平常买卖费用保持相对较低且安稳的水平，仅在几次情况下出现剧增。
灰度猜测，尽管市场对新使用存在争议，但这实际上显示了比特币社群正在扩展，包括新参与者和开发者的参加。未来或许会有更多开发者关注比特币的第二层解决方案，如闪电网络和Stacks，这些解决方案能够降低比特币转账的费用。
最后，灰度猜测由于比特币生态系统中触及了比特币和NFT，比特币生态未来或许与以太坊生态密切相关，由于它们的用户根底越来越挨近，就像以太坊的迷因币热潮和BRC-20的市值添加之间存在强大的相关性。感谢阅览，喜欢的朋友能够点个赞关注哦。
此时快讯
【贝莱德：SEC没有理由区别对待加密期货ETF和现货ETF】金色财经报道，在纳斯达克代表该公司向美国证券交易委员会（SEC）提交19b-4申请表后，贝莱德的名为“iShares Ethereum Trust”的现货以太坊 (ETH) ETF 计划于11月9日得到正式确认。但贝莱德在其申请中针对SEC对现货加密ETF的处理提出质疑。
贝莱德辩称，美国SEC没有任何正当理由以不同方式对待现货加密货币和加密货币期货交易所交易基金申请。鉴于委员会已批准提供ETH期货敞口的ETF，而这些期货本身是根据基础现货ETH市场定价的，发起人认为委员会还必须批准提供现货ETH敞口的ETP。
此外，贝莱德认为，SEC对1940年法案的偏好在这一领域缺乏相关性，因为该法案“对ETF和ETF发起人”而不是ETF的基础资产施加了某些限制。
![[鬼谷子BTC]](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/5b26477ae709a2bf5da2d50ab2995c3d.jpeg?x-bce-process=image/resize,m_fill,w_300,h_200/format,f_auto)
![[余烬Ember]以太坊ETF决议前市场悲观，美国司法部指控大学生涉及以太坊MEV洗钱行为](https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/user/31a4de3fbc29f1c46df415cdd9133c30.jpeg?x-bce-process=image/resize,m_fill,w_300,h_200/format,f_auto)