ZkEVM竞争的大幕现已拉开，zkSyncEra和PolygonzkEVM是两个首要竞争对手。它们的方针都是削减区块链上的买卖成本并进步买卖速度。zkSyncEra由Matter Labs提出，现已酝酿多年。而PolygonzkEVM则由Polygon开发和发布，整合了多种技能突破。
这两个竞争对手在某些方面有相似之处。首要，它们都支撑账户抽象，能够及时升级或修正。其次，在安全方面，它们都没有时间锁定。Polygon zkEVM有一个安全委员会，需求4个人以上的签名才能启用任何升级，而zkSync Era计划在未来施行相似的机制。
然而，它们也有一些不同之处。zkSync Era是EVM（以太坊虚拟机）兼容的，而PolygonzkEVM则是EVM等效的。zkSync Era使用自己的虚拟机进行优化，而PolygonzkEVM更接近EVM，并且不使用编译器。此外，在数据可用性方面，ZkSyncEra只发布状态差异，而不发布买卖输入，而PolygonzkEVM使用混合模型。
自zkSyncEra和PolygonzkEVM上线以来，它们的桥接活动都出现了放缓的趋势。zkSync Era比PolygonzkEVM多了约28万个仅有存款地址，但需求进一步剖析来确认有多少用户仅仅空投用户。关于之前使用过Optimism/Arbitrum的用户而言，PolygonzkEVM体现较好，只有11.4%的用户没有使用过这些渠道。超越75.8%的用户一起使用过Optimism/Arbitrum。关于在zkSync Era上线之后创立的存款地址，超越36.5%的地址是为了参与空投而创立的。在去中心化买卖和非同质化代币范畴，Polygon zkEVM的体现较好，只有约29%的存款地址没有使用过DEX或买卖过任何NFT。
此时快讯
【消息人士：贝莱德有信心SEC将在1月份批准其现货比特币ETF】金色财经报道，消息人士对外媒Fox Business表示，贝莱德有信心SEC将在1月份批准其现货比特币ETF。
