来历：NingNing，加密分析师 来历：X（原推特）@0xNing0x
最近，多位加密Fund人士发推以严厉的理性检视和重审L2的行业价值和出资逻辑，这引起了我对L2实质的再考虑。
L2的实质是什么呢？ 天才DeFi开发者AndreCronjeTech以为，L2的实质是跨链桥，仅仅附送了一条链。
在笼统架构的层面，AC是对的。如下图所示，L2和跨链桥的笼统架构都是由A链-中间层-B链构成的。L2乃至是能够说是跨链桥的一种特别类型。
而且，如加密韋馱所说，L2在用户交互体会上，与兼容EVM的L1简直一致。
在财物散布上，L2的TVL大部分是在锁定在L2官桥中，少部分锁定在L2链上。
以Arbitrum为例，悉数TVL为68.8亿美元，锁定在官桥中的TVL为46.2亿美元。
BASE的悉数TVL为5.7亿美元，锁定在官桥中的TVL为4.1亿美元。
但细细考虑，L2与跨链桥在详细架构、一致属性、规划准则和商业模式上存在着明显不同：
L2与跨链桥的详细架构
L2的详细架构为L1主网-官桥-L2主网。L2的官桥是L1主网上的一组智能合约，其任务包含锁定从L1主网Deposit到L2主网的财物、建议在L2主网铸造对应财物、验证和解锁从L2主网提回到L1主网的财物。
L2的详细架构中，L1主网与L2主网高度耦合，L2主网完全依赖L1主网供给数据可用性和终究确认性。
官桥作为L2的详细架构中间层，相比照较轻量，只负责上述3个特定功能。
跨链桥的架构
跨链桥的详细架构为源链-桥-方针链。在跨链桥的架构中，源链和方针链之间是独立的并行联系。
中继层作为跨链桥的主体中间层，相对较杂乱，是跨链桥架构的核心。
跨链桥中继层的首要范式包含MPC多签体系、Tendermint SDK中继层专用L1链、ZK Prover/Validator体系等等。它的首要作用是使用中继层的弱安全一致体系，完成强安全一致体系的互操作性。
L2与跨链桥的一致属性
L2的一致属性是活跃一致，其间Tx首要由L2主网的序列器Sequencer生成，然后Rollup到L1主网进行验证和存储。
跨链桥的一致属性是消沉一致，其间Tx首要由部署在源链的轻节点/发送者智能合约调用生成，而中继层负责Tx的验证和存储。
因而，L2主网必须支撑EVM或其他类型的虚拟机，而跨链桥的中继层，除了ZetaChain之外，没有支撑EVM或其他虚拟机的选项。
L2与跨链桥的规划准则
在架构规划准则上，L2寻求特异化。例如，Arbitrum的架构特性适合DeFi衍生品买卖，Optimism的架构特性适合组成财物买卖和OPStack。Starknet的架构特性适合全链游戏等，Base的架构特性适合SocialFi。
而跨链桥在架构规划准则上寻求标准化，其圣杯方针是完成全链互操作性。LayerZero、ZetaChain、Connect等跨链桥从不同方向努力完成这一愿景。
L2与跨链桥的商业模式
商业模式能够分为两种：收取税费和发行财物。通常情况下，L2的商业模式是发行财物，而跨链桥的商业模式是收取税费。
当前的L2商场竞赛格式呈现出强烈的马太效应，尾部的OP-Rollup L2和新上线的Zk-Rollup L2面临巨大的竞赛压力，因而它们的商业模式开始发生变化。
现在，它们的商业模式首要依赖于制作空投预期，并经过发布很多任务在任务平台上吸引用户互动，以此来抵消L2主网发生的Gas费。在跨链桥中，也存在像ThorChain这样的特例，其商业模式不是收取税费，而是发行财物。
综上所述，L2与跨链桥在笼统架构、用户交互体会和财物散布等方面存在必定相似性，但在详细架构、一致属性、规划准则和商业模式上存在显著差异。因而，将L2与跨链桥直接划等号好像不妥。
这种讨论可能源于一级商场的加密出资组织对高估值但生态相对较少的L2表达不满。
但是，需求指出的是，L2的叙事逻辑根据牛市逻辑，以为在牛市中以太坊主网的可扩展性不足会导致资源溢出到L2。只要这一判断成立，L2的叙事逻辑依然具有合理性。
现在的观察表明，因为与以太坊主网的挨近性和等效性，L2在承接以太坊主网资源溢出方面，比兼容EVM的Alt L1更有优势。这一点能够经过简单比照Arbitrum和Avalanche的TVL趋势来验证。
所以L2的叙事逻辑现在还是坚实的，咱们需求的仅仅时刻，需求的仅仅牛市的到来。
因而，L2的叙事逻辑现在依然坚实，唯一需求的是时刻和牛市的到来。
此时快讯
【ETH突破1900美元】金色财经报道，行情显示，ETH突破1900美元，现报1900.13美元，日内涨幅达到0.11%，行情波动较大，请做好风险控制。
