SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利?

作者 | 深链六六

编辑 | 门人 运营 | 小石头 风清扬

1月26日,Sushiswap团队公布了流动性挖矿鼓励项目:Onsen的V1.5版别。

作为Sushiswap生态扩张的重要组成部分,Onsen的迭代也进一步推进着Sushi的繁荣。

事实上,Sushiswap生态中的产品不少,也正是依靠着这种横向的探究和拓宽,让从前被批判为“Uniswap的抄袭者”、“币价蒸发了97%以上”,“代币SUSHI挨近归零”的Sushiswap,一跃成为了去中心化买卖所中不可忽视的存在。

「 稳居DEX第二位

1月25日,火币全球站数据显现,SUSHI短线上涨,打破7.7美元关口,最高涨至10美元,近3天内涨幅最高到达50%。

这一币价也成为SUSHI上一年9月2日以来的最高价格。

SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利?

与此一起,Sushiswap的总锁仓量也打破前史新高,到达22亿美元左右,占有同期总锁仓量34亿美元的Unsiwap的60%。

除了总锁仓量发生的改变,在DEX日均买卖量的比照上,Sushiswap也在发生着改变。

据欧科云链OKLink数据显现,到今天10时,以太坊上Dex的24小时买卖量约合19.1亿美元。其中,Uniswap买卖量为7.33亿美元左右,而Sushiswap的买卖量则为3.76美元,后者占比现已到达前者的51%。

Sushiswap诞生以来,适当长的一段时间里,其买卖量长时间徘徊在整个DEX市场的5%到10%之间。但本年伊始,Sushiswap的买卖份额打破20%,稳坐DEX的第二把交椅。

SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利?

此外,在流通市值方面,Sushiswap也正在和Uniswap齐头并进。

现在,据Coingecko数据,UNI当时流通量为2.84亿枚,而SUSHI当时流通量1.27亿枚,二者相差1倍有余。

在职业内,一向有不少人以为,流通量相差1倍多,且Sushiswap比Uniswap开展前景更为宽广的前提下,SUSHI涨到和UNI市值一半左右的水平是能够展望的。

事实上,这种预期正在逐步变为实际。

从本年1月1日起,到1月20日,UNI流通市值从8.76亿美元涨至15.62亿美元,而SUSHI流通市值也从4.41亿美元涨至11.62亿美元。横向比照来看,UNI涨幅为78%,而SUSHI的涨幅则为163%。

代币价格、市值、买卖量,Sushiswap正在全方位的迫临Uniswap。

以至于有不少人将Uniswap比作DEX范畴的Coinbase、将Sushiswap比作币安。

在很多人看来,Sushiswap作为一个“抄袭”并且“吸血”Uniswap发家的项目,能有现在的成就,实在是难以想象。

更何况,在DEX的活跃人数上,Sushiswap和Uniswap之间差距还有点大。

据duneanalytics数据,现在而言,曩昔七天内,Uniswap24小时的用户数在108622人左右,而Sushiswap的用户数只有10201人,后者不及前者的十分之一。

但虽然如此,从前被批判“山寨”、不被看好、币价蒸发了97%以上,挨近归零的SUSHI,现现在仍然现已成为了Uniswap最直接的挑战者以及DEX范畴的重要参与者。

在这过程中,Sushiswap到底阅历了什么?

「 “抄袭者”

故事还得从上一年8月说起。

彼时,作为DEX范畴头号玩家的Uniswap正高歌猛进,趁着DeFi开展的春风,日成交量甚至超过Coinbase,一度到达4亿美元,风头一时无两。

然而,就在同月27日,Uniswap的“抄袭者”Sushiswap横空出世。

和Uniswap相似,Sushiswap同样采用了流动池设计,仍然是流动性挖矿和自动做市商(AMM)。在协议和智能合约层面,与Uniswap同享相同的接口,前端界面基本相同。

和Uniswap不同的是,Sushiswap在创立之初便发行了自己的代币SUSHI,而这恰恰是市场以为Uniswap所短缺的一环。

用户只要在Uniswap中添加流动性取得LP代币,然后将LP代币在Sushiswap上质押便可取得SUSHI代币奖赏。

凭借这样吸血流动性的方法,Sushiswap迅速兴起。

9月1日,SUSHI上线火币、OKEx、币安三大买卖所,上线当天,SUSHI就从6美元左右涨至最高15.97美元。而其锁仓量也在上线三大所之后飞快上涨,并于9月14日到达了15亿美元左右。

Sushiswap虽然玩法独特,成果亮眼,但在更多人眼里,它只不过是一个趁Uniswap没有发币进行狙击的山寨货。

Uniswap创始人Hayden Adams甚至表明,Sushiswap仅仅任何有才能的开发人员一天就能发明出来的东西。

与谴责比较,Sushiswap面临着更大的危机——创始人抛售代币。

9月5日,SUSHI币价呈现暴降,从几天前的5美元暴降至最低1.3美元左右,跌幅高达74%。玩家们发现原因竟然是Sushiswap的创始人Chef Nomi将自己钱包内的所有SUSHI全部套现换成了17971枚ETH,按当时价格来算,约合630万美元左右。

SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利?

音讯一出,满场哗然,社区对此事感到愤怒,甚至一些人开端人肉Chef Nomi的身份。

Blockstream首席执行官Adam Back甚至表明,“SUSHI:贷款,空投,拉盘,退出圈套。”

最终Chef Nomi挑选将Sushiswap的多签控制权一分为九,这场风波才得以停息。

「 蛰伏与逆袭

虽然创始人风波停息了,但SUSHI的币价却一向难有起色。

上一年11月4日,SUSHI跌破0.5美元,迎来了前史上的最低价0.472美元,和最高价比较,现已蒸发了97%以上,挨近归零。

与此一起,Sushiswap的总锁仓量也从此前的14亿美元跌至缺乏2.6亿美元,链上买卖量也缺乏1000万美元,最低跌至700万美元。

虽然同期的Uniswap也受到DeFi板块萎靡的影响开展乏力,但其13亿美元左右的日均买卖量和Sushiswap比较,依旧判若云泥。

中国成语里有一个词叫“否极泰来”,用在Sushiswap身上再适宜不过了。

上一年11月17日,Uniswap宣告暂停流动性挖矿。

而“改头换面”的Sushiswap则不失时机地推出了“一键搬迁流动性”,让无法挖矿的矿工们能够将流动性搬迁过来。

再加上,随着上一年11月,DeFi热度再度回暖,Sushiswap上的挖矿收益也开端水涨船高。

彼时,在Sushiswap上,年化50%以上的项目随处可见,而年化100%的项目也不在少数。

夸张的年化收益率,让越来越多的人和资金进入到Sushiswap中。

据Debank数据,在上一年11月,Sushiswap渠道的总锁仓量迎来了迅猛的添加,从此前的3亿美元左右一跃涨到最高10亿美元。

SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利?

加密货币研究员Hasu发推指出,Sushiswap的这场翻身仗是一次小规模的吸血鬼式攻击,而士别三日,Sushiswap现已不仅仅是Uniswap的复制品。

之所以SUSHI会迎来反弹,除了Uniswap送上的停矿“助攻”以外,还和一个人息息相关。

这个人便是Andre Cronje(AC),YFI的创始人。

作为DeFi范畴头部开发者和顶流,AC的一言一行往往引发巨大的重视。

在与AC有所交集的项目中,从Pickle、Cream、Cover、Keep3r等等,几乎无一例外的都吸引了职业的目光,一起,相关的币种价格也有突飞猛进的上涨。

而AC与Sushiswap的协作,也为Sushiswap带来了更多的重视度和流量。

上一年12月1日,YFI宣告与Sushiswap达成协作,并将YFI搬迁至Sushiswap上,除此之外,AC还表明将与Sushi Chef协作推出假贷渠道BentoBox,允许出资者以去中心化的方法做空和做多大量的财物。音讯一出,SUSHI两天暴升60%,从1.5美元迅速拉升至2.3美元。

之后的12月20日,AC宣告将KP3R-ETH的买卖对搬迁至Sushiswap上。

AC抛出的橄榄枝让Sushiswap重新被重视,一起也为它翻开了更多的可能性。

从前依靠“抄袭”起家,创始人砸盘惹争议的Sushiswap,正在翻开自己的局面。

「 Sushiswap碟变

如果说之前的Sushiswap是对Uniswap的拷贝,现在的它开端走向不同的开展路途。

2019年创立的Uniswap凭借着先发优势,聚集了大量的资金和忠实的拥趸。

Sushiswap虽然在流动性搬迁和发行管理代币方面占有了一点先机,但仍然无法和Uniswap的先发优势和品牌沉淀相媲美。

也正因而,Sushiswap便挑选了一条和Uniswap天壤之别的包围之路。

如果说,Uniswap宣告停矿,并持续研制V3等一系列的步骤都是在将自身打造得更为“精巧”,那么Sushiswap则挑选了去拓宽更多的产品线,结识更多的“朋友”,不断进行鸿沟拓宽以及与其他DeFi的项意图链接。

就像蓝狐笔记《Uni向左,SUSHI向右》一文中描述的那样:从它们的路途图,咱们看到了两种完全不同的演化路径。一种试图在DEX的AMM形式上进行更深化探究和实践,它是一种纵深的方向;而另一种试图在DEX之外寻找更宽广的天地,试图发挥社区的力气,这是一种横向的探究。

添加流动性、拓宽产品功用、团队对未来的布局,这是Sushiswap的拓宽之道。

首先是添加流动性。

1.流动性鼓励计划Onsen

上一年12月24日,Sushiswap推出流动性鼓励计划Onsen,旨在取代现有鼓励项目,来为渠道带来积极的长时间流动性改变,保证渠道的稳定性。

在Onsen上,用户经过与Sushiswap社区协作,经过投票决定哪些DeFi买卖对应该取得SUSHI奖赏。

2.NFT指数基金NFTX

1月14日,NFT指数基金NFTX的提案经过,将在未来一段时间D1/ETH、D2/ETH以及NFTX/ETH流动性池从Uniswap搬迁至Sushiswap。

3.特许运营池

Sushiswap还推出了特许运营池计划用以进一步扩展自身生态上的流动性。

特许运营池的意图是整合中心化和去中心化买卖所,由MainPool和SubPool组成。

在特许运营池中,中心化买卖所的用户能够挑选成为Sushiswap流动性供给者。将新的流动性对添加到第三方渠道后,将创立一个SubPool,并将其添加到Sushiswap的整体流动性池MainPool中。

4.Miso智能合约

Miso是代币的Launchpad产品,相似于币安的Launchpad,只不过是去中心化的版别。该渠道旨在推进新项目在Sushiswap上启动,以带来新代币和发明新流动性。

其次是自身产品功用的添加。

1.假贷渠道BentoBox

上一年11月20日,Sushiswap社区提出了假贷事务BentoBox的开发计划。据了解,BentoBox旨在经过构建独立的假贷代币对(每个假贷代币对都有不同的风险系数),让假贷变得更加灵敏。值得注意的是,除了假贷事务之外,任何人都能够构建根据BentoBox资金库的扩展。

SUSHI逆袭:“抄袭者”的胜利?

2.双倍收益

双倍收益是Sushiswap的流动性供给商扩展计划的另一个关键功用。

作为Sushiswap的特许运营池协作伙伴,中心化买卖所的SubPool能够从现有的加密财物或新铸造的代币中挑选CEX的管理代币。

3.Mirin

在最近公布的2021年路途图中,Sushiswap团队还公布了Mirin的开展规划,而后者也被广阔玩家视为Sushiswap的v3计划。

Mirin协议是SushiSwap协议晋级的中心部分,意图是将协议的流动性进步20倍到30倍。其中,上文中提到的特许运营池、双倍收益等均属于Mirin的开发内容之一。

除此之外,在Sushiswap的规划中,Mirin还能为用户供给更多的LP做市形式,并且经过集成Zap工具的方法削减用户供给流动性消耗的gas费用。

最终是对未来的布局。

1.Layer 2

经过运用ZK-Rollups的Layer 2计划,能让Sushiswap在安全性、买卖性等诸多方面得到进一步提升。

2.新域名+IPFS

随着新域名的启用以及未来对IPFS生态的开放,也预示着Sushiswap未来将会积极的探究更多去中心化和去中心化存储的可能性。

3.整合

Sushiswap跨链AMM支持Rune/Moonbeam (Polkadot),经过ArcherDAO进行MEV整合;鼓励团队、钱包、Dapp和协议经过启用0.1倍释放池在Sushiswap上进行构建;为本地集成Sushiswap的项目供给技术支持。

4.跨链

上一年10月18日,Sushiswap发起了一个新提案,该提案旨在经过测验跨链将Sushiswap布置到Polkdot和Kusama,而在本年1月14日,跨链去中心化买卖协议THORChain的代币便现已上线Sushiswap。

跨链自动化做市商经过允许跨多个区块链的无缝财物搬运,经过与THORChain的Rune和Polkadot的Moonbeam的连接,也改善了Sushiswap的互操作性。

Uniswap和Sushiswap这两个从前高度相似的项目,现在走向了天壤之别的路途。

在Multicoin Capital合伙人Mable Jiang看来,二者之所以会呈现这一现象,背面其实是中西文化差异在起作用。

在《How Cultural Differences Drive User Adoption in DeFi》一文中,Mable Jiang指出,Uniswap以专心著称,崇尚极简主义,并建立了一个高效、简易的买卖渠道;而Sushiswap则更多迎合了亚洲用户的喜好,用户经过Sushi渠道能够一起享受到更多的周边产品。

究竟是Uniswap的纵向开展好?还是Sushiswap的横向开展方法好呢?现在来说还无法下一个定论。

不过能够知道的是,现现在稳坐DEX范畴第二把交椅的Sushiswap,俨然现已成为了职业内不可忽视的存在,而它和Uniswap的竞赛或许才刚刚开端。

本文为DC News(ID:shenliancaijing)原创,旨在传递职业信息,不构成任何出资主张。未经授权制止私行转载。转载请添加微信【guowenfu1991】或后台回复“转载”。

视野开拓

对于某些社会变迁而言,我们能够轻易地确认社会中的哪些群体支持改革,以及哪些群体反对改革。而在社会主义体制的改革过程中,却无法做到这一点。似乎不可能做出一般性的明确判断:谁是改革的拥护者,而谁又是它的敌人。-《社会主义体制》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注