来源： Keegan小钢
UniswapV3 于 2021 年 5 月上线，比较 UniswapV2，改动很大，也变得复杂很多，最首要的有以下这几点改动：
-
引入了会集流动性（Concentrated Liquidity）机制
-
LP Token 改为了不行交换的 NFT
-
每个买卖对能够有多个不同费率的池子
-
协议手续费治理更灵敏
-
改进了价格预言机
其间，最中心的改动就是引入了会集流动性机制。所谓会集流动性，首要是说流动性供给者（LP）能够将其供给的流动性”约束“在恣意价格区间内来”会集“其流动性。从直观上来说，UniswapV3 中，用户增加流动性的时候，需求设置一个价格区间，如下图所示：
默认时这个价格区间是全规模，即 **(0, ∞)**。LP 能够自己修正贱价和高价为恣意值，即 LP 能够设置自己要供给的一个价格区间。而设置了有限的价格区间后，那供给的该流动性也只要在该价格区间内才有用。为了更好了解，下面举个比方阐明一下。
有两个LP，A 和 B，分别在不同价格区间供给了流动性，A 在区间 (1000, 2000) 内供给了流动性，而 B 则在区间（2000, 3000）内供给了流动性。那当买卖价格为 1500 时，产生的买卖只会和 A 所供给的流动性进行买卖，买卖手续费也归 A 一切，而 B 供给的流动性不参与任何买卖，也得不到任何手续费。不过，当价格上涨到 2500 时，进入到了（2000, 3000）的价格区间，这时候产生的买卖则只会和 B 所供给的流动性进行买卖，买卖手续费也归 B 一切了，而 A 的流动性则变成无效了，也得不到手续费了。当价格又跌回到 (1000, 2000) 区间时，A 的流动性又再次变为有用，而 B 的流动性又再次变为无效。
会集流动性机制，会使得很多 LP 的流动性聚合在包含当时价格的区间内，能有用进步池子的资金利用率。比方下图为 USDC/ETH 的流动性分布：
大部分流动性会集在了当时价格邻近，这也是大部分池子都比较常见的状态。
不过，会集流动性机制，完成起来其复杂度也大幅增加，背后的数学原理也不太容易了解，还引入了其他概念，比方 tick。
因为在 UniswapV3 中，LP 供给的流动性是分为多个不同区间的，那为了方便核算不同区间的流动性和手续费分配，UniswapV3 就将整个价格规模划分为了多个离散的价格点，这些价格点就称为 tick，每个价格点 tick 都对应于一个实践价格，两者的联系能够表明如下：
该公式表明晰，当 tick 为 0 时，价格为 1；当 tick 为 1 时，价格为 1.0001；当 tick 为 2 时，价格为 1.0001^2。也便是说，相邻价格点之间的价差为 0.01%。当然，tick 也能够为负值，为负值时表明价格 p 小于 1。
UniswapV2 增加流动性时，两个代币的价值是相等的。直到你移除流动性时，两个代币的价值依然也是相等的。但在 UniswapV3 中则不是，咱们以下图为例进行阐明：
上图中，ETH/USDC 当时价格为 1806.97，待增加的流动性价格区间为 (1699, 1900)。然而，能够看到，当要增加 1 ETH 时，对应需求增加的 USDC 并不是当时价格的数量 1806.97，而是达到了 2184.99，两个代币的价值是不相等的。别的，增加流动性之后，假如 ETH/USDC 的价格下跌，你流动性里的 ETH 会增多，USDC 则削减；反之，假如价格上涨，则你流动性里的 ETH 会削减，USDC 会增多。
基于这种特性，还能够完成限价单功用。比方，假定 ETH 当时价格为 2500，用户觉得价格可能会跌到 2000 以内，那就能够在 2000 邻近设置一个很短的区间，比方设置（1999, 2000）。这时候，因为整个价格区间都低于当时价格，用户供给的流动性只需求充值 USDC 一种财物即可。这时候，相当于用户挂了一个价格为 2000 的限价买单。当价格跌下来，进入了（1999, 2000）这个价格区间的时候，有人买卖时就会将该区间内的 USDC 换成 ETH（实践其实为 WETH），直到价格彻底穿过价格区间的上限，那池子里的一切 USDC 都被换成了 ETH。这时候，用户撤走流动性，就相当于之前所挂的限价买单成交了。不过，与传统的限价单比较，有两点需求留意：
-
假如价格不能穿过整个价格区间，那就只要部分 USDC 会被换成 ETH
-
转化完成后，需将流动性移除，不然一旦价格又回到该价格区间，那池子里的 ETH 会被买卖换回 USDC
UniswapV2 中的流动性是整个池子同享的，每个人占有多少流动性能够用比例来表明，而比例是能够交换的，所以能够用 ERC20 Token 来作为流动性代币。但 UniswapV3 中，流动性增加了价格区间的约束之后，就不再是同享的了，每一次增加的流动性都基本是独一无二的，因而，现已不适合持续运用 ERC20 来作为流动性代币，但运用 ERC721 却非常合适，每一次增加的流动性也称为一个头寸（position），就用一个独自的 NFT 来表明。
UniswapV2 中，每个买卖对有且仅有一个流动性池，且买卖手续费率都是统一的千分之三。但 UniswapV3 能够为同个买卖对创立不同费率的池子，即 token0、token1 加上 fee 三个字段组成了一个 Pool 的唯一性。一开始的时候支撑了 0.05%, 0.3% 和 1% 的费率，之后在 2021 年 11 月时通过 DAO 治理又增加支撑了 0.01% 的费率。
UniswapV2 中，还有一个协议手续费，和买卖手续费相同，也是一个基于全局的费率，如若翻开收取协议手续费的话，则可取得买卖手续费的 1/6。而 UniswapV3 的协议费率设置更灵敏，不再是固定的 1/6，而是 1/N 或 0，其间，N 是可装备的，规模为 4 <= N <= 10。并且，还能够基于每个池子设置不同的协议费率。比方，能够设置 A 池为 1/6，B 池设为 1/8，C 池则为 0。
价格预言机也做了升级，之前讲区块链预言机章节中现已介绍过 UniswapV2 和 UniswapV3 的预言机。这儿首要再补充一点，V2 的方法是直接记载价格的累加值，运用时再除以时刻间隔，这是一种算术平均。而 V3 累加的是 log(price, 1.0001) 也就是价格的幂，运用时再除以时刻间隔，这是几何平均。几何平均数比较算术平均数，能更好的反响实在的价格，受短期动摇影响更小。别的，运用几何平均，也是因为合约中记载了 tick 序号，序号是整型，且跟价格相关，所以直接核算序号愈加节省 gas。
UniswapV3 在代码层面的架构和 UniswapV2 的变化则不大，合约层面，首要仍是两个库：
-
v3-core
-
v3-periphery
v3-core 的中心合约就两个：
-
UniswapV3Factory：工厂合约
-
UniswapV3Pool：流动性池子合约
v3-periphery 的中心合约也是两个：
-
NonfungiblePositionManager：头寸管理合约
-
SwapRouter：兑换路由合约
与 UniswapV2 不同，不再由 Router 合约作为增加流动性、移除流动性和兑换买卖的全部进口，而是把流动性相关的功用放到了独自的合约 NonfungiblePositionManager，而 SwapRouter 首要只用于买卖进口。
后续文章咱们会依次讲解下这四个中心合约。
此时快讯
【巨鲸0xb15在大约40分钟前从Binance撤回了8,618枚ETH】金色财经报道，据Spot On Chain监测显示，聪明巨鲸0xb15在大约40分钟前以1,850美元的均价从Binance撤回了8,618枚ETH(1595万美元)。该巨鲸在过去24小时内以1,838美元的均价从Binance提取了17,316枚ETH（3180万美元），这是他第8笔正在进行的ETH交易。
