$Token在Bitget上的低价交易是否为故意为之？

作者：0xLoki，火币研究院 来源：X（推特）@Loki_Zeng

Bitget上的 $Token ，切换到分钟K线更能看出问题。

$Token 目前在价格低于 0.001 美元的水平上现已坚持了至少十分钟，而且有成交量支撑。每分钟成交量在 10 百万到 100 百万枚 $Token 之间，这种状况使得持有者能够轻松地购买。

按照 50 百万枚 * 0.0005 美元的价格计算，大约能够购入 25 万美元左右的 $Token。再加上之前几分钟的放量，估计贱价买入的本钱在 30-50 万美元之间；这一部分本钱现在带来了大约 500 万美元的赢利。

与一天前上线的 $SPURS 比较，状况显着不同，由于 $SPURS 的首分钟K线现已达到了 3U+ 的价格，几乎没有贱价购入的机会。

但是，这种状况实际上是相对正常的。在交易所上市新币时，需求保证合理的初始价格，即便价格上涨，交易量也或许十分有限。

但能够明确的是，在 Bitget 上的确能够购买到贱价筹码。

导致这种状况的直接原因有两点：

1.临时上线。开盘时，注意到的人不多，这反映在首分钟的K线上，价格上涨幅度很小。能够拿 $SPURS 作为比照，由于它的热度十分高，有很多人在观望，因而敏捷完成了有效的定价。

2.卖方的筹码规模满足大。这是这次状况相对特殊的当地。正如前面所说到的，贱价成交量高达 30-50 万美元。即便打 50% 的折扣，也有 15-25 万美元的净卖出。在正常状况下，交易所自己是否发行了虚假币并不是那么重要，由于在开盘时的确需求发行虚假币。只要交易所能够在之后正常供给实在币的提款，这就不算歹意行为。但这次状况的特殊之处在于贱价成交量太大。15-25 万美元相当于潜在赢利的约 200 万美元。

因而，大多数能够赚取几千到几百万美元的投资者都是实在存在的。但假如再多一点，就需求考虑这 200 万美元的饼干是否满足分。

很显着，没有那么多乐意贱价出售币的愚蠢用户。这 200 万美元的净赢利中，我猜大部分是由交易所供给的买单。

这引发了一个新问题：这些贱价卖盘是【故意为之】还是【失误】？假如是【故意为之】，那么 Bitget 的确具有大格局，无论它们怎么获得这些 $Token（事前购买或过后购买），但的确用 200 万美元的潜在赢利来资助用户。

假如是【失误】，那现在的状况就尴尬了，由于链上的 $Token 价格一直在上涨，比 Bitget 高出 40% 以上，假如 $Token 一直不跌，那么交易所只能持续限制提款，或者不得不以高价购买 $Token 以削减损失。

此时快讯

【Aevo宣布上线MEME期货，暂报0.02122美元】10月28日消息，期权和永续合约交易协议Aevo在X平台宣布上线MEME Pre-Launch Futures（期货），暂报0.02122美元。
据悉，在过去的几个月里，Aevo已上线三种代币期货，分别是SEI、BANANA、TIA。
昨日消息，币安将于2023年11月3日16:00上线Memecoin（MEME），并开通MEME/BTC、MEME/USDT、MEME/BNB交易市场。

币圈活动网永久会员

收藏 链接