让咱们来探访两个元国际:Walmart Land 和 Decentraland,因为我企图回答一个问题:一切元国际有必要去中心化吗?在这个过程中,我将整理出每个元国际背面的议程,并权衡经过 DAO 构建元国际的成本和收益。

圣诞晚宴上,我作业引来了许多评论(或许说具体询问)。”web3 将权力赋予人民,”我说,尽管这有点老生常谈。“它是去中心化的。想象一下,假如每个人都能够对他们的交际媒体如何运作进行投票,而不像马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)那样对 Facebook 做出决议计划,会发生什么?”这个比如对于我来说很好了解,但其间一些人现已 80 多岁了,对 web3 国际没有太多了解。我现已尽了最大努力。总之我的观点很清晰:web3 旨在完成全面民主化。”

对吗?

后来,我的祖父母让我解说一个关于 web3 最热门话题的速成课程:元国际。我下意识地退缩了,妈妈在桌子底下踢了一下我的腿。当向困惑的长辈们解说元国际(或许他们并不真实关心)时,我突然发现自己生活在 web3 推特的老生常谈中。在吃烤面包和馅料的空隙,我让他们回想《The Office where Dwight uses Second Life 的那一集,以及我小时候玩 Club Penguin  的场景,或许甚至仅仅 VR 头盔的样子,“我发誓,元国际现已存在很长时间了。” 当我具体介绍 web3 中最难了解的部分之一时,他们很勉强地址了答应。

元国际 - 互联网新国际中的沉溺式虚拟国际的一部分——供给了一个(一般)去中心化的虚拟空间网络,用户能够在其间交互、买卖和创建内容。它一般经过游戏、交际和在线买卖商场供给了一种 web3 式数字一切权中心。不难就能找到一些我祖父母或许能够了解的现实国际的应用程序,并且跟着“Second Life”和“ Club Penguin”等伪元国际悠长历史的发展,真的元国际最近成为了主流。9 月下旬,沃尔玛在 Roblox 上推出了一对“沉溺式体会”项目 - Walmart Land 和 Walmart Universe of Play。

那么沃尔玛的高层到底是在 Roblox 上创建了一个贴着元国际标签的烂摊子,仍是说这种中心化的元国际体会会成为未来标准?

那天晚上,我 8 岁的表弟还向我夸耀了他在 Roblox 的体会,这些经历好像改变了他的一生,具体程度超出了我对他词汇量的预期。

我跑题了。

我喜欢沃尔玛,在许屡次自驾游览中,他们的停车场对我就像家相同。并且在新年刚开始的这段时间里,没有人真实回到作业状态,所以我有时间来发散一下脑海里闪过的想法。

因而,根据我在沃尔玛元国际中的经验以及对去中心化元国际 Decentraland 的快速体会,来研讨这样一个问题:一切元国际都有必要是去中心化的吗?

走进沃尔玛的元国际

我下载了 Roblox,感觉有点激动。但就像我参加的那个新年岁除派对相同,我想入非非地认为 Walmart Land 会爆满。可 Walmart Land 的反乌托邦般的现象和声响只吸引了三个玩家——甚至还有人抄袭了我的打扮,真是该死!

建立DAO还是不建立DAO:所有的元宇宙都必须去中心化吗?

这不是一个好的开始。并且这些东西看起来有点像山寨版的乐高,它们的价格让我想起了我在苏黎世的周末。我寻找战利品箱遇到了点费事,因而我无法领取硬币然后登上飞艇或许去商铺买一个新的装备。至少能够说,用户体会是存在显着问题的。因而,我预备在谈天室里寻求帮助,可是我忧虑他们的年龄或许会阻止他们供给任何真实有意义的指导。我的忧虑得到了证实:“员工”并不存在。

建立DAO还是不建立DAO:所有的元宇宙都必须去中心化吗?

我 2018 年的 MacBook Air 在整个游戏过程电扇声响很大,我不知道该如何从这个摩天轮上下来。Roblox 游戏商铺的 Walmart Land 页面充满着负面评论。用户反馈好像不在沃尔玛企图“引领文明对话的相关性”(直接引证沃尔玛首席营销官 William White 的话)的优先事项清单上。

最终,我下了摩天轮(经过重新启动游戏),捡了一些硬币,然后去了商铺。

最后便是一张穿搭照。(在评价我之前记得先看看你的 Roblox 装备——这是我唯一能支付得起的。)

建立DAO还是不建立DAO:所有的元宇宙都必须去中心化吗?

沃尔玛元国际的真相

Walmart Land 和 Second Life 有点像,都是面向儿童的营销。

官方称,Walmart Land 答应用户以全新的交互方法与品牌互动。实践上,这是向儿童或沃尔玛公司界说的“年青购物者”推销玩具的一种方法。Roblox 每天有超过 5000 万活跃用户,其间 ⅔ 未满 16 岁。

或许这种评价过于外表了,但这种状况咱们以前的确见到过。

沃尔玛想要加入元国际的炒作是有道理的 - 这是一个赚钱的工具。Second Life 是最早广泛流行的元国际体会产品之一,其用户峰值时超过 100 万。在 2003 年推出 20 年后,Second Life 的 GDP(每年超过 5 亿美元)比一些国家的都还要高。

而另一个用户界面要好得多的元国际游戏——Fortnite,是免费的,但它跟沃尔玛乐土做了相似的作业——向孩子们推销产品,赚了 200 亿美元。我在 Walmart Land 花了很长时间才干赚到金币去买衣服,在 Fortnite 里只需用我妈妈信用卡上的 20 美元就能在 30 秒内搞定。还能够购买舞蹈动作和道具来助我取得游戏中的成功。并且奇怪的是,在 Fortnite 购物好像比在沃尔玛那儿少些烦恼。为什么呢?

去中心化自治安排和元国际

DAO 能够帮助解决中心化安排中存在的问题,特别是在界说为“去中心化”的元国际中。DAO 能够经过各种链上工具来办理和办理元国际中的虚拟资产,并可用于赞助和办理元国际中的虚拟现实项目,比如开发新的虚拟国际或创建虚拟产品和服务,他们也的确在这么做。下面让咱们来看看 web3 中被普遍认为是去中心化元国际最好的比如:Decentraland。

Decentraland 被称为“你手中的虚拟国际”,是一个建立在以太坊上的虚拟国际,经过使用其原生代币 $MANA 进行投票办理,代币能够经过游戏取得。$MANA 持有者,他们大多是 Decentraland 的玩家,或许至少是投资该领域的买家,对整个元国际具有彻底操控权。

你能够经过 DAO 使用 $MANA 来操控办理这个虚拟国际行为方法的战略。有什么能够实践操控的呢:

· 制作、答应和禁止的可穿戴物品品种

· 土地(LAND)拍卖的具体信息和日期

· 商场费用的规模(以被销毁的 $MANA 计)

· 向开发作业分配 $MANA 补助

· 安全委员会成员,Decentraland 的办理团队

· 添加和替换社区运行的内容服务器

· 通用协议升级

我预备进入(去中心化的)元国际了

我很快的就发明了一个新的角色,并且它的身体部件不是方块组成的。与沃尔玛相比,是十分大的改善。并且很有意思的是,这些服装和物品选项的每一项都经过 DAO 投票选出来的。千禧一代的着装风格十分流行,我认为这主要归功于玩家群体。

建立DAO还是不建立DAO:所有的元宇宙都必须去中心化吗?

无论是为防止配件类别被物品挡住,咱们需要把“手部”单独划分为新类别,仍是 MANA 持有者的托付机制等等,一切作业能够在 Decentraland 办理论坛上提出评论。

建立DAO还是不建立DAO:所有的元宇宙都必须去中心化吗?

最大的好处:更好的用户界面,和更好的用户体会。我想说,看到玩家们能决定他们游戏的细节,这个十分酷。它带来了一些我10岁之前的夸姣回想,玩家能够投票决定企鹅沙龙应该为企鹅供给哪种色彩的伪元国际。

从其他方面来看,元国际的去中心化好像在微观办理(micro-manage)方面有着巨大的缺陷。前面说到的“手部”提案完成起来十分简单,从理论上来讲,Walmart Land 的开发人员能够在几分钟内解决。可是在 Decentraland,这个提案有 800 字,并且现已“评论了近一年”(他们的原话,不是我说的)。将一个类别拆分出来花了一年时间,这一点令人很忧虑。

批判 DAO 决议计划速度慢(或缺乏决议计划)的负面评论很常见。即便如此,元国际代币是 2023 年到现在加密货币商场中体现最好的板块,$MANA 在曩昔几周上涨了近 38%。其他元国际代币从新年开始也上涨,例如 The Sandbox 的 $SAND 上涨了 31.3%,Gala Games 的 $GALA 价格翻倍等等。

Walmart Land vs. Decentraland

元国际的价值观与 web3 的价值观共同,我在餐桌上向我的大家庭解说了这一点:用户应该操控和具有他们创建的内容。

Walmart Land 并没有真实体现元国际的实质:互联网的去中心化。Walmart Land 运营的方法很像极权主义,很显着整个游戏各个方面都在传达另一个意思:“请购买咱们的玩具,孩子们”。能够显着地看出,这些企业将 web3 视为一个时机,利用这个时机来克扣更年青、购买力更强的一代人,但数字原生一代会识破这种企图。MBA 类型的人依然不了解 DAO 的真实力气,不仅仅是从技能视点,而是从很难教授的文明层面。

这便是为什么以 DAO 方法运行的元国际没有企业式克扣的文明。

DAO 答应用户在某种程度上规划他们挑选的元国际。由 DAO 运营的元国际是由元国际用户规划并为其服务的。这个系统看起来挺完美的:在一个人花最多时间的元国际中,他也对其发展做出了最大奉献,尽管这种去中心化也带来了一些费事。关于  Decentraland 增加“手部”类别的争辩或许看起来很无聊,可是不管怎样,它的确突显了与 Walmart Land 的不同之处,特别是在氛围上。而 Walmart Land 只会反复引导用户购买任何被沃尔玛精英们认为应该包括的产品。

DAO 和元国际有或许经过供给更高的透明度、安全性和去中心化来彻底改变咱们在数字国际中互动和买卖的方法。这些技能的结合能够为数字经济的创新和增加发明新的时机。Decentraland 和 Walmart Land 相比,能够很简单地看出由 DAO 运营的元国际比那些由“只重视股东价值最大化而非用户声响”的中心化实体创建的元国际存在很大优势。

最好的用户体会来自去中心化的元国际 & 激活其社区的声响。

那么,沃尔玛什么时候去中心化?

此时快讯

【DYdX Chain作为独立的Cosmos Layer 1在主网正式启动】金色财经报道,dYdX V4及其独立的Cosmos区块链已经推出了alpha主网阶段,DYdX Chain作为独立的Cosmos Layer 1在主网正式启动,截至美东时间1:00PM,dYdX Chain验证者创建了dYdX Chain的创世区块。
在alpha阶段,主网的主要目的是对网络进行压力测试。它正在招募60多个验证者以确保网络安全。计划随后推出测试版,等待社区治理投票的批准,最终将在网络上进行交易。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注