Friend.Tech带动的Socialfi狂潮席卷各个公链，每条链上基本都产生了仿盘，也都掀起了不错的热度，比方Avalanche上的Stars Arena，和Linea上的TOMO。这篇将从产品体会、数据等方面将FT与这两个仿盘进行对比。
Friend.Tech
作为这波Socialfi热潮的开创者，给加密商场带来新叙事的一起稳坐龙头。上线三月，累计用户超过75k，TVL逾$44M。
(Source：https://dune.com/friendtechdatateam/friendtechdata)
尽管许多key都现已由于过于峻峭的定价曲线而颇为昂贵，成交量比较前两周现已大幅下滑，风趣的是新用户增长不断，日增长乃至创了新高，仍是有许多新用户涌入。
(Source：https://dune.com/whale_hunter/friend-tech-ultimate-analytics)
一起，虽然最近有关于SIM SWAP导致FT用户资金被盗的状况产生，负面新闻好像并没有对FT产生较大的影响。
获利的资金并未迅速离场，很多的搁置资金停留在Friend.Tech内，因而TVL并未因成交量或潜在的风险而大幅下滑。
(Source：https://dune.com/21co/friendtech-analysis)
关于FT上热门的中文区账户，能够参考看板：
https://www.cryptohunt.ai/zh-CN/friendtech/topcn
Stars Arena
Stars Arena是Avalanche上的FT类产品，与FT玩法相似，经过购买ticket进入对方的私聊房间。
一个显着的功用差异是，SA做得更像推特。能够发布内容，以信息流的方式出现，用户的操作也更加多样。
除了房间谈天，还能够在对”推文“进行点赞、转发、评论乃至打赏，social的元素比较FT更加丰富，乃至有点像带私聊、群组功用的Farcaster。
(Source：https://www.techflowpost.com/article/detail_14130.html)
SA首发于PC端，在移动端和FT相同需求将网页增加的桌面，注册充值过程和FT差不多，用雪崩C链充值AVAX作为买卖钱银，整体体会比FT丝滑许多，在裂变方面运用约请链接，有返佣机制，鼓励传播。
经济模型同样是买卖抽成10%，可是分配比例与FT不同，SA将利润7%分配给房主，2%属于渠道，另外1%用于返佣奖励，意味着买卖量相一起，房主在SA上的收入会高于FT。
SA关于Avalanche来说有增加日活的正向引导效果，得到了Avalanche官方和开创人的大力支持，均已入驻SA。SA的TVL最高时超过$2.5M，拥有接近25k用户。
惋惜好景不长，10月7日SA的合约遭到黑客重放进犯，盗取了所有用户在合约中的财物，价值约$2.9M的AVAX。
最终SA追回了90%的被盗财物，现在合约现现已过审计，产品于17日从头上线。上线后，用户需在App内进行钱包迁移才能进行买卖之前拥有的财物。
(Source：https://dune.com/_d3f4ult/starsarena)
明显合约被盗对用户的决心损伤是巨大，财物康复了$2.9M，当天就有1/3的资金流出，TVL一路跌落，现在维持在$1.2M。
TOMO
用户对新L2上的仿盘都比较积极，错过FT的人都不想再错过仿盘，还有在新公链上增加交互撸空投，潜在的一鱼两吃的等待。
TOMO是Linea上的FT仿盘，不同于FT，它不是一个需求增加到主屏幕的网页，而是从需求从App Store下载的App。
整个注册流程和FT十分相似，需求绑定推特并充值，能够从主网充值也能够从Linea充值。
现在App内的钱包虽然支持提款，可是不能导出私钥，由于它运用的是ERC-4337规范的账户抽象钱包，这是4337在SocialFi的初次测验。
产品功用上来说也是相似的，经过购买Key进入私人谈天室。差异于FT，除了Key以外还有另一种财物，Vote，即那些没有注册TOMO账户的推特用户。
用户能够购买他们key的“期货”，一旦他们注册TOMO账户，Vote就能够转换成Key。
经济模型上vote和key遵循相同的规则，即买卖会有5%给到渠道，5%给到房主，这点和FT共同。
关于还没入驻，可是vote现已被买卖产生费用的状况，买卖费会累积保留在未敞开的房间，成为待领取的费用，六个月内如果房主都没有入驻，该费用就会分发给vote持有者。
TOMO遵循的定价曲线是key price= x^2/43370，价格曲线比较FT更滑润，意味着相同的持key人数，TOMO的价格会是FT的37%左右，更利于小散户消费，等同于拓宽了谈天室的容量。
这是一个十分有意思的微立异，在FT上有很多机器人在盯着刚注册账户的KOL，称为Sniper狙击手，企图尽早以低价购入这些KOL的key获利。
TOMO经过将未注册账户的Key期货化，来消除了机器人在这方面的优势。
在消除机器人影响方面，TOMO答运用户在运用前端一次性购买多个Key。
在FT上用户在运用中一次只能购买一个Key，而合约上并没有数量限制。有的用户会运用机器人一次购买多个Key，这样又快速又廉价（一个个买有人插在傍边就会举高购买本钱），实践上会影响普通用户的体会。
经过这两个小的调整，TOMO上并无太多机器人发挥的地方，因而用户体会是相对纯净的。
相似于FriendTech，TOMO也有个积分，现在信息仅与约请好友有关，后续很或许会与Linea的积分挂钩。
TOMO有Polychain、Ankr、Galex开创人们的深度参加，Linea官方也已入驻，品牌背书足够，一起Linea是大概率会空投的公链，合适前期参加。
现在，TOMO的TVL现已达到$1.3M，比较龙头FriendTech$44M的TVL还有40倍的距离，幻想空间够足，不过TOMO上活泼的大多是华语区的KOL，英文区的KOL参加较少，用户增长速度有些阻滞。
TOMO经过手续费现已赚取$414k，累计用户4.9k。
(Source：https://app.sentio.xyz/sentio/tomo/dashboards/mfqtRDSI)
总结
本文对FT的近况，以及两款最有竞赛力的仿盘产品进行了剖析对比，如下图所示。
SA比较FT，交际功用拓宽了许多，更高的创作者赏金以及丝滑体会都十分令人等待，惋惜中道崩殂，合约被盗，给用户的决心冲击十分大，即便现在康复上线，TVL也直线下滑；
TOMO更像是一个升级版的FT，操作更流通，以App方式出现，一起十分注意处理FT中机器人带来的负面影响。
经过功用设计，尽或许地消除了机器人的不公平竞赛，设计更成熟，也有巧思。
如果没有安全问题的话，它会是FT十分有力的竞赛者，可是现在缺少除华语区外的KOL更多参加。
相较于仿盘们的优异表现，FT在产品体会上处于下风，更新速度不够快，极或许很快成为被诟病的点，然而其开拓者的影响力，TVL资金池的深度，以及很多优质用户、KOL的前期参加投入、乃至赋能，刷积分的沉没本钱等，都成为了其最深的护城河。
现在只有FT宣告了融资状况，其余项目全乘着FT给到的预期，下一波加速需求更多的融资、空投信息作为催化剂。
这波由FT带动起来的SocialFi热潮，是熊市中不多的热门，Key作为一类新式的Social trading财物，说不定是下一个ERC20，值得参加和等待。
此时快讯
【CoinGecko：第三季度加密总市值较第二季度下降10%】金色财经报道，CoinGecko在其2023年第三季度加密货币行业报告中表示，今年第三季度加密货币总市值环比下降10%，总计1190亿美元。中心化交易所的现货交易量在此期间下降了20.1%，主要稳定币的市值也大幅下降。
CoinGecko 表示：USDC降幅为22.6亿美元，BUSD的跌幅最大，为45.3%，下降了18.7亿美元。
