自Optimism宣告推出构建OP Rollup链的OP Stack并提出“超级链”概念之后，Arbitrum宣告推出了专心扩展L3商场的Arbitrum Orbit，zkSync创立了开发ZK Rollup链的ZK Stack，Starknet发布了用于建立运用链（Appchains）的组件东西包Starknet Stack，Polygon上线了构建zkEVM的链开发套件产品Polygon CDK等。
所谓的Stack仓库是指开发者做出的标准化、组件化、模块化的技能架构或敞开战略及SDK，依据这类组件架构或战略能够快速建立或发动一个自己的区块网络。
从产品的开展数量和趋势来看，现在的L2 Stacks已从Layer2商场衍生为一个独立的赛道，并使Layer2网络之间的竞赛由最初的链上生态运用的数量、品种及繁荣度转向了超级链王国巨细的竞赛。
这是因为自各Layer2网络纷纷宣告推出自己的超级链网络计划L2 Stacks后，本来的单条链逐步开展成为了更为敞开的渠道型或基础设施产品，着重开展超级链生态。Layer2赛道的竞赛叙事路线也随之变化，Layer2网络之间比拼的不再仅仅是链上运用的多寡，而是依据其Stacks仓库构建了多少条链、或有多少开发者或许项目方在建链时挑选运用其组件东西。
当时干流的Layer2网络都已推出了相应的Stack计划，首要包含OP Stack、Arbitrum Orbit、Polygon CDK、Zk Stack和Starknet Stack。
那么，这些L2 Stacks仓库之间究竟有何差异？面对很多的“一键发链”东西，开发者会怎么挑选？怎么评估一个计划是否合适自己？
L2 Stacks：Optimistic Rollup 和ZK Rollup两大阵营
从时刻线上来看，Optimism于2022年10月就引进OP Stack概念，是最早提出L2 Stacks产品的Layer2网络，接着是Arbitrum本年3月份推出Arbitrum Orbit，随后6月份zkySnc推出建立ZK Rollup链的ZK Stack，7月份巴黎EthCC大会上StarkNet发布了用于定制运用链Appchains的组件东西Starknet Stack，8月31日Polygon上线了开发者建立zkEVM L2网络的链间开发套件Polygon CDK。因而，在L2 Stacks赛道，OP Stack归于开拓者。
依据底层网络所选用的共同算法的不同，当时商场上的干流L2 Stacks计划首要可划分为Optimistic Rollup系(可简称OP Rollup)和ZK Rollup系两大流派，前者代表产品是OP Stack和Arbitrum Orbit，后者首要是Polygon CDK、Zk Stack和Starknet Stack。
在产品运作逻辑上，依据OP Rollup系的Stack建立的L2网络在运作机制上其实与Optimism（现为OP Mainnet主网）相似，相同遵从“链下（L2）处理智能合约的实践计算和存储、链上（L1）验证和存储买卖数据，选用的共同算法是乐观的诈骗证明（Optimistic）”的运作流程。而依据ZK Rollup系的Stack建立的L2网络与当时的zkySnc、Polygon zkEVM机制相同，在L2向L1提交数据选用的是零常识证明算法。
简而言之，新建的L2网络依据哪个Layer2 Stack计划构建就具有哪个Layer2网络的长处，乃至能够将这些新建L2 Stacks网络看为是其网络的同质竞品，比方依据OP Stack网络建立的 L2网络与Optimism网络优势相同。
那么，同类系的L2 Stacks之间又有何差异呢？首要差异在于各Stack的敞开度和扩展战略的不同。
OP系：OP Stack经过协作扩展生态，Arbitrum Orbit专心配套提升开发者体会
领先者OP Stack以外部协作方法扩展超级连生态
OP Stack是Optimism由推出的标准化的、模块化的开源东西组件，首要包含构建区块链所需的数据可用性层、履行层、结算层、办理层等模块及东西。依据这些组件开发者能够依据需求场景运用OP Stack定制专属的Layer2网络。
Optimism计划依据OP Stack打造超级链帝国（Superchain）的概念，所谓的超级链首要是指运用OP Stack构建的Layer2网络统称（也称OP链）。
OP Stack超级链的概念不同于Cosmos和波卡的多链概念，超级链的底层架构都是一致标准化的，共同算法共同、同享安全性、最终都由Layer1区块链（以太坊主网）保障，且因为生态内链的架构都是一致标准化的，链与链之间的资源、信息经过Optimism Bridge可同享。而当时的Cosmos及波卡等多链架构，其实生态内的每条链上都引进了新的共同算法，每逢启用一条新链时开发者需求发动新的验证器集，且链与链之间的安全性、信息不能直接同享，跨链信息需求中继链或许IBC协议（中心链Hub）来传递。
而在OP Stack超级链（Superchain）生态中，用户无需重视是A仍是B、C等Layer2链的概念，能够将其视为一个整体“超级链”即可，开发者构建运用程序也是以整个超级链为目标。比方在超级链生态中仅需一个RPC节点，就可支撑用户在任何OP链上进行买卖，无需切换网络。
现在，OP Stack超级链王国首要由官方推出的OP Mainnet和其它依据OP Stack建立的多个Layer2网络组成。
在生态开展上，OP Stack选用的是自上而下的运营战略，先后经过与Coinbase、BNB Chain、Worldcoin等知名企业及项目协作推出Base、opBNB及Worldcoin链，在短时刻内迅速被用户所熟知、打响了知名度、并在Layer2商场上站稳了脚跟，也因而成为了L2 Stacks产品开展的典范模板。
本年8月份，Base和Optimism联合发布的收入交换协作结构协议，再次让OP Stack成为行业评论的热点。依据提议，Base可向Optimism供给可挑选的潜在收益方法，向其付出2.5%的排序器收入或付出15%的赢利，两者相较取其高，而作为报答，Optimism会向Base链分配总供应量的2.75% OP代币（约1.18亿枚）。这项协作提议，让Base和Optimism之间不再仅仅仅仅OP Stack技能的链接，有了更深层次的绑定，二者将会相互赋能，Base背靠Coinbase这颗大树，它的开展也将会反哺Op Stack生态。
从Base和Optimism的协作结构协议中似乎看到了OP Stack完成超级链帝国路线图的战略：在前期，Optimism经过分发OP代币来协助前期的OP Stack链开展，以快速扩展其生态，与此同时这些依据OP Stack的L2网络又会将自己的收入分红给Optimism、反哺渠道，这一正向循环或将助推Optimism快速扩张的飞轮。
现在，依据OP Stack构建的Layer2网络已有数十条，包含Coinbase的Base链、币安的opBNB、Gitcoin的PGN、Manta Network的Manta Pacific、Zora Network等。
Arbitrum Orbit专心L3扩展和开发者体会
Arbitrum Orbit是Arbitrum推出的用来构建L3网络的开源东西包，支撑开发者布置和创立自己的运用链。
开发者可依据Arbitrum Orbit东西组件建立自己的Rollup或AnyTrust链（L3），挑选由Layer2 网络Arbitrum One（Arbitrum Rollup 链）或Arbitrum Nova（AnyTrust链）其间的一条链作为结算层。
其间，Rollup和AnyTrust的首要差异在于在Rollup中，所有的买卖数据都发布Layer1（以太坊主网）上、更去中心化，而在AnyTrust中，数据是在链下办理的、功能更好，适用于高频买卖的游戏场景。
简略来说，运用Arbitrum Orbit建立的网络结算层不是以太坊，而是Layer2网络Arbitrum One或Arbitrum Nova，这是在Layer2网络基础上的延伸，因而被称为L3网络，即L1→L2→L3。
假如开发者想要运用Arbitrum Orbit建立Layer2网络，需求取得相关代码的答应证。现在Arbitrum仍然选用的是商用代码答应证（BSL），获取答应证的方法首要有两种，一是向Arbitrum代码库的初始开发团队Offchain Labs请求；二是向Arbitrum DAO建议提案请求，然后由DAO投票决议是否授予答应证，Arbitrum官方比较推荐选用第二种方法。据悉，取得答应证授权的项目或需求向Arbitrum付出代码答应费。不过，关于Arbitrum代码答应证的敞开现已有团队成员提议“发布其运用答应证的运用条件和要求”，并取得了相关评论，不少社区用户猜测，Arbitrum答应证要求或许很快会被撤销。
需求注意的是，开发者运用Arbitrum Orbit建立L3是无需任何答应要求的。这大概是因为L3网络的结算层在Arbitrum One或Arbitrum Nova上，Arbitrum能够经过结算费用获取必定的收益。
现在，现已有多个运用与Arbitrum Orbit协作创立自己的L3网络。其间，以太坊扩容服务渠道AltLayer已支撑Arbitrum Orbit，用户可经过无代码东西在几分钟内发动Arbitrum的L3运用链；专为游戏规划的Xai网络宣告将运用Arbitrum Orbit技能推出专为游戏行业量身定制的L3区块链；同月，DeFi衍生品买卖渠道Syndr宣告依据Arbitrum Orbit推出Syndr Chain，测验网现已上线。
此外，Offchain Labs还为开发者配备了智能合约开发渠道Arbitrum Stylus，并已于8月31日上线了公共测验网。Stylus是Arbitrum为开发者建立的一个开发环境，可为开发者供给在Arbitrum网络上构建和测验智能合约的东西，包含智能合约开发、测验和布置，以及与Arbitrum网络的交互等功能。
Stylus被以为是Arbitrum的又一严重立异，因为Stylus可使其EVM言语不再局限于传统的Solidity，能够让EVM支撑更多种编程言语（如运用Rust、C和C++等常见的编程言语）构建链上运用程序，这或许会吸引上千万名开发者进入Web3生态。
据悉，当时干流的EVM编程言语Solidity开发人员大约有2万名，而Rust开发人员有300万，C开发人员有1200万。此外，像Solana、Near等生态依据Rust代码开发的运用也能够平行移植到Arbitrum生态内。
有不少观点以为，Arbitrum的Stylus影响将会是深远的，这将会触达不同编程言语的开发者、带来更多自下而上的开发者集体，开发者的呈现更有概率呈现一些有意思的运用。
在本身产品机制方面，Arbitrum也在积极探索立异，8月份发布的全新验证协议Bold能够在Arbitrum上完成无需答应的验证，这意味着用户从Arbitrum主网提取财物到以太坊7天的等候期将会成为历史。
OP Stack 和Arbitrum Orbit差异及优势
在产品开展战略上二者侧显着重点不同，OP Stack首要用来建立L2网络，Arbitrum Orbit首要专心L3商场，用户想要构建L2网络需求先请求答应证，取得官方同意后才干建立。
别的，二者在代码敞开答应（licenses）方法上也有所不同。OffchainLabs联创Steven Goldfeder曾发文解说称，OP Stack选用的是“免费入园，设备收费”即进入公园是免费的，假如你想玩里边的设备需求别的付出费用；Arbitrum Orbit“进门收费，全园畅玩”形式即进入公园前需求付出一笔入场费，里边所有设备免费畅玩，相似迪士尼的套票。
具体来说，OP Stack代码仓库是开源免费的，开发运用它构建L2也是免费的（即免费入场），可是假如你的L2链想要与OP Mainnet、Base及未来的更多链进行互操作，有必要取得答应才干算是超级链的一员，奉献超链的生态资源，不然仅仅OP Stack链罢了。超级链答应证也称为“链规律”需求求遵从OP办理。简略来说，就是OP Stack的超级链生态是联盟方法的，新建的L2网络只有参加到这个联盟才干享受超级链的资源，比方财物跨链互通等，可是参加它是有条件的，比方或许需求质押必定的OP代币或许相似Base链收益分红给OP Stack等。
不过，现在运用OP Stack的新链也不必定有必要遵守“链规律(Law of Chains)”才干与其他OP Stack链（如OP Mainnet、Base等）进行互操作，他们也能够构建自己的桥接东西和基础设施在Superchain系统中完成跨链互操这些，但这无疑增加了工作量。
关于Arbitrum Orbit，有两种状况：L2和L3，假如用其构建L3则是彻底敞开且无需答应的，可是假如构建L2，需求向Arbitrum基金会或DAO安排提出请求取得答应证，并需求付出必定的费用(即收费入园)，可是一旦取得答应证，进入生态后续都是免费的，开发者彻底自由地办理自己的链，挑选工作的软件及能够与哪些其他链互操作。
收费方法的不同也决议了Arbitrum Orbit和OP Stack在收入形式上的不同，Arbitrum Orbit企图经过其作为专有开发环境的代码库获利，而OP Stack似乎想经过对其同享排序器基础设施来获利。
ZK系：支撑L2和L3的ZK Stack、未上线的Starknet Stack和后来者Polygon CDK
支撑构建ZK系L2和L3的Zk Stack
ZK Stack是zkSync开发的一套开源的、可组合、免费的模块化结构，以使开发者可依据zkSync Era主网的代码构建定制的、由ZK支撑的L2和L3网络（也被称为Hyperchains超链），任何开发人员能够自由地依据自己的特定需求定制超链。
当开发者运用ZK Stack构建L2网络时，与OP Stack相同安全性彻底继承于以太坊，不过依据Matter Labs官方介绍，在排序器上和数据可用形式的经济Token模型挑选上（当时OP Stack链仅支撑运用ETH作为链上GAS费付出Token），开发者享有彻底的自主权，能够自由决议，开发者对ZK Stack具有代码的完好权力，可定制和塑造链的各个方面。
在跨链通讯方面，zkSync引进了Hyperbridges超级桥的概念，经过该桥可完成L2和L3超级链之间的跨链通讯，相似于我们互联网国际的超链接能够指示浏览器自动翻开某个网页。
超级桥是由一系列布置在L1上的智能合约组成，这些合约可验证其他链上发生的买卖Merkle树证明。原始财物将会被锁定在L1上的同享桥合约中，当财物跨链需求时，同享桥合约会进行一致分配和办理，这意味着整个超链生态系统的流动性是一致的，财物、数据及消息可由布置在L1上的同享桥合约一致分配。
此外，在ZK Stack的超级链生态中，支撑每个超链都无缝集成，有一致的流动性。在这个生态中，用户相同能够把多条L2、L3网络当作一个整体的“超级链”，在运用时不光无需在切换RPC网络也无需进行跨链过程就可完成在不同链之间调集财物，捕获更多收益机会。
未出面的Starknet Stack
Starknet在本年7月份巴黎EthCC大会上宣告推出构建运用链Appchains的Stacks开源东西包（Starknet Foundry），依据本地Cairo测验工作器和Blockifie用Rust编写。Starknet Foundry支撑任何运用程序以无答应的方法布置自己的Starknet运用链。
依据官方Github页面显现，Starknet Foundry产品还在开发中，还未正式向大众发布。
后起之秀Polygon CDK
8月31日，Polygon官方宣告推出模块化链开发套件Polygon CDK（Polygon Chain Development Kit），这是一个开发的标准化代码库，任何人都能够依据此构建由ZK技能驱动的L2网络，并继承以太坊的安全性。
Polygon CDK是Polygon Supernet（超级网是用来构建L1的开源东西包）的晋级款，现在凭借Polygon ZK技能，依据Polygon CDK开发者能够轻松定制和布置自己的ZK系L2运用程序链。别的，Polygon支撑将所有现有的Supernet网络将其当时架构晋级Polygon ZK技能。即Polygon CDK协助开发人员发动新的ZK系L2链或将现有的L1链无缝过渡到L2。
此外，Polygon CDK旨在为开发者供给灵敏的可定制化的模块化环境，开发者能够依据自己的需求，挑选CDK模块化组件来定制链。比方开发人员能够依据自己的需求挑选VM形式（zkEVM或其他ZK支撑的履行环境如MidenVM）、排序器类型（集中式或涣散式排序器形式）、买卖数据存储（Rollup链上或validium链下形式）、数据可用性解决计划、Gas token能够设置成自己的原生Token等。
在跨链通讯方面，经过CDK创立的各链都是相互相关的，与Polygon PoS和Polygon zkEVM同属一个层级，并能够完成资源互通、同享。
Polygon CDK上线不到半个月内，已有两条链挑选选用该计划构建L2网络。9月13日，波卡生态的智能合约渠道Astar Network宣告与Polygon Labs协作推出以太坊Layer2网络Astar zkEVM。依据Astar Network开创人最新讲话，zkEVM测验网将于本月发动；9月19日，Cosmos生态EVM公链Canto宣告将依据Polygon CDK构建ZK L2；10月5日，此前与Polygon协作的游戏公链Immutable推出的zkEVM网宣告将进行晋级重建，并于12月至明年1月上线zkEVM主网。此外，Polygon Labs还曾向Celo提议运用Polygon CDK套件以迁移至L2，10月11日提议ApeCoin DAO运用Polygon CDK开发L2网络“ApeChain”。
但关于 Maker DAO 这类运用信任法令引进美债收益的方法，专心 RWA 研讨加密 KOL @ kenjisrealm 以为，其间仍然存在财物方违约、代理人危险、法规危险等危险。尤其是，2024年美国的企业透明法（ Corporate Transparency Act ）将上路，即使是 DAO 也有必要发表实践控制人与有影响力的利益相关者，而这些都与 Maker DAO 现有的 RWA 结构抵触。
但在 《RWA 闲谈：合规、细分赛道和远景展望》中， dForce 开创人民道表示，假如 MakerDao 自己建立一个信任来持有美债财物，至少比经过 Circle 这种间接方法要少一层运营危险。更重要的是这种形式将影响整个安稳币商场的格式，去中心化安稳币或许有弯道超车的机会。因为去中心化安稳币引进美债的利息后比中心化安稳币有更大的吸引力。无论是在收益性仍是在可编程性，它能够更灵敏地调整底层财物的危险构成。
开发者挑选L2 Stacks计划的考量有哪些？
面对L2 Stacks的5个干流计划OP Stack、Arbitrum Orbit、Polygon CDK、Zk Stack和Starknet Stack，开发者挑选选用计划的依据又是什么呢？
现在，开发者挑选选用一个L2 Stacks计划首要从“与以太坊的兼容程度、落地项目的多寡、跨链通讯本钱、运用门槛（也称代码敞开度）”等方面衡量。
其间，与以太坊的兼容程度将决议依据L2 Stacks建立的L2网络与以太坊之间的互操作和开发难易度。究竟大多项目挑选构建L2网络，一是想继承以太坊的安全性，二是希望能在以太坊巨大的流量中分得一杯羹。现在，从产品底层兼容度来看，无疑OP Stack、Arbitrum Orbit与以太坊的兼容性要优于ZK系的Stacks产品，因为零常识证明与以太坊虚拟机的兼容一直是难题，尽管已上线了zkEVM主网，但在与以太坊兼容方面仍有不足。
关于L2 Stacks运用门槛的凹凸将直接影响者开发者选用的杂乱程度，同时也代表者该东西组件的代码敞开度。
现在运用门槛首要包含费用和开发本钱，前者首要是选用L2 Stack是否需求向官方付出必定的费用，比方OP Stack选用的是“免费入园，设备收费”形式，前期免费支撑开发者构建L2网络，可是假如这些网络想要享受与其Base、OP Mainnet主网的资源同享，需求参加相相关盟安排，参加这个联盟安排需求必定的门槛，据悉会收取必定的费用；Arbitrum Orbit选用的是“进门收费，全园畅玩”战略构建L2需求先取得官方答应证，付出必定的费用，可是后期无需任何费用。
关于前期开发者来说，OP Stack这种免费入门的门槛更低；后者开发本钱，首要是指对开发人员的技能和能力要求，比方ZK系的L2 Stack仓库或许需求开发者懂得零常识证明技能，像Starknet Stacks开源东西包就是依据本地的Cairo测验工作器和Blockifie用Rust编写的，开发者对相关常识的熟悉程度将影响项目的开发进度。
能否落地及落地项目的多寡，代表着L2 Stacks计划的老练度。现在OP Stack、Polygon CDK在L2网络上落地项目较多，Arbitrum Orbit在L3上落地运用较多。
超级链生态内的链间通讯与生态外的异构链之间的跨链通讯难易度，将决议着链的未来互操性。不过，现在超级链生态内L2网络之间的财物跨链还未彻底打通，比方OP Stack系的Base的官方跨链桥仅支撑与以太坊的转移，并不支撑OP Mainnet链财物的跨链转移。而超级链与币安链、Solana等外部链的跨链通讯，除了第三方跨链桥外，现在也没有一个完善的解决计划。
别的，我们也可从一些项目在挑选选用L2 Stack时能够得出一些定论。已依据OP Stack推出EVM履行层Manta Pacific的隐私网络Manta，在9月13日，已上线Manta Pacific主网。依据浏览器显现，现该主网发生的买卖笔数为43万，有超4万个钱包地址，数据一直呈上升趋势。
Manta原名Manta Network是波卡生态的ZK隐私Layer1公链，本年7月份宣告依据OP Stack推出专为零常识证明（ZK）运用规划的Layer2网络EVM原生模块化履行层Manta Pacific，并将其Layer1网络Manta更名为Manta Atlantic，Manta生态系统将由Manta Atlantic Manta Pacific两部分组成。
关于最初挑选选用哪个L2 Stack，Manta相关负责人表示，Manta因为运用电路都是依据以太坊规划的，挑选L2 Stack计划时首要考虑和以太坊的兼容，别的或许还要看这个技能栈的生态和安稳性。
现在来说OpStack和Polygon CDK的落地算是最多的，也是比较老练的计划。其间，Opstack现已有像Base，opBNB这些项目建立在上面，别的OpSatck也和Celestia有了可靠的集成计划，需求有Celestia这样更廉价的DA才干使Manta的生态项目工作的更廉价，我们也在研讨一些依据OpStack以外更有立异性的构架，除了用Celestia之外在扩容上面也有一些立异。而Polygon CDK是近两月才呈现的。
Arbitrum虽实践技能不错、本身Arbitrum One的用户基数很大，可是在L2的发行上过程有些杂乱，需求向官方请求经往后才干布置。别的，现有的zkEVM计划还都不是很老练，其间，zksync的ZKStack虽现已推出可是还没有落地项目代表，而且和以太坊的兼容性还有待进步，现在开发者需求在ZKStack和以太坊主网运用两套代码；Starknet归于比较独立的完成方法和生态，现在还未正式上线。
由此来看，OP Stack是当时最受欢迎的L2 Stack，其次是Polygon CDK、Arbitrum。别的，这些L2 Stack计划也并不是没有缺点，因为结算层及安全性都由以太坊来保障的，那么一旦以太坊工作呈现问题，那么这些L2 Stack网络的工作也将成为问题。
至于怎么挑选一个合适的L2 Stack，开发者也可凭借一些第三方Raas服务渠道，能够协助评估一些计划是否适配自己及还能集成各L2 Stack的长处模块进行定制，不过，第三方往往会收取昂扬的手续费。据悉一些第三方服务方或许会向L2网络收取网络30%以上的服务费。
此时快讯
【美国金融律师：贝莱德在修正案中表示希望于10月为其比特币现货ETF准备Seed Capital】10月24日消息，美国金融律师Scott Johnsson在其社交平台表示，通过研究贝莱德提交的S-1修正案，发现贝莱德已获得为比特币现货ETF发布准备的 CUSIP（Committee on Uniform Securities Identification Procedures）Number，中文名称：美国证券库斯普号码／证券统一辨识码。
此外，贝莱德在文件中表示希望于 10 月份比特币现货ETF准备Seed Capital。律师表示，这比其想象的要早，但可能什么也没有。
注：每当ETF推出时，发行公司须购买标的资产，以满足未来对该产品的需求。
