作者:三刀 来历:mirror

每个刚出生的小孩看到的世界是怎么样,天然会以为世界本应该如此,就像10后出生的小孩相同,他(她)觉得每个家庭出行有汽车,睡觉房间有凉快的空调是一件再正常不过的工作。

相同,关于前2年才刚进来币圈的新人来说,他们以为在metamask开通以太坊账号、在uniswap玩土狗、一起轻松在多条二层网络上切换撸空投,这些都是币圈老韭菜的操作日常。而他们不知道的是,创业者们用了接近7年时间才做到了让我们能够轻松在链上游玩。拿dex来说,它总共阅历了bitShares(bts)的启蒙、以德/EtherDelta的壮烈跑路、0x的链下订单薄模式改善功率、bancor 创造AMM、keyber对AMM的再次改善、终究才迎来了一个实力上能够与中心化买卖所真正抗衡的uniswap;而本身uniswap也现已阅历了4个版别的更新迭代。 关于亲身阅历所有经过的老韭菜来说,天然会对终究的成果(uniswap)倍感珍惜。

新手对uniswap labs最近的做法不满意,心里上能够轻松做出决策,以为卖掉即可,但关于我来说,我每个dex能够说都深度触摸过,终究才好不容易碰到了一个有能力真正走出来的uniswap,所以除非真的是有十分大的问题,否则我比较难以轻易抛弃这个经过2轮周期才摸索出来的钻石结晶。

我亲手阅历的dex开展史包括:

(1)职业第一个去中心化买卖所—bts

bitShares有十分多的立异,例如去中心化买卖、例如稳定币usd cny、还有财物承兑等等等,它能够说是defi的始祖,许多defi的立异源头都来历于此。Vitalik跟Makerdao的Rune都曾是bts社区的人,Rune相同是在bts之后,才想到了稳定币这个赛道,之后开端创建Makerdao。bitShares现在是彻底衰败了,衰败的原因十分简单,整个职业的生态要点都在以太坊上,非以太坊生态的bts底子没有用户运用,链上连有价值的财物都没有,何来买卖一说。bts采用的是订单薄方法,但受限于订单深度,即使是巅峰时期,bitShares的链上(内盘)也仅仅是bts有少量深度,其他什么映射进来的财物均只要可怜的少量挂单跟买单,我自己17年是bts忠诚的持币人跟用户,我甚至在bts内盘做过承兑业务。

总结起来bts失利的原因有2点:

1、bts没有智能合约功能,生态内部没有产生有价值的财物,无买卖需求

2、照搬中心化买卖所的订单薄方法在链上走不通,没有带来范式转移,无法抗衡中心化买卖所的现已筑起来的先发优势

(2)以太上第一个买卖所—EtherDelta

有人想到,以太坊上面也应该有一个像bitShares相同的去中心化买卖所,所以EtherDelta成立了。以德买卖所能够说是跟bts彻底没差异,相同是订单薄方法,相同是挂单、买入、卖出都需求上链(耗费gas),不同的是以太坊网络上运转这些上链步骤,比bts还更慢了。但以德是一个宝藏来的,挖掘土狗的理念在以德时代就现已有的了,在2017年现已有聪明的人,懂得在以德商场买入一些未来预期十分大的代币,等候他们上中心化买卖所后赚大钱。mana便是其中之一,mana上线时,只要以德买卖所才有得卖,有朋友在EtherDelta买入mana后不久就上线中心化买卖所,瞬间赚了10倍。

以德终究失利了,慢、贵、订单薄方法走不通成为了它失利的三大原因。

(3)链上链下结合的0x

EtherDelta买卖所让人看到了以太坊生态做买卖所的期望,但一起也看到了它的缺陷,0x团队率先想到了把订单薄放在链下,然后只把买卖成果上链的折中方案。0x是一个流动性协议,任何人都能够把0x协议当成后台流动性,自己做前端,DDEX便是其中之一,其时整个0x协议买卖量的百分之五十多都自于DDEX的前端,因而,在2年后,DDEX大胆分叉0x,想着自立门户,惋惜终究我们发现,前端用户实践没那么难获取,最难获取的是订单的深度(流动性),终究ddex以失利告终,不了了之。0x的确掀起了一波小浪潮,成为了上一波熊市反而还立异高的币种之一。惋惜它一直没办法解决链上流动性远远落后于中心化买卖所的窘境,也是从那时我开端悟出,去中心化产品假如改革不够大,单靠去中心化(无暗箱操作)、财物愈加安全的口号是无法形成范式转移的。2018年-2019年巅峰时,0x整个生态每天的买卖人数也才那100-200人。

(4)第一代AMM—bancor/kyber

在0x推出商场的时候,17年有别的一种链上买卖协议众筹后开端推出了商场,这是一个明星项目,具有明星团队,具有明星投资人,拿到了惊人的1.5亿美金融资额。bancor采用的是AMM方法的流动性池兑换方法,采用bnt作为中心钱银,一起是直接由系统定价后兑换,而不是订单薄的挂单方法。惋惜bancor推出那么久都毫无起色,首要原因是项目方为了bnt的赋能,所以强硬地把bnt作为中心钱银,增加了买卖冲突,一起上线的币种过少,每个币的上线都需求经过bancor团队的许可,bancor渠道上线2年,才上线了总共13个币种。一起期融资的还有kyber这个项目,做的也相同是直接兑换的买卖模式,在2019年的下半年,由于kyber上架的币种更多,愈加满意商场的买卖需求,并且以eth为基础钱银减少了过多的买卖冲突,因而买卖量逐渐提升,拉开了与bancor的距离。

(5)uniswap 呈现

从这儿开端能够划个分水岭了,从2019年下半年开端,有个项目开端映入我的眼皮。在此刻我还是瞧不起它,忽略它的,很简单, 由于我持有过bts,持有过bnt后都绝望卖掉,终究选了持有zrx(0x )跟knc(kyber),作为相同是竞争对手的uniswap,我肯定无条件地支持自己的手头代币。但在2020年头,我开端逐渐认清实际,由于uniswap的上升速度实在太快了,刚开端它起步很慢,由于默默无闻,还没有任何流动性,但x*y=z以及无需许可上币的开放式方法逐渐展现爆发力,跟着v2的发布以及链上财物的增加,还有土狗项目的盛行,uniswap从30万的日买卖量,忽然就变成上百万美金买卖量,用时不到2个月,就把kyber跟0x给超了,然后再用不到1个月就现已去到300万的买卖量了,然后是千万,然后是亿,当2020年9月uniswap发币后跌回2点多美金时,我供认了现实,开端把我手头一半的zrx换成了uni(而knc由于2020年五月觉得它变得不确定因而换成eth了)。从2020年11月起,我正式具有uni并有部分长持仓位持有至今(我也得过uni的空投,数量太少不算)。

真正意义上的转折:

uniswap的出生算是链上第一次呈现一个买卖所能够有那种扳手腕的能力去跟中心化买卖所抗衡了。它改善了长辈们的许多缺陷,开端摸索出了如何在中心化买卖所虎口夺食的范式转移方法。x*y=k定价方法以及通过LP做市奖赏的方法解决了链上买卖流动性的问题,无需许可上币又让它与中心化买卖所产生明显差异,具有了一个我们不得不必的理由。 uniswap出生后,做到了2件大事:

1、链上流动性的问题

2、找到了去中心化自己的优势特点,做到了中心化买卖所做不到的工作 (无需许可上币)

看完dex开展的艰难历史,你就知道为什么我尽管仓位不大,但是感受那么深了,由于我是亲身阅历了整个范畴从无到有再到总算落地的整个历史进程的,我把所有坑都踏了一遍(每个币都持有过),所以我对这个赛道的情感会浓烈一些。

uniswap 与uniswap labs之间的关系

uniswap上个星期产生的工作我们也都知道了,uniswap labs以为官方网站跟钱包是归于labs的财物,只要uniswap协议是归于社区(uni持币人)。我们对这件事是有定见的,由于持币人以为自己持有的是labs的股份,uniswap labs做出来的东西,都应该是社区共有的。 产生之后,我把uniswap labs的博客看了一圈,基本上算是知道他们的主意了。他们以为uniswap V1 V2 V3 V4还有未来的聚合买卖协议uniswap X,这些都归于链上合约,因而是归于社区的,而uniswap官网以及uniswap wallet是归于保存在中心化服务器上面的前端,并没有上链,因而是归于uniswap labs。uniswap labs实践仅仅一个使用uniswap协议进行盈利的公司,只不过在早期对uniswap具有开发引导效果而已。

我的观点:

工作产生后引发了十分多的讨论。这个时候,你对uniswap在心里的定位是十分重要。由于人找不到一个让在自己自洽的理由是很难拿得住的。我自己以为,uni短期来讲把它当成uniswap labs的股份当然更有利,由于他们有做钱包,一起在前端抽手续费;但长时间来说把uni当成uniswap这个开源买卖协议的权益愈加让人踏实,未来就算uniswap labs由于经营不善关闭了,uniswap也将一直是公共基础设施存活在链上。

此时快讯

【数据:一鲸鱼地址4小时前从币安再次提取50万WLD】金色财经报道,据The Data Nerd监测数据显示,4小时前,一鲸鱼(0xbd8开头地址)从币安再次提取了50万WLD(82万美元)。他目前持有834万枚(1,302万美元),位居前50位持有者之列。此外,The Data Nerd注意到新建钱包地址在过去14天里的购买量强劲。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注