Lido：关停多条公链服务以太坊生态内也不受待见

币圈资讯 7月前 5.1K

首码项目微信群，加微信：WX-93588 （加微信时备注散户/团队长）⬅️此处为全站广告位，与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒：点击此处注册OKX

作者：Chloe，PANews

前脚被以太坊社区口诛笔伐直指太过独占且未赞同与几家质押服务商联合签署将 ETH 质押占比控制在22%以下的束缚提案，后脚Lido却自断事务，接连砍掉Polkadot 、Solana、Polygon等其他几个区块链的事务，Lido这一行动，“葫芦里卖得什么药”？

Polkadot、 Solana 全离场，Lido 让外界水中望月

10 月 17 日 Lido Finance 的社群成员 kentie 发布评论提案，建议封闭 Lido 在 Polygon 上的服务，以成为原生 ETH 流动性质押服务提供商的目标为主，并防止承当较小规划总锁仓价值 (TVL) 所带来的危险。该中止 Polygon 上 Lido 服务的提案中，也直接点呈现在现状其实很令人担忧。

虽然 Lido 在 Polygon 上的总锁仓价值 (TVL) 约为 8,600 万美元，但 Lido DAO 在 Polygon 上每年收取的费用仅为 116,863 美元。此外，Lido 还向流动性质押解决方案提供商 Shard Labs 奖赏了 45 万枚 LDO（Shard Labs 将 Lido 引入 Polygon，让用户能够以去中心化的方法质押 MATIC 代币），作为其实现质押 MATIC 市场份额 3% 里程碑的补偿。

且根据 Shard Labs 团队提出高薪酬结构提案，别的 15 万枚 LDO 代币

很快又会发放给 Shard Labs，来实现达到 4% 的质押 MATIC 市场份额的里程碑，两者事情成本总计 60 万枚。

不只有成本问题，以最近 Polygon 在 Lido 上的技能升级所产生缝隙为例，Polygon 的技能问题更会让 Lido 带来声誉危险。且跟着 Polygon 迁移到更新的代币（Polygon Lab 从前公布其新原生代币 POL，替代原本的原生代币 MATIC），并正在进行长达数年的技能架构改造，该链仍是存在着规模更大的不确定性。

而质押离场事情在本年不只 Polygon 一桩。

年头 3 月与 Lido 协作的智能合约审计公司 Mixbytes，宣布自 8 月 1 日起 Lido 将不再为 Polkadot 和它的金丝雀网络 Kusama 提供技能和开发，3 月 15 日就开始不承受任何新的 $DOT 放进 Lido 协议。

MixBytes 是 DeFi 使用开发商，协助 Lido 在 Polkadot 和 Kusama 上树立流动性质押服务。MixBytes 产品负责人 Kosta Zherebtsov 在年头那次提案中以为，做出这个决定是因为面临几个挑战，包括市场条件、协议增加、才能限制和公司战略优先事项调整等。

紧接着半年后则是 Solana ，9 月 4 日负责 Solana 上的 Lido 开发技能团队 P2P Validator 向社群透露现在营运状况，阐明当时盈亏状况并且向 Lido DAO 提出募资提案。一开始协作的预期是两边优势互补，增强彼此在加密货币社区中的位置。不料 Solana 向 Lido 投资超越 70 万美元，首要用于开发及维护，然而至今的收入却只有约 22 万美元，亏本 48.4 万美元。

而 P2P Validator 的提案也清晰给社群两个挑选，榜首，Lido DAO 在未来一年内提供一共 150 万美元的赞助，以用于支付开发费用及树立协作伙伴关系等 ; 第二，在未来 5 个月内逐渐中止 Solana 上的 Lido 服务，也便是发动 Lido on Solana 的日落（sunset）流程，与 Lido on Polkadot 和 Kusama 走至相同道路。提案中也写道，P2P Validator 会期望能够经过这笔资金，让 Lido 取得超越 1% 的 Solana 质押市场份额，更预计借此能够带来约 20 万美元的稳定收入。

但在 10 月 6 日完毕的社群投票结果显示，有高达 92.7% 的参与者投票支持中止该协议的行动，Solana 上的 Lido 也逐渐进入封闭流程。 10 月 16 日，Lido 宣布中止在 Solana 上承受新的质押，其在 Solana 上的项目将在未来几个月内逐渐中止。

也遭 Arbitrum 社区“抵制”，Lido 未来不明朗

Lido：关停多条公链服务以太坊生态内也不受待见

跟着以太坊在过去一年转型为完全权益证明运作的区块链，Lido 的惊人崛起每个人都能够看见。对许多用户来说，Lido 这种组合比设置验证器并将 ETH 确定到主区块链中，所运用到的繁琐技能更有吸引力。

而问题就在于 Lido 变得太受欢迎了，已挨近总 ETH 权益证明的 33% 阈值，理论上或许要挟到 67% 的多数派需求。而现在许多加密社区和 Lido 也呈现了抵制的痕迹。

上周 Arbitrum 短期鼓励计划的投票完毕，97 个提案中，共有 57 个取得经过。Arbitrum 上的原生项目取得了最多的支持，而 Lido 则成为投票中争议最大的项目，虽然有超越 2 亿 ARB 的投票，可是最终且并未被经过其要求的400 万 ARB的鼓励提案。反对者以为 Lido 并没有在 Arbitrum 上支授予这 400 万 ARB 相对应的鼓励；关于一个非 Arbitrum 项目来说，400 万 ARB 过多；别的也有人质疑 Lido 对以太坊形成了系统性危险。

不过 Lido 的支持者也以为，该协议仅仅是充分利用了区块链鼓励和创新，真实的要挟应该来自更为中心化的参与者，例如大型加密买卖所。根据 Messari 的一份陈述指出，Lido 一向遭到外界标准（正如他们的增加所显示）必须得负责任地行事，但外界却并不认同 Lido 的存在或多或少提升了以太坊的去中心化？

清楚明了的是，Lido 社群并没有很惧怕时刻对产品做出严重决议计划，最近一手断臂 Solana 、紧接着又断臂 Polygon 便是典型代表。

但 Lido 现在要面臨的便是营运问题，根据前述所提 Lido 社群以为 Polygon 在这领域没有商业价值，因而社群成员 Kentie 才会建议在 Polygon 上中止营运相关服务，要专心在让 Lido 成为原生 ETH 流动性质押服务提供者，但这战略真的可行吗？

Lido 能够说很好地把握了切入市场的时机，并满足了资本对流动性和收益的两个中心需求，因而完全绑死 ETH 成为其原生质押服务商没什么太大的缺点，不过一旦 Lido 挑选绑定 ETH，Vitalik 与一些干流大佬或是频频在网上大肆渲染 Lido 市场份额过高会危害以太坊中心化机制的 KOL，肯定会咬死 Lido 行将迫临总质押量 33% 的榜首道安全线。

估计 Lido 或许会有两个方向，榜首，承认 Lido 天花板已到、增加数字停滞，但这又会加上从前已断了 Solana 和 Polygon 导致没有其他收入来历、ETH 质押量已达到平衡无法让新资金进来乃至还有因验证者数量也到极限导致利率必须得降低到 3% 等许多清楚明了的危险，更加深了 Lido 前景不达观的状况。

第二，无视社群声响、突破 33% 标准或者是让 ETH 质押的流入和利率都回到激增状态，但机率不大，CoinDesk 买卖所 FalconX 指出，自从以太坊在 2022 年 9 月兼并、过渡至权益证明以及 Shapella 升级以来，用户对质押的爱好激增，但在那股热情之后接踵而来的却是逐渐降温。

不过假如看好 ETH 霸主位置且链上买卖重回牛市，在这一块就会有所起色，总而言之，现在仍是有部分社区成员以为现况便是 ETH 生态在支撑 Lido 营运，但反过来说 Lido 相同得面对 ETH 的不确定性，特别是 Lido 中心化的质疑与镇压，应该思考多方部属到其他网路来增加耐性、削减危险，但就 Solana、Polygon 的例子来看，想要做多链的流动性质押还有很长的路要走。