作者:道说区块链

在昨天文章的结尾,有读者提到了这样一个问题:

假如真实的链游,是开放、无许可的,任何人凭仗一个钱包就能够登录玩耍,那么怎么处理女巫进犯问题?

这个问题假如愈加泛化一些能够归纳成:

假如咱们要让区块链这个所谓的“价值互联网”保持无许可、任何人都能够访问,那么怎么处理女巫进犯问题?

这其实是我长久以来都在考虑的问题。正巧前一段时间我和朋友沟通的时分也谈及了这个问题。

我觉得这个问题的答案恐怕咱们的先辈现已给出来了,它就在中本聪的白皮书里边:用奉献算力的方法处理女巫进犯问题。

当然,这个“算力”放在这个泛化的问题中能够理解为耗费资源,而并不必定专指用计算机去进行POW挖矿。

咱们都知道一个很朴素的道理:这个国际上没有完美无瑕的计划,任何计划当它寻求一个方针时必定被迫放弃其它的方针,或者为了实际不得不在多个方针之间进行妥协。

区块链技能自打落地起(比特币创世区块诞生)的那一刻就饱含了密码朋克运动的历代前辈们为之倾泻的汗水和希望:那便是树立一个隐私、平权的国际。

这里所谓的“平权”便是指任何人都能够参加并且在参加时不需求任何中心化机构的批准及审阅。

这种抱负在我看来隐含了这样一个寻求:这个网络对所有人,无论好人还是坏人,都是公正的。也便是说它以为坏人也不能被掠夺参加的权力。

那么在这种状况下,怎么避免坏人作恶呢?中本聪给出了最直接的答案:那便是参加者要奉献算力,让作恶者即便想作恶也要支付价值。也便是说这个网络并不制止作恶,而是让作恶有价值,并通过这个价值避免作恶影响网络的正常工作。

我以为这是加密生态的一个中心基因。

结合这个理念再来看游戏场景,我以为处理女巫进犯的方法便是用户有必要支付资源:游戏要有一套机制,让用户有必要耗费脑力、支付资源才能得到游戏的奖赏、代币等。当然,用户假如仅仅随意逛逛,那只需求付区块链的根本买卖费就能够。

有些玩家可能忧虑这样的游戏会不会在早期不利于用户遍及,我觉得那是由于这样的链游现在还没有在咱们的实际国际中呈现,所以咱们无法坚信现已习惯了免费玩耍的大众有多少会愿意付费去玩一个生疏的游戏。

但我信任抱负中的“链上国际”会具备无限的幻想力,给用户无限的发明空间。那时,咱们会把那个国际当成咱们的第二个家乡,咱们每个人会想方设法在那个家乡重新发明咱们的身份、人设和位置。它足以吸引咱们付费加入,一起由于这个付费能将故意作恶控制在必定的范围内。

实际上我甚至以为在许多其它的区块链运用中也能够运用类似的方法阻挡作恶,过滤“女巫”---比如我抱负中的加密交际运用。

咱们能够幻想一下,假如咱们在交际媒体中发文章、留言都需求付费,那是不是当下许多无意义的文章、言辞都会被自觉过滤掉?

区块链运用自诞生以来(比如比特币),它的基因就包含了加密财物,它便是一个内置财物的价值网络。此外这个价值网络还是无需许可的。这些要素在我看来都决定了这个网络应该有必定的门槛。

所以我并不以为传统互联网免费运用的形式真的就合适加密国际。

让用户付费、支付必定价值既是价值网络内涵的需求,也是防备女巫进犯最好的方法。

此时快讯

【CoinGecko:截至2023年8月,LSD协议占质押总量2640万ETH的43.7%】金色财经报道,由于ETH持有者选择质押而不是清算,LSDFi生态系统今年出现了激增。尽管2023年4月以太坊Shapella升级启用了ETH提现,但加密数据聚合商CoinGecko10月16日发布的LSDFi报告称,该行业自1月份以来增长了58.7倍。截至2023年8月,LSD协议占质押总量2640万ETH的43.7%,其中Lido占据最大份额,几乎占质押市场总量的三分之一。
LSDFi行业增长统计数据显示,ETH持有者宁愿重新抵押以获得更好的收益机会,也不愿在退出后清算其资产。CoinGecko指出,自从启用提款以来,退出队列在一半以上的时间(55%)中保持为零,并且在77%的时间内保持在10个验证者以下。在2020年12月以太坊信标链推出后,引入LSD是为了让较小的ETH持有者能够参与质押并释放流动性。报告称,自今年年初以来,十大领先LSDFi协议(不包括Lido)锁定的总价值飙升至超过9亿美元。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注