作者：shawn，DeSchool_Booth联合创始人 来历：mirror
简单写了下，最近关于 Network polis（网络城邦）叙事，AW （自主国际）遇到的一些应战和考虑。也非常感谢 metaforo 的 YAO 老师和唐晗在讨论中，提出的 DAW（Decentralized Autonomous World）概念，给这些考虑供给了一个主线。
为写长文积累一些观点。
1.AW （自主国际）和全链游戏是一回事吗？
全链游戏是 AW 的一种使用。AW 现在仍在最前期阶段，无论理论仍是技能基础设施都很不成熟，这个阶段全链游戏成为了 AW 方向的引领者。
2.为什么 AW （自主国际）没有在上一轮牛市出现，而是现在？
Layer 2 Rollups 的兴起，无论是 OP，仍是 Starknet，核算能力的极大提高，给 AW （自主国际）供给了技能支撑，同时这些 Layer 2 也急需 AW （自主国际）这样的使用场景。
3.区块本钱高昂，只要财物应该上链？
Layer 2 Rollups + 全链游戏未来假如成功，可以对职业有教育效果，观点需要更新。
4.Mud 2.0 不仅是全链游戏引擎，还会供给类似 on-chain SQLite 的链上数据库，成为 Ethereum Framework，让智能合约开发更加强壮并简单。
这是全链游戏兴起，对职业带来的巨大贡献。即便 Mud 没干成，这个方向出来了，一定有团队会成功。
5.AW （自主国际）管理
1>具有区块链底层的国际几乎是最大程度的自主：任何人都可以履行引入规矩，而不危害其客观性。你可以树立部落规矩、王权、宗教、封建城邦，但是在这个自主国际，去中心化的管理终究大概率依然会是最大的共识，这将体现在 AW 的软叙事边界上。
2>当 AW 成为主流叙事，无论是 OP，仍是 Starknet，性能都无法承载。一些爆款全链游戏、AW其他类型使用，大概率都会具有自己的 Layer3（app-chain）。对这些 app-chain 的管理水平，将会应战 AW 的理论基础：“关于一个运行在云上的核算国际，这个国际寿数是有限的；关于一个运行在区块链上的自主国际，它可能有一个无限长的寿数”。
6.Network polis（网络城邦）是否需要链上部分？假如需要，会是一种什么形态？
Network polis（网络城邦）包括了社会化的部分，包括了在地社区和线下部分，但是一定也会包括链上的部分。
跟线下部分不同，链上部分不应该只是一个 “关闭的组织”（O，organisation），而是一个 “开放的国际”（W，world），这是 network polis（网络城邦）和 AW （自主国际）的交集，形成 DAW（Decentralized Autonomous World，去中心化自主国际）。不用太远，2026 年之前，可以看到。
AW （自主国际）的前期是全链游戏，但是未来不可能只要全链游戏。
根据上述 3、4，由于本钱和技能原因，逃避链上使用，执迷于分布式数据库，或许彻底依靠去中心化存储的小伙伴，需要从头想象未来。
此时快讯
【杨淑敏：JPEX案属于独立事件，不应抹杀整体行业努力】金色财经报道，香港金融科技及绿色金融计划主任杨淑敏表示，JPEX案后令市民对虚拟资产观感较第一阶段时审慎；但她认为JPEX案属于独立事件，不应因此抹杀整体行业的努力。
她表示，随机抽样的受访对象会参照本港年龄层人口分布，务求提升样本的参考价值。
