MEV 的严峻程度和进化速度都超出人们的幻想，MEV-boost 架构下已出现严峻的中心化现象。
「引介」
几天前，以太坊基金会在 Uniswap V3 上的一笔买卖遭遇三明治进犯，根据 EigenPhi 上的数据，丢失了超过 9000 美元，引起了我们的热议。在 web3，相信 MEV （maximal extractable value）不是一个生疏词汇，但当咱们不是从概念的视点来看 MEV，而从以太坊上发生 MEV 的实在数据动身，咱们又会发现什么样的事实，咱们对 MEV 的既有认知会不会发生变化呢？
在本期播客，咱们有幸邀请到了最大的 MEV 数据剖析平台 EigenPhi 的 CEO 兼联合创始人 Mars Cheng 来从 MEV 的实在数据动身，聊聊 MEV。咱们从 MEV 的基本概念，MEV 对 DeFi 使用的实际影响，使用层削减 MEV 举措的局限性，谈到到兼并后在 MEV-boost 结构下严峻的中心化问题，以及 PBS 路线图规划的不合理性。
说实话，这期播客聊到最后让人略感沮丧，这也是超出了掌管人在准备时的预期。MEV 一直是一个杂乱而具争议性的问题，现在的确不缺乏质疑 PBS 路线的声响。期望这期播客能够抛出论题，引起更多人的评论和关注，碰撞出更好的解决方案。
host：Stephanie@stephaniiee_eth
guest: Mars Cheng@kidrane
「访谈看点」
MEV 是 DeFi 区别于传统金融最重要的东西
传统买卖也存在抢跑，但是竞争对手是很难被观测到的，这在博弈论上叫做 partially observable，而在区块链，一切玩家能够看到其他一切玩家的历史数据，是 fully observable，所以这种数据类别在传统金融里就没有。
MEV 的状况比幻想严峻
EigenPhi 做出的关于 MEV 如何影响 Uniswap 和 Curve 的研究陈述后，我们意识到 MEV 状况原来如此严峻和遍及。前几天以太坊基金会的买卖也被进犯了，这次的金额不是很大，在监测系统中没有报警。但便是像这种类型的受害者是在咱们这里监测到的能够说不计其数，更不必说一般的买卖者中有多少人的买卖水平比得上以太坊基金会。
这些陈述要告知我们的另一个要点是，MEV 进化地比我们幻想的要快，有的买卖一笔就有上百个 transfer 的过程，有的三明治一次能够夹好几十个受害者。
普通用户如何防止被进犯
进犯是无差别的，只需有套利机会都会有人做。要点在于操控买卖金额和操作的方式，让这些人无利可图。
具体来说，一方面能够把买卖金额操控在相对小的规划，使其不会产生比较大的滑点；另一方面能够设置受维护的 rpc 节点，这能够很大程度上防止丢失。
在使用层面削减 MEV 收效很有限
从数据上来看，有些 dapp 比如 cowswap 的确有用削减了一些 MEV，但我并不认为协议应该做这个事情，因为协议去做这件事是不行的。从 flashloan 的视点来看，defi 上的使用是有可组合性的，单个 protocol 去做这件事作用就很有限，因为终究的排序权在 validator 手里。
并且从使用开发视点来看，使用本身就杂乱，还要考虑安全问题和 MEV 问题，这对使用开发来说就变得很难了。
兼并后，mev-boost 得到快速发展后改动了 MEV supply chain
兼并后，builder，relay 和 validator 这些角色更清晰了，这其实是在以太坊协议以外的，但实际上 90% 以上的买卖都基于 mev-boost 的 supply chain 来打包的。这让我怀疑兼并后有没有完成规划者想要的 PoS 的原意，因为虽然现在 staker 有终究买卖排序的决定权，但实际上很大程度上并不是 validator 自己在做这件事，而是会集在几个强有力的 builder 手上，大概前 4 的 builder 占到 90% 以上的比例，relay 的会集程度就更严峻。去中心化的意愿与实际状况是否匹配，恐怕需求重新思考。
scr: Order Flows: Kingmaker of the Block Builders
MEV Supply Chain 各个环节的价值提取状况
现在问题在于，比较大的几个 searcher 都做了自己的 builder，他们是一体的，从公开的数据来看是很难剖析的。但是从总体上看，独立的builder是很难挣钱的，而searcher builder 结为一体的则更简单挣钱，当然他们还有一些更杂乱的买卖。而 relay 基本是不挣钱的。所以挣钱的主要是 searcher builder 一体的集团，以及validator，mev 一半以上的利润都归 validator。现在从 validator 的收益来看，mev 的部分与 gas 费的部分现已差不多了。
PBS 规划导致中心化的原因
一方面是确定性太强，另一方面是单边竞价。builder 在理论上谁钱多，谁胜出，并且只有钱最多的人胜出，是具有确定性的，这便是会导致极致的中心化。单边竞价也导致十分严峻的问题，也便是说 validator 是不必竞争的，这样成本就无法降下来，效率也更低。
PBS 和 AA 实际上在改动以太坊的一致机制，除了质押的人，前面还有很多人能够改动买卖的排序，那它真的还是 PoS 吗？
此时快讯
【Tether已冻结32个与以色列和乌克兰恐怖主义及战争有关的地址】10月16日消息，Tether已冻结32个与以色列和乌克兰恐怖主义及战争有关的地址，这些地址共持有873,118.34枚USDT。Tether表示，目前已协助全球31个机构在19个司法管辖区进行调查，总计冻结了总计8.35亿美元的资产，这些资产主要与盗窃（黑客攻击）有关，还有一小部分与其他犯罪有关。
