作者：蒋海波，PANews
在EIP-1559实施之后，ETH有了通缩的预期，尤其是在本年商场整体反弹的状况下，ETH发行量最多比EIP-1559实施时削减了30万枚。但最近一个月状况出现回转，以太坊主网上的Gas Price跌至个位数（10 Gwei以内）。与以太坊主网的冷清形成鲜明对比，zkSync和Base等Layer 2上的买卖量却很高，这是因为以太坊主网上的买卖搬运到了Layer 2上？PANews对比了以太坊主网和Arbitrum、Optimism、zkSync Era、StarkNet、Base、Linea、Polygon zkEVM这几个Layer 2的链上状况。
以太坊数据
Gas Price
Glassnode数据显现，到9月28日，最近几天以太坊的Gas Price每天的均匀值在10 Gwei～20 Gwei之间，接近于最近3年多的最低值，也和“DeFi Summer”之前的2020年5月初的数据适当，而当时ETH价格仅在200美元附近。
活泼地址数
以太坊活泼地址数体现出相似的状况，从2021年10月商场达到峰值后开端下降，现在每天的活泼地址数约为40万，几乎是最近3年多时刻的最低值。
新增地址
以太坊新增地址上的体现却好于最低水平，现在每天约有7.7万个新增地址，本年年初时每天的新增地址约为5万个。
买卖次数
以太坊上每天的买卖次数也和最近3年的最低点适当，均匀每天100万笔。
以上数据均表明现在以太坊上买卖量少、用户少、Gas低，乃至以太坊联合创始人Vitalik都在继续向买卖所搬运ETH。究竟是哪些项目在耗费Gas，它们的变化状况又怎么呢？
以太坊Gas耗费来源
依据Etherscan数据，在9月28日，曩昔24小时，耗费Gas最多的智能合约分别是：Uniswap、Tether的安稳币USDT、zkSync Era、Telegram机器人Banana Gun。在耗费Gas前20的智能合约中包括zkSync Era、StarkEx：SHARP、Arbitrum、Base、Optimism、Linea、StarkNet这7个Layer 2项目的合约。
依据Artemis数据，将这些合约进行分类，Layer 2曩昔24小时耗费的Gas约为59.4万美元，在所有分类中占比12.5%，仅次于DeFi和钱包转账，高于安稳币、NFT Apps、基础设施、跨链桥、游戏等分类。
在各类买卖占Gas总量的变化上，依据Glassnode数据，NFT商场缩短最严峻，耗费的Gas占比从本年3月初的逾越30%到现在的15%。对应其它分类占比从30%升高至45%，Layer 2也包括在其它分类中。
7大Layer 2数据对比
可见，Layer 2相关买卖对以太坊已经不行忽视。因为在Layer 2上买卖的Gas费更低，是否是以太坊上的买卖搬运到Layer 2上导致以太坊主网Gas降低呢？接下来PANews将以太坊和Arbitrum、Optimism、zkSync Era、StarkNet、Base、Linea、Polygon zkEVM这几个Layer 2的变化状况进行对比。
活泼地址
到9月27日，以太坊和首要Layer 2的活泼地址分别为：以太坊33.6万、zkSync Era 27.3万、StarkNet 17.5万、Arbitrum 14.2万、Optimism 8.4万、Base 8万、Linea 3.1万、Polygon zkEVM 0.7万。
在排除以太坊后，它们的活泼地址如下图所示，现在的数据显现：
-
以太坊主网的活泼地址数依然逾越各个独立的Layer 2。
-
未发行原生代币又有激烈的空投预期的zkSync和StarkNet的活泼地址逾越了已发币的Arbitrum和Optimism。
-
Base的活泼地址在上线后添加迅速，现在已和Optimism适当，也有许多从Optimism迁移到Base的应用，Optimism和Base此前达成的管理和收入共享框架或许让Optimism获益。
-
Arbitrum的活泼地址在3月份发行原生代币之后激增，但从4月份开端，陷入了一段继续的衰退期。在Arbitrum宣告发行管理代币的音讯后，zkSync Era和StarkNet的活泼地址开端添加，并在5月份迎来一次大规模的添加。
-
尽管Polygon联合创始人表明“没有规定已发币的项目不能再进行大规模的空投”，暗示Polygon zkEVM或许存在空投，但好像也没有吸引到足够的用户，现在每天只要几千个活泼地址；Linea尽管有ConsenSys的背景，但活泼地址也缺乏Base的一半。
每日买卖次数
在每日买卖次数上，以太坊已被Base暂时逾越，它们的每日买卖数分别为：Base 120万、以太坊 106万、zkSync Era 100万、Arbitrum 67.8万、StarkNet 61.2万、Optimism 36.3万、Linea 8.3万、Polygon zkEVM 2.8万。
zkSync和StarkNet的每日买卖次数相同体现强势；Base的买卖次数近期均逾越Optimism，且从7月份Base上线后，Optimism的买卖次数体现出下降趋势。
生态更丰厚、没有空投预期的Arbitrum和Optimism的数据或许更能反响现阶段对Layer 2的真实需求，两者的买卖次数均处于下降阶段。
TVL
L2BEAT数据显现，这7个Layer 2的TVL分别为Arbitrum 56.8亿、Optimism 26.3亿、Base 5.5亿、zkSync Era 4.11亿、StarkNet 1.57亿、Linea 0.61亿、Polygon zkEVM 0.43亿美元。
zkSync和StarkNet上的资金缺乏Arbitrum的10%，两者的链上应用也不如Arbitrum和Optimism丰厚，但活泼地址更多，阐明zkSync和StarkNet上有许多非真实买卖需求的活泼地址，或许归于空投猎人。
费用和收入
从产生的费用和收入看，以太坊的费用和收入要远远高于各个Layer 2，zkSync Era的费用仍显着领先于其它Layer 2。它们一天的费用分别约为以太坊 269万、zkSync 15.9万、Arbitrum 9.4万、Base 8.2万、Optimism 5.2万、Linea 1.8万、Polygon zkEVM 0.4万美元。
在收入上，它们每天的收入分别为以太坊 205万、Arbitrum 5万、Base 4.2万、Optimism 2.8万美元。
zkSync Era的费用和收入在曩昔几个月并没有跟着活泼地址的上升而上升，或许相同受Gas Price下跌的影响，费用呈下降趋势；Arbitrum和Optimism的费用降至低点。
小结
最近一个月，以太坊活泼用户数、买卖量、Gas Price均跌至最近3年多以来的低点，表明链上很不活泼。一起，zkSync、StarkNet等Layer 2上的买卖却许多，Base的每日买卖量乃至暂时逾越以太坊主网。
在对比各个Layer 2的活泼地址、买卖数量、TVL等数据后，PANews以为生态更加完善、资金量更大的Arbitrum和Optimism的数据或许更能反响Layer 2的链上真实需求，当时数据处于下降阶段，而zkSync Era和StarkNet最近几个月的数据添加更或许来自空投猎人。
此时快讯
【以太坊Layer2上总锁仓量为106.53亿美元】金色财经报道，L2BEAT数据显示，截至目前，以太坊Layer2上总锁仓量为106.53亿美元，近7日涨2.86%。其中锁仓量最高的为扩容方案Arbitrum One，约59.34亿美元，占比55.71%，其次是Optimism，锁仓量26.82亿美元，占比25.18%。
