从Web3社区到DAO：所有权的进化

作者：DocTom；编译：Sissi

译者导读：

Web3 的鼓起不仅标志着技能的进步，更是一场关于人类协作、立异与价值刻画的从头想象。在 Web3 的语境中，社区不再仅是围绕一起爱好的集结点，而是成为了一种价值交流和立异驱动的渠道。能够拜见往期文章「 Web3 社区：个人感与团体归属感的融合」&「社区优先：构筑 Web3 添加的可继续力气」。

去中心化，不仅仅是 Web3 的技能基础，它在更深的层次上重塑了咱们对安排和协作的认知。DAO，作为技能与思维的结合，经过区块链、代币和智能合约，展示了一个高维度的办理系统。

在这样的背景下，Web3 代币化社区正面对一个挑选：是否应该过渡到 DAO，期待经过它凝聚社区的力气与智慧，完成通明和有用的决议计划与价值发明。这不仅仅是一种技能革命，更代表了文明和思维方法的严重改变，强调协作、通明度和一起发明价值。

根据代币的社区能够方法多样，并不是一切社区都需求转型为 DAO

尽管社区建设和参加是 Web3 的杀手级应用之一，以及代币机制能够激起社区内部的互利性和主体性，但不管技能多么具有开创性，它都只是到达意图的一种手法。因而，当开端研讨 DAO 并对其前期的尝试进行了解时，首要关注点是：DAO在哪里能够发挥作用？它们是怎么更好地解决特定的社区问题和用例？

代币化社区的多样性

在代币化社区中，有望经过运用社区代币作为取得社区拜访权、参加社区活动和进行社区调和的首要方法，将成员变成活跃的参加者和利益相关者。社区代币融合了粉丝文明（归属感和连接）、资助（会员资格和支持）和出资（易转让的一切权和经济增益）的元素。根据社区的意图和规模，并不是一切元素都需求发挥作用。社区代币的价值既与直接的社区价值（成员拜访、好处和特权；社会资本和位置）相关，也与长时间的社区规模和影响力（由社区利润以及代币的需求和供给驱动的金融价值）相关。

这是一种一切权经济方法，使成员利益相关者有时机体验到社区的添加潜力，以及有时机协助刻画这种潜力。经过社区或交际代币作为权益，成员能够直接从社区的添加中获益，然后鼓励他们积极协助和奉献。这些相同的代币或许终究被用作决议计划的办理代币，因而成为操控社区方向、资源和成果的一种手法。

代币化社区 VS DAO‍

但是，这并不意味着每一个代币化社区都是一个彻底的去中心化自治安排（即 DAO ）。尽管或许有一定程度的团体办理和决议计划，但代币持有者不需求对社区中的每项决议计划进行投票。即使代币类别常常堆叠，社区代币所赋予的内涵社区价值和特定的位置使其与纯办理和一切权代币显著区分开来。

在深入探讨 DAO 怎么发挥作用和在哪里有用之前，首先让咱们了解它们与其他代币化社区的不同之处。其中心是 DAO 怎么运用区块链、代币和智能合约，使社区办理、决议计划和价值分配去中心化和自动化。

DAO 主张去中心化的中心哲学，并追求自主、民主和团体决议计划的立异。为此，他们经过区块链上履行的一组同享规矩进行调和，即由嵌入智能合约的代码驱动，并由代币一切权操控，以分配决议计划权和金融资本。一切权和决议计划权在代币持有人之间的分配更加平等和公平，没有任何一个参加者或一方具有不成比例的比例。社区活动往往由智能合约中的通明机制来调和，智能合约本质上是运行在可揭露拜访的区块链上的程序，并在满足某些条件时触发举动，不需求人为干预（即自动化和无需信任）。

重要的是，DAO 还具有自己的财政库。在其最简单的方法中，DAO 是一个具有同享资金账户的互联网社区，它拟定自己的规矩来运作，即怎么分配社区的资源和分发财政奖赏。总归，与普通的代币化社区相比，DAO 更加去中心化、自治和金消融。

代币化社区和 DAO 的一起点是，它们都期望经过区块链来召集一群情投意合的人，完结一起使命。两者都旨在运用 Web3 技能来鼓励和最大化成员的参加和自动性。一般情况下，他们经过发行根据参加、奉献和出资的代币来做到这一点。这些代币一般顺便某些权利，例如会员专属特权或对某些决议计划进行投票的才干。

构建和优化DAO

基本准则和概念

一个社区要成为 DAO，要害在于它是否真实由成员具有和办理。这种归属权是经过代币化来完成的，代表了一种真实的合作社成员准则。在这种准则中，成员或代币持有者积极参加决议计划和利润分享，他们经过提交提案、投票决议计划履行、一起办理资金、分享收益等方法来监督资源分配，然后最大化了团体的长时间价值。

代币能够被编码，以在有收入活动时自动取得资助分红。这赋予了合作社成员或代币持有者捕获他们所发明价值的才干。DAO 从去中心化、民主化和经济参加的角度来看,是 Web3 中最朴实的社区方法,它表现了新型一切权经济的要害准则。‍

构建DAO

朴实性有其代价。由于其去中心化的特性，DAO 需求支付额外的努力来构建和培养成功的基石。就像任何有影响力的社区相同，DAO 需求明晰、通明地论述他们的社区 6P：方针（Purpose）、人（People）、准则（Principles）、流程（Processes）、渠道（Platform）和收益（Proceeds）。

在这个进程中，将 DAO 的方针分解为1)“大 P”（庞大、变革性的愿景）、2)“中 P”（社区在完成庞大愿景时所扮演的人物和规模）和3)“小 P”（每位奉献者的好处）。由于 DAO 将由其成员运营,因而招募对其充溢认同和承诺的成员至关重要。在记载运营准则和办理流程时更是如此，由于大部分这些准则和流程都会经过智能合约编码成自动化程序：从 DAO 的代币经济学，到成员人物和鼓励，再到其决议计划和投票系统，以及怎么发明和分配价值（收益）。

构建 DAO 的运营架构或许非常复杂和艰巨。在到达自我调节和调和协作的状况之前,DAO 很或许需求经历屡次调整和从头定位,做出许多迭代,才干到达一个基本的健康状况(或称为“最小可行社区”)。和那些追求最小可行产品的创业公司相同,DAO 也能够运用一个基本的、不断演进的画布计划来定义和优化 DAO 的一切要害流程。这个社区画布需求指导 DAO 的一切中心流程的设计、测验和优化,以发明 DAO 完成最大影响力和自我可继续所需的条件。这包括所需的东西以及预定义的规矩,这些规矩确定了从成员挑选和入职到今天每个成员能够取得多少代币,到未来怎么分配代币,到代币一切权赋予的经济和办理权利,包括实际的提案和投票流程。‍

优化DAO

去中心化是一个进程,意味着领导力规模从紧密团结的中心意图和准则,逐渐转向社区授权和托付。因而,许多 Web3 项目和社区遵循渐进式去中心化的进程,在初始阶段选用更集中的操控,以一个小型专注的团队来完成社区市场匹配,然后才彻底转向或退出至 DAO 结构。在从更集中向彻底去中心化的结构转型时,需求在中心孵化团队(和前期选用者)的报答与更广泛的社区参加和一切权的鼓励之间取得平衡。一些团队或许会考虑混合 DAO 模型,其中中心团队保存对高风险报答或时间敏感的事务和社区决议计划的操控权,但 DAO 经过投票对社区的其他方面做出决定。

不管 DAO 的终究意图和规模是什么,其成功都取决于它对众人力气的真挚认可,以及运用这种团体能量取得正确成果的才干。此外,底层价值模型需求具有社区扩展性,而不是提取性,即100%由社区并为社区。真实的底层赋权和一切权始于辨认和吸纳真实一致和致力于社区的成员。DAO 需求高度的成员参加和充溢活力的社区,以保证杰出的理念得到开展和完善,因而优化鼓励参加也将是另一个办理挑战。这将需求继续的信息传达和社区参加,以保证每个人都彻底认同 DAO 的中心使命和路线图,并提供条件以保证社区成员之间的容纳性分享和建设性评论。它将取决于有用的代币鼓励机制,以保证 DAO成员遵循更多的是根据奉献的“玩赚形式”,而不是传统的限制性的“要玩付费”会员形式。但最重要的是,引入立异、公平缓容纳的投票范式,以优化民主参加和高质量的成果。

在 DAO 中,你的投票才干取决于你是否具有投票权以及你的投票权重。一般,你取得的投票权根据你具有的代币数量和类型,这些代币要么是你购买的,要么是你赚取的。抱负情况下,你为 DAO 做出奉献以交换 DAO 的一切权,由代币表示,这反过来又赋予你参加提案投票和其他代币持有者特权的办理权利。提案的提交方法以及审阅和投票方法都需求针对拜访权限(或容纳性)、规模(答应大规模参加)和质量(价值和影响力)进行优化。

尽管没有单一的正确公式，但能够经过调整多个参数来找到适宜的组合，合适 DAO 的特定方针和规模。在正式投票之前，能够先进行一次挑选，对提案提交进程进行开始审阅或检查。在实际投票中，能够设定最低的参加门槛（也就是法定人数），以及取得多数票所需的最低阈值。但大部分自定义调整将需求应用于代币一切权映射到投票权的方法,根据权益的投票有多种变体:从1代币=1票( 1T1V ),到1人=1票( 1P1V ),再到更复杂的(如二次方)根据权益的投票。 其他挑选是根据代币持有者的名誉或社区人物进行加权,或答应托付投票,即将投票权转移给其他(更专业的)社区成员。

总归,DAO 需求大量调整和东西来完成真实的去中心化一切权和自治自我调节。并非一切的代币化社区都需求全面转向 DAO,才干创建更强的成员参加感、归属感或自动参加。许多社区或许期望选用混合方法,仅针对社区活动的一个子集添加办理和财政权利的去中心化,然后取得一举两得的成果,在继续建设和激活社区的同时,将一些操控权和一切权托付给成员。或者,如前所述,激活你的成员成为履行者,并让你最活跃和奉献最大的履行者成为一起一切者和首要成员。

此时快讯

【梁凤仪：JPEX事件反映监管对推动行业发展重要性】金色财经报道，虚拟资产交易平台JPEX涉嫌诈骗案，证监会行政总裁梁凤仪表示，今次事件让监管机构可以更全面地加强监管虚拟资产活动，反映监管对推动行业发展的重要性。她说，现时已经有很多保障措施确保投资者，不会因为出现怀疑违法行为，就改变香港已经公布的虚拟资产发展政策。
梁凤仪强调，制订虚拟资产监管规定的初心，是为了提供一个受监管的渠道，让投资者的资产受到隔离保护。她说，其他金融产品亦无法完全排除诈骗，最重要是有机制让投资者安心，未来会加强讯息传播和投资者教育，期望推动行业向前发展。
梁凤仪重申，自从6月1日虚拟资产相关的监管法例生效，证监会取得更全面的权力调查违法宣传后，过去3个月已经不断对JPEX案搜证，但调查需时，亦要让调查目标回应，强调一直就怀疑欺诈的案件与警方沟通。