本文企图从 Friend.tech 爆火的背后去寻找爆款运用成功的要素。
前言
最近许多人在评论 Friend.tech 的热度是否可继续。但在我看来 Friend.tech（以下简称“FT”）的成功是否可继续并不要害，要害是 FT 爆火的本身很有意义。
FT 的爆火之于 Social-Fi 就像是哥尔·D·罗杰的死之于大航海年代。FT 即使像它的长辈们那样如流星般陨落，但它或许现已打开了属于 Social-Fi 年代的大门。
已然大年代即将来领，本文企图从 Friend.tech 爆火的背后去寻找爆款运用成功的要素，以便咱们能在未来运用爆发的年代中抢占先机。
前言之二
咱们今日说到的广义 Social-Fi，我个人将其分为两个子类：
第一类是协议类交际运用：包含了 Lens、Farcaster、Cyberconncet、Damus 等等，这类运用的方针是革了中心化交际的命，口号是“Twitter 杀手”“微信杀手”之类的，打算从零开始构建属于 Web3 的交际网络。
第二类是 Ponzi+ 运用：许多 Gamefi、Socialfi，项目方想做的根本不是 Game 和 Social，他们其实仍是想搞一个 Ponzi，然后给 Ponzi 套上一层皮，game 和 social 是他们庞氏的载体。以交际为例，这类运用更多是根据现有的交际联系做重塑、根据现有的流量平台做加法。然后在靠着 Ponzi 吸引到满意多的用户后逐渐转型（也肯能是 ponzi 决裂直接逝世）。
区块链的原教旨主义者们会很喜欢第一类运用，但我以为在当下的用户体量和基础设施水平下，第一类运用很难有所发展。这就像微信假如出现在 2000 年，在没有 4g 网络的普及和移动互联网的浪潮推动下，大概率也干不过 QQ。
所以咱们今日首要评论第二类。
正文
想要判断一款 Web3 交际运用是否有爆火的潜质，我以为首要可以看三点：
-
是否尽或许的保存了原有交际资源
-
是否可以从大流量池导流
-
是否有满意的传播效应机制
1、是否尽或许保存原有交际资源
在看一款新的 Social-Fi 产品的时分，尤其是前面说到的第二类，一定要看其是否尽或许的保存用户原有的交际资源，这儿面包含了用户原有的名誉、交际联系等。本质上仍是要降低用户的搬迁本钱。
就像咱们今日在用 Web2 产品的时分，都会让你同步通讯录是一个道理。帮用户保存交际资源不仅是为了用户，也能协助项目尽或许的缩短冷启动的时刻。
FT 能成功的有一点就在于 FT 尽或许保存了用户原有的交际资源, FT 并没有让用户在 FT 上从头树立一个全新的账号，而是在对用户的推特账号做搬迁，用户推特称号头像便是 FT 的称号头像。
不足的是 FT 没有把推特的重视和被重视联系一起搬迁过来。
在 FT 的搬迁中用户保存了自己在推特上的名誉和个人品牌，丢掉了交际联系。不过这现已比大多数同行们做得好了。
FT 做的事情，抛开 FOMO 出资等因素，本质上是人们在准交际联系网络中期望跟偶像、媒体人物、KOL 有正常的交际联系的需求。
而在准交际联系网络（*Parasocial* Relationship）中，真实要害的便是 KOL 们个人的品牌和形象。在这种联系的转化中，有必要要可以将原有网络中的要害节点保存下来。这样的好处在于用户在切换交际场景后无需再费力的重塑个人品牌。用户们的联系网络能经过这些要害节点敏捷树立起来。
最小账户单位最好是交际账户而不是钱包
现在许多 web3 的交际产品，最小的账户单位是钱包，钱包代表了个人身份，然后用户经过钱包去创建新的账户再堆集交际资源。这在 DEFI 兴起的时期如同并没有什么毛病，由于财物的搬迁本钱远低于交际资源的搬迁本钱。
可是在交际场景下，以钱包为最小账户单位并不是最优解，以钱包为枢纽等于让用户将自己所堆集的原有交际资源全部抛弃，即使是有 ENS、Lens handle 这样的域名系统，其所承载的交际资源也是远不如推特账号的。所以更适合的方法是用交际账号去绑定钱包、而不是以钱包为主体去树立交际联系。
这儿其实又牵扯到了一个 DID 的概念。Web3 上咱们都主张有一个仅有的灵魂绑定的去中心化身份。这个 DID 既能办理咱们的身份又能成为一个进口或许说钥匙让咱们去运用其他运用。在上文中，某种程度上推特账号才是咱们的 DID，由于咱们更认可推特，咱们在 FT 上买 Key 的时分认的是推特而不是 Base 上的钱包账号。所以做 DID 产品这件事，本质上是要你可以集合巨大流量，有超大的用户基数，才配去谈做 DID。而不是你做了 DID 所以能去当进口当钥匙。微信和支付宝现已验证过这点了。
2、是否可以从大流量池导流，而不是自建流量池
这儿首要评论的是成功或许爆火的难易。为什么前面不太看好协议类交际运用，更看好 ponzi+ 运用，便是由于后者更简单成功。由于从洪流池里凿一个洞把水引到自己家的小池塘，远比自己造一个洪流池，自己挑水装满要简单。
举个例子，假设中国联通和中国移动的手机号之间不能相互打电话。根据这个痛点有两种处理办法。
-
计划一：从底层处理，要么让联通和移动改自己的技能，沟通好利益分配，基建优化一下，实现两个运营商互通；或许更彻底，自己从零开始做一个运营商，实现既可以和联通也能和移动打电话，且不会被另外两家限制；或许做一个协议层的东西，让移动和联通接入，实现可以互联互通。从底层处理会很难也更复杂，由于首先要搞清楚，移动联通不能相互打电话到底是技能限制、仍是这两家自己主观意愿不同意，仍是两者兼而有之，以及形成这样的现状是否有什么前史原因等等。
-
计划二：做一个双卡双待手机，用户买两个运营商的卡，用户不需求知道对方的手机号是联通的仍是移动的，手机自动识别用对应的卡拨号，于是用户层面实现了无感。仅有需求做的便是买两张卡。
计划二治标不治本，但在本身资源、才能都不可的时分，计划二更简单做成。
现在 Web3 Social 项目，一来就想选计划一、上来就想革了微信、推特的命，不是说不可，可是现阶段整个行业的基础设施的建设还不可完善，想象力和创造力还不可。就连让用户无感化操作降低运用门槛这种 Web2 产品司理纯熟于心的东西，咱们都需求具象化成一个 Intent 概念来大做特做。谈推翻为时过早，但不是不推翻，我依然以为区块链生来便是为了做一些底层革新或许推翻一些东西的，仅仅时机未到。
DeFi 的成功经历给了行业里许多人一种惯性思想，如同什么东西都能在链上完美复刻一遍且会有许多人来用。但现阶段在交际这个层面或许更适合做一些现有产品的优化或许插件，满意用户的小需求即可。
Friend tech 成功的原因之一便是在大流量池到小流量池转化中，满意了用户需求（虽然我以为此需求挺小的），比如 KOL 影响力变现的需求、NFT 低谷期满意 KOL、普通用户虚荣心的需求、满意普通人慕强心思的需求等。一起，FT 在做的便是公域流量向私域流量的转化，大池子里的水流 1% 出来，都够咱们行业用很久了。
3、是否利用好交际运用的传播效应
一个交际运用的玩法、经济模型规划，是否天然的可以引导用户去外部引流，是其能否成功的要素之一。
不论是协议类交际产品仍是 Ponzi 类交际产品想要成功都要处理一个问题，怎么让网络中的用户自发的导入外部流量。协议类交际产品需求海量用户来完结最基本的网络效应。Ponzi 类交际产品需求后续增量来为先来的人买单。
以 FT 为例，KOL 们能从 key 的买卖中获取收入，在 FT 的体系内用户们天然有从外部平台向 FT 导流的倾向。无形中完结了一次免费的覆盖式 KOL 宣发冷启动。在第一批买方用户进来后，他们天然有动力去进行宣扬，以便有新人出场充当退出流动性。
Ponzi 类的交际产品更简单利用好交际的传播效应，由于其可以从底层玩法将用户与项目绑成一个利益共同体。用户可以在项目方没用明显引导的前提下向外部引流。所以在后续有新运用出现时，重视其玩法和模型规划是否能引导用户自发的进行外部导流尤为重要。
协议类交际产品在这方面相对较难，由于协议的方针是满意用户的交际需求的前提下实现去中心化。想要用户自发的去外部引流需求用补贴的方法让用户去拉人头，虽然 token 或许空投积分关于项目方来说几乎是免费的，但这种方法所带来的的增加更多的线性的，即投入多少等比例产出多少，难以像 Ponzi 类那样短时刻内出现网状爆发式增加。
结语
虽然是从 FT 的爆火中找启示，但我以为 FT 能到现在这个高度，运气是首要因素。从产品、到经济模型规划，都能看出团队一开始并没有期望 FT 能到今日这个程度。甚至假如那个周末没有 Paradigm，FT 或许现已像之前的那些长辈们被雨打风吹去了。
这个行业偶然随机性太多了，同样的产品，或许仅仅出现的时机不同，参与的玩家不同，最后就会有完全不同的结局。而这样的随机性以及一些高傲往往成为咱们错过项目的根源。当年错过 StepN 的人们一定说过一句话“这不便是当年的趣步吗？”
所以我今日企图从 FT 的爆火中找到一些通用的经历或许也未必有效，假如大年代即将来临，咱们能做的不过是躬身入局，以敞开和谦虚的心态去体验每一种或许，然后用一次次摸石头过河的经历找到那终究的答案。
此时快讯
【金色晚报 | 9月21日晚间重要动态一览】12:00-21:00关键词：釜山、币安法国、Tether、Mt.Gox
1.张智霖到香港警察总部协助JPEX案件调查；
2.何一：Binance此次整理钱包系归集成本较低；
3.韩国釜山数字资产交易所（BDX）计划将在年内成立；
4.HashKey Exchange新增BTC/HKD和ETH/HKD交易对；
5.Google Cloud将11个新区块链的数据添加到BigQuery中；
6.币安法国法务主管：计划于明年6月30日将欧洲所有稳定币退市；
7.Tether购买价值4.2亿美元的Nvidia芯片并计划出租给AI初创公司；
8.Mt.Gox将还款截止日期从2023年10月31日延至2024年10月31日。
