隐私币是加密钱银的一种,它运用隐私计算技术来维护个人和企业的金融隐私。每种隐私币都采用了立异的机制,以供给用户隐私、加密和安全。但是,除了这些积极作用之外,这些机制还带来了一个重要问题:在支持隐私币时,受监管的实体是否可以恪守反洗钱(AML)义务?答案是肯定的。

根据一家全球律师事务所PerkinsCoie的陈述,与其他加密钱银比较,包含Monero,Dash,Grin和Zcash在内的隐私币带来的洗钱危险并不高。

PerkinsCoie发布的新白皮书指出,全球监管组织采纳的反洗钱(AML)措施已足以处理由隐私币引起的任何问题,因而可能无需进行额外的监管。该论文引用了与美国金融违法执法网络(FinCEN),纽约金融服务部(NYDFS),日本金融服务局(FSA),英国金融行为监管局(FCA),以及金融举动工作组(FATF)当时运用的金融监管结构相适应的硬币。

白皮书指出,考虑到实际案例中(加密钱银)的非法运用证据,与其他加密钱银比较,隐私币固有的反洗钱危险反而更低。它以为隐私币不只可以供给远远超越其危险的公共利益,并且现有的反洗钱法规适当地覆盖了这些危险,为打击洗钱和相关违法供给了行之有效的结构。

陈述指出,大多数运用加密钱银进行的买卖都是合法的,并且隐私币带来的效益大大超越了运用它们的危险。在暗网市场上,超越90%的买卖地址是比特币(BTC),而达世币(DASH),门罗币(XMR)和Zcash(ZEC)组合仅占0.3%。它还强调了隐私币不会带来固有的或无法控制的AML(反洗钱)危险。

与其他未加密的洗钱手段(如现金、信用卡、纸质支付)比较,隐私币可以供给某种方式的转账记载,而非加密支付方式可以在没有区块链买卖记载的情况下跨越国界,所以超越90%的(非加密方式的)洗钱活动仍然没有被发现。

白皮书总结道:现有的AML法规现已可以充沛处理隐私币所带来的危险,因而没有必要针对隐私币强加新的过度的AML要求。当时,经过测试的反洗钱法规在防止洗钱和答应开发有利的隐私维护技术之间已取得了适当的方针平衡。

这份关于隐私币与反洗钱监管的陈述由美国世界律师事务所PerkinsCoie发布,其内容包含四个部分:个人和企业的财政隐私的重要性,以及隐私币如何处理企业隐私问题的缺陷;几种不同的隐私币以及它们各自用于隐私、加密和安全性的机制;美国(联邦和州一级)、日本和英国在反洗钱监管中对隐私币采纳的措施,以及政府间金融组织提出的主张;讨论针对私隐币的反洗钱监管的有效性,以及特定隐私币的特性如何有助于隐私币的合规。

此时快讯

【GMX V2 24小时交易量超V1,持仓量达22%】8月27日消息,据GMX Bot数据显示,GMX V2 24小时交易量达649万美元,超V1的459万美元。V2持仓量达1920万美元,占V1持仓量8684万美元的22%。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注