原创
AragonChina
aragonproject
今日收录于论题
#ANT
9个
原文标题：The holy grail: Off-chain polling with on-chain execution
作者：Jorge Izquierdo
译者：Typto
导读：
记住从某一天开端，DAO管理的费用忽然失控，并且愈演愈烈。Launch一个DAO从几美金涨到了几百美金，一个提案流程从也从3美金以内涨到了30美金以上。怀念那个从前闭眼操作的年代，但似乎一去不复返。咱们开端满世界寻觅处理方案(深受其害)。Snapshot给了咱们一次惊喜，但惊喜往后更多的是诟病。决议计划和履行的割裂让咱们开端质疑它需求的真伪。直到有一天，Aragon的人告诉了我一个内部消息，他们正在搞一件大事，也便是今日大家看到的Optimistic voting。这不仅是Aragon在DAO管理努力上的圣杯，更是DAO的重要里程碑。
——Typto
一段时间以来，Optimistic voting一直是Aragon社区中的热门论题。当咱们开端研讨该论题时，用户在链上的投票时候还只需要花几美分，然而现在，跟着以太坊的网络阻塞，用户投票的本钱或许高达30美元。
走运的是，咱们的朋友Balancer Labs推出了自己的产品：一个链下投票的处理方案：Snapshot。
Snapshot答应社区在链下履行代币持有人投票，投票成果是可验证的，投票进程是防篡改的（投票和分层收据存储在IPFS中）。
自推出以来，Snapshot敏捷成为了Yearn和Aave等闻名社区的首选投票处理方案。但就目前的情况来看，投票进程中仍然存在显着的中心化成分。代币持有者能够宣布自己的偏好信号，但这仅仅是一个信号。实践的链上履行仍然有必要通过其他方式完结，例如可信多签，它一般仅仅检查投票成果并履行代币持有人的志愿。
从中心化和安全性的角度来看，这种办法是有危险的，但也或许使多签成员面对一些尴尬的问题，例如对社区做出的决定或许造成的法律责任。
另一方面，链上投票（On-chain voting），即在链上计算所有的投票，则安全得多，并且完全去中心化。可是这种办法极端贵重，并且速度很慢。
区块链投票的权衡：您要么具有可扩展的链下投票实现更高的参加度，要么具有安全的链上投票。直到今日。
为了处理这一痛点，咱们进行了很多研讨，并构建了核心基础设施，如Aragon Court、Aragon Agent和aragonOS5。基于此，咱们推出了一个链下轮询链上履行处理方案。是的，两者完美合体，不再有纠结的权衡，鱼和熊掌可兼得！
optimistic execution的基本概念是，与在链上履行贵重的计算不同，人们能够直接提交其成果，并附带一些关联其正确性的典当。假如有人看到一个过错的成果，他们能够提出质疑，假如提交的成果确实是不正确的，他们能够拿走发布者的典当。
咱们采用了相同的概念，并运用Aragon Court作为主观预言机，能够评估提交的成果是否正确。
利用Aragon Court和Aragon Agent的处理方案将很快在Snapshot中供给（目前已经在Rinkeby上作业！）。这意味着Yearn，Aave，Balancer和其他社区将很快能够运用它。
“我对Aragon在Snapshot中增加链上履行感到非常振奋，我认为很多社区将从中受益”-Fabien Marino，Balancer
它是如何作业的
一般一个由受信任的社区成员组成的多签具有对协议或金库的履行权。当社区对决议计划进行投票时，多签者检查投票成果并代表社区履行操作。这些人的社会资本和名誉深受监督，但实践上没有什么能阻止多签者做他们想做的事情，或许不做社区决定的事情。
运用Optimistic Snapshot，多签将被DAO取代，DAO的Agent具有履行权限。Aragon Agent是一个链上使者，能够在以太坊上的任何地方履行操作。不管您是个人还是多签，你的Agent都能够作为DAO的身份来履行操作而不是以个人身份。如更新协议参数，管理资金库，甚至拼接DeFi乐高积木。
一旦投票产生了成果，任何人都能够将表决批准的预期操作提交给链上的DAO。DAO有一个新的应用程序叫Disputable Delay，它在动作履行之前强加了一个时间锁。在这段时间里，任何人都能够对这一行为提
此时快讯
【Rodeo攻击者将200.8枚ETH转入Tornado Cash】8月27日消息，据CertiK监测，0x2f378开头EOA地址将200.8枚ETH转入Tornado Cash，约合33.1万美元。该笔资金可追溯至7月11日Rodeo Finance的价格操纵攻击事件。
