目前大行情全体仍然在不断下探，除了比特币和以太坊还勉强守着支撑位以外，DeFi类代币简直一眼望去看不到止跌的痕迹。
YFI，被看作这一轮DeFi范畴的龙头项目，已然跌到了2万美元以下。到写稿时，YFI价格为16000美元，距离最高峰值41000美元，已跌去了60%。可见，整个范畴的龙头跌幅都如此惊人，其它细分范畴的代币就更加难以幸免。去中心化买卖所范畴的龙头，Uniswap便是如此。
Uniswap的代币UNI，在到写稿时为止，跌破了3美元，有人甚至喊出了UNI“奔1”的标语。不少从前买入的出资者，抵挡不住这波凶狠跌势对内心的冲击，都纷纷抛掉了手中的代币，网上也出现了各种对Uniswap的质疑。
那么，UNI到底还有没有期望？Uniswap到底还有没有出路？毫无疑问，我认为UNI是有期望的，Uniswap是有出路的。
首要，对当下网上出现的各种对Uniswap的质疑，并不是新鲜事。早在Uniswap发币之前，甚至在Uniswap大火之前，这些质疑都一向存在。只不过那时重视它的人不多，所以这类质疑引不起大众的兴趣；而现在重视它的人多了，又碰到行情欠好，于是翻炒那些老问题就有了重视点。
每当行情萎靡，对各种项目的质疑都会被翻出来炒一遍，这简直是所有出资界的习惯性动作。我们要理性看待这类文章，不要过多受它们的搅扰。
此前，我从前和大家分享过我评判项目的办法，首要是看项目地点的范畴，是不是有出路；其次是看在这个范畴，这个项目的资质好欠好；最后，看我们下手项目时的价格，是不是适宜。
用这个办法去判断UNI，它地点的范畴毫无疑问是很有出路的。这次DeFi大潮不夸大的说，最大的亮点便是证明了去中心化买卖地点某些方面完胜中心化买卖所，未来即便不能完全替代中心化买卖所，也会有平分秋色的那一天。
而在去中心化买卖所范畴，至少在当下，UNI的领头羊位置又是毫无疑问的。这个位置在短期内很难被撼动，而且Uniswap正在谋划V3版别，我也非常期待V3版别的露脸。
至于说币价，我一向认为在5美元以内的价格，都合适分期分批定投。我的计算办法是：以单价5美元算，它的总发行量市值便是50亿美元，在CMC上按市值排名排第5。这个市值，排在它前面的有瑞波，但瑞波简直是一个没有任何幻想空间的过气品种，Uniswap在幻想空间上比瑞波大太多。因而，这个市值不算低，但作为龙头项目而言也不算高。
而现在UNI的价格只要2.6美元，其发行量总市值只要26亿美元，在CMC上排名13，这个价格明显现已低估，对于长线看好UNI的出资者来说，更没有惊骇的理由。
所以现在我不仅看好UNI，而且比从前更看好UNI。
“他人贪婪我惊骇，他人惊骇我贪婪”，这句话说起来容易，可做起来非常难。尤其当出资者身临其境，面临来自商场的巨大压力和发自内心的心思摧残时，要扛得住这些煎熬，坚持用理性指导自己的行为，是对出资者极大的检测。
诚然，也只要阅历了这些实战检测，出资者才干在千变万化的商场中活下来，才干过滤掉商场中的各种噪音，看到光明的未来和胜利的曙光。
此时快讯
【Ripple律师：美SEC不太可能对Ripple高管进行审判】金色财经报道，有人猜测，美国证券交易委员会（SEC）可能会将Ripple Labs的创始人拖入监管机构针对其公司的长期法律战中。然而，支持XRP的法律专家Fred Rispoli概述了为什么这种情况不太可能发生。Rispoli在一条推文中表示，出于“多种原因”，美国证券交易委员会不太可能对Ripple首席执行官Brad Garlinghouse和执行主席Chris Larsen进行审判。该机构早在2020年就曾指控Ripple Labs出售未注册的证券。但尽管它强调Garlinghouse和Larsen是不当行为的组成部分，但它从未专门针对这两人提起诉讼。
每当美国证券交易委员会对违约公司提起诉讼时，美国证券交易委员会就会对高管采取行动，这并不罕见。不过，Rispoli认为，SEC只是威胁对Garlinghouse和Larsen提起诉讼，以迫使该公司采取“弱势和解立场”，并不打算维持对他们的诉讼。
