跟着央行数字钱银与加密钱银走向干流社会,现金的运用价值受到较大程度削弱。而加密开发工程师、未来主义者Daniel Jeffries在本文中以为,现金的消亡不行避免,而且西方在数字钱银的竞争中现已远远落后于我国,并对西方国家的保存策略提出强烈批评,同时对未来的公众隐私状况感到极度担忧。
作者/Daniel Jeffries
编译/Alyson、Echo
在未来,咱们将会具有私家的、匿名的现金替代品。但在电视剧《黑镜》所描绘的未来中,你口袋里的钱对你无所不知。
现金正在消亡。
但跟着现金的消亡,隐私的未来变得极不确定。在之前的文章中,我曾说过政府将在二十年内使现金消失。可是现在,我以为它用不了那么久。
我国持之以恒地推进并树立国家背书的数字钱银,席卷全球的经济灾难以及比特币、以太坊等去中心化加密钱银的惊人兴起,都加速了现金消亡的时刻进程。
现在仅有的问题是用什么替代它?是去中心化的加密钱银,还是以国家驱动的数字钱银更具有优势?
前期开源社区是非常强壮的,在中心化力气了解到自身受谁冲击之前,就发布了比特币和根据隐私的现金替代方案,例如Zcash和Monero,各个国家和当地都在亲近重视它,而且已快速学会和习惯,简直国际上每个中央银行都在敏捷拟定自己的数字钱银方案。
这意味着关于未来或许有两种天壤之别的愿景。一是现金被消除,国家数字钱银成为钱银的首要方法,钱银将与你的身份验证和方位数据有关,你所做的一切都由功能强壮的政府计算机记录下来,乃至,这些计算机对你的了解比你对你自己了解的更多,去中心化的钱银将变成不合法的。
二是国家的钱银体系剔除了现金,但咱们能够看到与其并行的、开放的、根据隐私之上的数字钱银体系,这种开放性使其具有和现金的相同匿名特点。
请注意,在这两种状况下,实物现金都将不复存在。但这将造成两种天壤之别的未来,一种状况,你能够更好的操控你的钱;另一种状况,你将被你的钱操控。
01
未来之战
毫无疑问,为钱银的未来而战便是操控权之争。现在谁具有操控权?谁将失掉操控权?谁能取得更多操控权?
每逢社会结构发生改动时,权利就会随之改动。当操控权易手时,有人会取得更多权利,有人则会失掉权利。咱们现已看到这种权利在整个前史的弧度中一次又一次地来回摇摆。
罗马硬币上刻着持久统治者的面孔
古希腊年代,去中心化国家被罗马帝国的中央集权所替代,可是随后帝国走向溃散,取而代之的是一些由基督教以及古希腊留传的艺术、建筑和数学抱负松散结合而成、不断改动的民族国家集合体。权利由集中到下放,如此循环往复,贯穿整个人类前史的长河。
钱银的演化反映了人类前史的进程。当人们想找到一种方法以此替代物物交流,钱银便跟着时刻的推移进化为信誉,而且能够用它来买卖任何东西,从马到奶酪。
当国家政权不稳守时,钱银更多是当地性的。通用钱银的开展使得进行国际买卖的人能够在之后兑换回当地钱银。
民族国家的兴起反映了钱银的兴起。跟着小部族逐渐沦为封建领地,突袭和战役将鸿沟推到更安稳的状况,钱银演化成更为遍及接受的标准。咱们越来越多地看到诸如黄金和白银之类的贵金属在人们所以为的钱银中占主导地位。然后珍贵的奖章被压制成具有固定价值的硬币。
运用硬币后,咱们又开端运用由贵金属背书的小纸片。终究,跟着各国脱离金本位制,咱们切断了与贵金属的联系。此时,实体钱银的进化现已达到高峰。
02
现金之战
就像咱们看到化学胶片开展了一百多年而忽然被数码相机替代了相同,纸币也将遭受相同的命运。它将被活动性强、易于转移的数字钱银所替代。
向无现金社会的转变始于数年前。现在我国现已是一个根本没有现金的社会,这是一个巨大的改动,而在我2014年访问我国时,现金仍然是干流。仅仅7年,我国86%的人运用移动付出替代现金,跳过了陈旧的Visa和万事达POS体系。
2016年末,印度总理莫迪发文件制止国家大部分的钱银流转,目的是削减糜烂并让人们交税,但一年后被叫停;澳大利亚曾企图制止运用现金购买1万块以上的物品,这项措施也以失利告终。这些前期的失利并不意味着现金的胜利,仅是一种尝试。
这些例子清楚地表明政府将现金看成一种威胁。
因为现金简直无法被国家操控,政府无法轻易监控现金流向,包含谁具有它以及用它买了什么。
跟着民族国家成为地球上的终极力气,他们夺取了印钞权,并撤销了任何其他人利用法令和武力发明钱银的权利。国家现已习惯了这种操控。
开端,印有该民族国家象征的实体钱银是威望的终究来源,具有钱银意味着具有独立的力气。
但这一切跟着钱银变得越来越虚拟化而开端改动。跟着虚拟化程度的进步,钱银失掉匿名性,变得更易于跟踪。跟着1950年代和1960年代信誉卡的兴起,钱银及其流向变得越来越透明,由Diner's Club和Visa等私家公司持有的实物分布式账本详细记录了这一动作。跟着计算机和网络在1980年代和1990年代席卷全球,一切这些分布式账本都变得数字化,而且变得更加透明,操控这笔钱的活动变得比印钱自身更加重要。
现在,政府现已习惯于查看每笔买卖及其去向,他们不想失掉操控权。消除现金将永久消除匿名性。
现在只要一个问题:他们还难以摆脱现金。
正如咱们在印度看到的,人们回绝交出现金并用掉它们。一年后,印度不得不将这些钞票重新投入流转,因为他们的数字体系还没有准备好处理这些钞票。在澳大利亚,这场流行病损坏了任何一种幻觉,即澳大利亚现已有了一个强壮到足以替代现金的数字付出体系。
终究要撤销现金,国家所需求的不仅仅是法令。一项新技术具有简直一切旧技术的特征和一堆新的不行替代的功能时,本来占主导性的旧技术才会消失,这便是数字钱银的用武之地。真实的数字钱银并不是来自一个国家,立异始于比特币。
03
民族国家反击战
大多数民族国家对比特币国际化、去中心化的性质感到惊骇,政府享受钱银供给的操控权已久,以至于他们无法再想象像丝绸或盐之类的国际钱银了。
民族国家对加密钱银感到惊骇和愤恨。当Facebook企图发动Libra时,国会和其他国际各国政府都在追随他们;当Telegram企图构建一种彻底可扩展的数字钱银时,美国政府却将它们损坏了,虽然它们从认可的出资者那里筹集了一切资金。
可是,当美国和其它政府在惊骇中做出反应时,我国却在亲近重视区块链,他们比国际上任何其他国家都了解自己的力气。当其它超级大国不看好区块链及比特币,或处在盲目的惊骇中时,我国已开端大力建造区块链。
我国的数字人民币点燃了「扼杀现金」的导火索,加速了全球现金的消亡。我国的数字付出体系让国际各国感到震惊。他们比西方强国领先多年。
我国现已开端测验数字人民币,进行空投,让市民用免费的钱买东西。根据我看过的视频和评论来看,这是一个很好的平台。它让用户不管是否离线都能够经过接触手机来兑换现金,并在之后同步买卖。
我国很聪明。他们没有像Doom博士这样愚笨的西方经济学家对比特币的巨大价格波动进行打击,而是看到了一种扭曲比特币开端的自由主义规划的方法——树立一个中央操控的数字化管理中心。
他们以为,这是树立一个国家支持体系的一种方法,这个体系能够轻松跨越国界、轻松突破国际制裁,终究乃至损坏美国主导的国际钱银体系。他们利用区块链的底层技术,然后将其抛之脑后,用集中操控的工具替代了那些抱负主义特征。一种根据许可、口授的「共识」形式,让那些原始的乌托邦抱负处于水火之中。
我国人还看到,一种由难以改动的算法规矩操控的去中心化钱银,这意味着政府不能再经过取消部分钱银流转或印刷更多的钱银来价值降低或膨胀钱银,他们将失掉实施钱银操控的能力,告知人们一次能够取出多少或能够寄给别人多少。以隐私为中心的加密钱银更糟糕,因为这意味着每个人背面都有板上钉钉般的加密协议,但查询人员想走捷径而不是做真实的监督工作。
我国看到了一切,期望在加密钱银占据国际之前先行一步。因而我国敏捷采取举动,其制止国内进行比特币买卖。然后,他们树立了一个中心化的数字现金体系,以敏捷损坏去中心化的钱银。
他们将经过「一带一路」建议,让我国人在开展中经济体大量出资,修建道路、桥梁和根底设施,或供给借款,从而为人民币散播种子。很快,他们就会期望开展我国家用数字人民币偿还这些借款。
一开端他们或许会面临一些阻力,但终究那些没有大规模建造付出和银行根底设施的小国将看到它是多么简略、简略和无害,他们将开端越来越多地运用数字人民币。他们还将看到美国和欧洲仍在运用的落后、陈旧、荒唐的银行体系,并将其彻底忽略。
想经过西方体系汇款吗?写一张便条,签名、扫描、然后传真给他人。或许一天之后有人收到了。假如想和美国人做生意的话,除非一个第三国际国家的人一开端就能够得到银行账户,或许一个小国家的企业能够恪守一切的FACTA要求。
因而,当他们在与死板的国际银行体系反抗时,他们或许会挑选在智能手机上发动他们的数字人民币钱包,或许在桌面上运用一个漂亮的数字仪表盘,然后运用我国的体系在几秒钟内就能够在全国际范围内获取利益。
猜猜之后他们挑选了哪一个?
当美国抛弃在其他国家的领导地位和出资,转而以一种荒唐的「我是第一」的民族民粹主义国际观向内看时,我国人却在出资未来。当美国人在打一场毫无含义的损坏性文化战役时,我国人在全国际70多个国家出资,这些国家政府不安稳、根底设施落后,我国用筑路建桥的方法来购买未来,而美国却在筑墙。
当然,西方国际不期望看到一种我国钱银操纵第三国际,国际上其他国家的央行都在竞相树立自己的数字钱银来应对这一威胁,但西方现已远远落后。意大利期望实现彻底无现金化,欧洲也是如此,它加强了对数字欧元的研讨。但西方大国正面临着和我国差距过大的窘境。
不过,西方列强终会迎头赶上,很快咱们将打开国家数字钱银的全面军备竞赛,争夺霸权。他们中的一些人将受到可怕的IT和程序员的阻止,一些人将有暗黑的规划,一些人将损坏安全协议并遭到黑客攻击,但他们中的一部分人将有好的成果,失利的国家将简略复制成功的国家。
有了新的中央银行数字钱银,国家就有权对你的钱包进行全面的监督,你所做的每笔买卖、你到过的每一个当地……一切这些都能够获取你的身份、前史记录和地理方位数据。
十年后,你就不再报税了,每次你在旧货拍卖会上买一台二手烤面包机时,它们都会被主动扣除。假如出了差错,你能够打电话反抗,或许让会计帮你退款。而政府会免费向你借款一年,这些钱乃至不会从中央银行转移到私家银行机构,它会直接进入你的口袋,你的钱知道你做过的一切。
中央银行数字钱银将加速到来。虽然加密社区中有与之相反的原始规定,但人们肯定会运用这些中央银行数字钱银。乃至,他们会为此感到骄傲。
04
信赖的特质与去中心化钱银的缺乏
当然,只要当政府工作良好时,人们才会感到骄傲和高兴。
当事情发展顺利时,体制中的弊端将不会影响到足够多的人并进入公众的视野,只要「坏人」才会付出代价,但或许不是普通公民接触到的任何人。因而这个体系将首要适用于大多数人,他们不会在意隐私,因为他们仅仅给孩子买尿布、在亚马逊上买书或在当地商店买咖啡。
可是,当政府出现问题时,就像咱们在美国国会大厦起义中看到的那样,他们的想法将会敏捷改动。一个国家背书的钱银与操控它的政府相同,你有必要信赖它,为了信赖它,你有必要信赖它背面的人。
你不能将制度视为固定的概念。
美国不是固定的。每个政府机构背面都有一群人,他们一直在工作。IBM是一家公司,可是公司总是在改动,那是因为它背面的人正在改动。信赖根据谁在掌权,以及他们怎么运用这种权利。
信赖是不断改动的。信赖常常被打破,只要一次失期就能够永久损坏它。一个男人或许对妻子忠实十年,但在变节他的一会儿,信赖就不在了。
「传统钱银的症结在于使其工作所需的悉数信赖,有必要信赖中央银行不会使钱银价值降低,可是法币的前史充满了对信赖的损坏。」中本聪在2009年写道。
当政府发疯时,他们现在有权把这种疯狂感染给你。想把你辛苦挣来的钱搬到另一个没有那么疯狂的人掌权的国家吗?但你不能,因为钱银操控,你的钱将被冻结,把钱花在国内或别的当地吧。
或许你以为这是一件功德,一个民族国家不应该具有操控资金流入和流出该国的权利吗?他们仅仅企图保护自己的公民和经济免受影响。
假如你住在冰岛,感触或许会有所不同。冰岛在2008年金融危机后实行了严厉的钱银操控,直到2017年才完毕。这意味着,住在那里的每个人都仅仅在幻想中具有自己的钱,而他们从来没有真实具有过。
你不能在海外买房,不能出资特斯拉股票,只能将资金出资于当地的企业,但这些企业正在受苦受难,收益微乎其微乃至为负。
当然,加密领域的许多人都以为,没有一个脑筋正常的人会挑选国家背书、处于监督下的钱银,而不是去中心化的隐私保护体系。
一般人不在乎隐私,他们不知道隐私意味着什么。他们没有想过,或许生活在彻底曝光在政府之下的国际里。
他们从未居住在东柏林,暗码警察随时会出现在你家里,并以任何理由将你带离;他们从来没有住在委内瑞拉,忽然经济溃散,买面包需求花一年的薪水。
这便是为什么他们会敏捷选用自己国家强加的任何中心化数字钱银的原因,假如政府简化它或强制运用它,或许两者兼而有之,这将加速数字化进程。
在《加密技术开展的五把钥匙》中,我写道,要使去中心化的加密钱银腾飞,不仅需求资金,还需求构成一个完好的生态体系,该体系需求分配钱银、主动交流钱银并用该钱银供给产品和服务,而无需重新转换为法币。没有人能像中央集权的买卖体系那样,发明出一个能阻止一切钱银买卖的超级买卖体系。
但相反,现在加密社区所做的仅仅在中本聪愿景上做一些小的迭代,用更新、更快的区块链让加密钱银走得更快。他们发明了隐私级钱银Zcash和Monero。他们提出了新的方法来晋级区块链,而不需求进行分叉。
可是除此之外,它们还是相同。
目前还没有一款只能用加密钱银购买的杀手级应用程序。除了空投、矿工和中心化买卖所之外,目前仍然没有更好的方法来分发代币。这些仅仅将旧国际的中心化分配机制移植到新国际。虽然现已有去中心化买卖平台,但你需求有加密钱银来运用它们,并不能在那里换法定钱银。加密钱银的分发机制反映了中央银行自上而下的钱银分发机制,矿工和买卖所替代了中央银行和商业银行。
咱们需求在分配、经济和商业方面进行一场革命,使去中心化的钱银真实腾飞。目前,加密钱银充其量算是一种投机财物,它使一些人暴富,仅此而已。其体会仍然令人惊骇和困惑,简直没有什么能够运用的,仅是对钱银未来的一场测验。
中心化数字钱银现已成为实际,假如想看到保护隐私的去中心化钱银,那咱们就有必要加速步伐,进步发明力,CBDC来得越来越快,咱们的时刻很急迫。
05
这便是一切的完结
我的一位好朋友本年逝世了,这让我想到了加密用户体会以及它对咱们一切人的含义。
咱们许多年前一起进入加密钱银领域,它是咱们友谊源远流长的根底之一。咱们达成协议,假如咱们中的一个人逝世,另一个人将协助他的家人找到并出售他的一切加密钱银。
当我坐下来运用与他那快要筛选掉的智能手机相关联的两个密匙进行身份验证时,我会想「谁能为我做这些?我的钱将与我一起消失。」
我和我的朋友彻底信赖对方。我会保证他的家人得到每一枚加密钱银,他也会为我做相同的事。但不难想象,有人对具有的加密钱银并不慎重。走运的是,我的朋友做出了明智的挑选,其他人或许就没那么走运了。可怕的用户体会就在此,加密钱银开展速度还不够快,无法与普通人接轨。
要使加密钱银真实流行起来,有必要易于运用和易于入门。我说的是「三次点击」,只需点击三次即可设置一个钱包进行为期三周的汇款,然后在买卖所进行KYC,并保证你牢牢地记住了暗码。这样你就不会在失掉一切钱的状况下而永久没有客服帮处理,例如或许有人永久丢失了7002个、价值共2.2亿的比特币,仅仅因为他不记得把暗码纸放到了哪里。
当去中心化钱银难以走出起步阶段时,我国进行着令人震慑的央行数字钱银平台测验。因为西方国家落后一步,他们开端对去中心化钱银进攻,这使得坚持隐私的钱银更难取得吸引力。
美国金融违法制裁部分企图在将政府移交给新的领导层之前敏捷经过一套新的规矩。该法规迫使买卖所在每次有人进行3000美金以上汇款时都要保存名字、电话号码和地址。因而,假如一位母亲给女儿汇款,买卖所就需求将他们的名字都保存在一个高度安全的政府数据库中,这个数据库决不会被黑客入侵。
即使西方国家落后于我国,他们也会迎头赶上的,他们不能不追逐,因为金钱即力气,且这不仅仅是权利具有者的力气,一个百万富翁或亿万富翁掌握着许多权利,但他们的经济实力与一个大型经济体相形见绌。
印刷钱银的人具有国际上真实的权利,铸币的权利与神的力气相匹敌,民族国家比任何人都知道这一点。
他们现在具有这种权利,而且不想失掉它。为了坚持这种状况,他们不得不消除现金并消除去中心化钱银的威胁。
不幸的是,中本聪或许现已给了他们这样做所需的武器。中本聪梦想创立一个不被操控的、去中心化的、无需信赖的体系,但在创立区块链时,他/她或许无意中向中心化权利赋予了锁链,将咱们一切人永久捆绑在一起。
视野开拓
燃烧效率更高的蒸汽机并不会导致更少的煤炭消耗。-《城市的胜利》