财联社|区块链日报(北京,记者董宇佳)讯,2月21日,名为“仅有艺术NFT”的NFT,在2021年以来反常火爆,被视为元世界的组成部分。在国内,阿里、腾讯、京东等互联网大厂纷繁试水该范畴,相继推出数字藏品途径。

此前有市场风闻称,政府监管部门已经针对NFT或数字藏品范畴下发了监管要求。《区块链日报》记者暂未获得相关部门的证明。不过,上一年10月份,腾讯“幻核”、蚂蚁链“鲸探”完全删去了途径里的NFT字样,改为数字藏品。

当下,数字藏品事务如何在国内合法合规运营?服务鸿沟又在哪里?这些都是亟待解决的职业性问题。

买卖还在继续

2月21日,仅有艺术途径发布官方公告称,当日腾神马矿机讯针对仅有艺术官方小程序进行了违规封禁,“仅有艺术对此监管行为表示接受并努力整改”。

据悉,该小程序违反了《

公告还指出,仅有艺术从腾讯了解到,数字藏品是该小程序名称为“仅有艺术NFT”,有业内人士向《区块链日报》记者分析,可能是“NFT”的字样导致其违规。该人士说,“在国内,能够以数字藏品一词出现在买卖途径,但不能说NFT,但现在各个途径对数字藏品也都比较慎重。”

不过,同样是视觉艺术数字藏品途径,视觉我国旗下的“元视觉”小程序仍旧能够正常使用。2月22日中午12时,其新一期数字藏品《文明消逝》正式开售。售卖前,途径工作人员在官方群中分享了

群音讯的结尾,还提及“

另一边,记者检查“仅有艺术NFT”的账号主体信息发现,该小程序主体“唯艺(杭州)数字技术有限责任公司”已在近一周的时间内,将服务类目更改为了“图片、职业资讯、工艺品”。

公开资料显现,唯艺(杭州)数字技术有限责任公司成立于2021年5月18日,注册本钱为372.2219万元人民币。该公司在10月份披露完成了1000万人民币天使轮融资。

据天眼查,数字艺术电商途径“仅有艺术TheOne.art”是该企业下的仅有事务。公司官网还写道,仅有艺术途径获得了多项现有方针下的合规经营资质。

尽管小程序已下架,但用户仍可通过支付宝途径购买。2月22日下午6点,总出售数量5000份,价格为29.9元的“鲁道夫和他的朋友们”数字藏品在上架后即售罄。

开售前10分钟,仅有艺术途径发布了购买通道推文,文章里便将“不支持

6点一过,在记者加入的官方交流群中,不少人都在感叹“还没刷新出抢购键就没了”,“怎样有人能买到”,也有很多人在互相询问对方“抢到了吗?”

然而,晚上8点左右,群里有人晒出其将刚购买的“鲁道夫和朋友们迪伦”二次售卖成功的截图,售出价格为1700元,比原价翻了超55倍。

在另一个数字藏品转赠交流群中,有人以8999元的价格售出了其购入的“鲁道夫和朋友们阿波罗”藏品。

据悉,在仅有艺术途径设的衍生品市场中,用户能够寄售数字藏品。

该途径在购买须知里称“不同特点的数字艺术的二次买卖细则各有不同”,一同请用户必须审慎阅读并赞同相关规则后进行相应操作。

记者想就仅有途径的二次买卖相关问题询问途径工作人员,但截至发稿,暂未获得回应。

职业自律合规

实际上,蚂蚁旗下“鲸探”、腾讯旗下“幻核”等互联网公司的数字藏品途径明确不支持二次买卖,但国内数字藏品的二次买卖实则一直在继续。

记者在微博的nft超话中看到,有多人发帖称“高价收支付宝敦煌飞天神鹿”,也有人直接发所具有的数字藏品截图,配文“有人要吗”。

不过,2月22日早间,鲸探发布公告称其发现部分用户在途径外私下违规买卖数字藏品,对56名用户进行了限制转赠的功能。

值得注意的是,在2月18日,我国银保监会发布防备以“元世界”名义进行不合法集资的危险提示称,一些不法分子以“元世界投资项目”“元世界链游”等名字吸收资金,涉嫌不合法集资、欺诈等违法犯罪活动。该提示还强调社会公众要增强危险防备认识和辨认能力,谨防上当受骗。

同样在2月22日,仅有艺术途径公众号发布文章“坚决拥护《元世界工业自律条约》—记中移联元世界工业委员会第一届第一次整体委员大会”。

《元世界工业自律条约》包含,坚持守正立异,进步合规认识;抵制本钱炒作,引导合理预期;强化主体责任,远离不合法模式;坚定立异信心,参与工业合作;实行社会责任,建造数字我国。

文末,仅有艺术表示公司希望与元世界工业内的各位同仁一同净化市场秩序、抵制各类不合法金融活动、为建造数字我国和文明传达做出自己的贡献。

此时快讯

【美众议院要求SEC主席做出更好的回应】金色财经报道,美国众议院三名委员会主席对美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler关于记录保存要求调查的回应表示不满。美国司法委员会主席、监督委员会主席和金融服务委员会主席发表了一封信,要求Gensler做出更令人满意的答复,并指出他们的直接要求。《华尔街日报》的一篇报道批评美国证券交易委员会和其他机构的记录保存不当,促使国会议员和众议员Tom Emmer采取行动。该报告强调了政府官员使用聊天记录处理公务的情况,而这些聊天记录并未被搜索以满足《信息自由法》的要求。最近的信函重申了最初的要求,并要求Gensler在不打算遵守的情况下做出解释。这封日期为6月28日的信还指出了Gensler 2021年公开会议日程中的不一致之处,并提到了加密货币。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注