Parity 开发者负责人 Shawn Tabrizi 最近接受了 Fundamentals 播客的专访，讨论了 Polkadot 的中心价值建议，首要关注的优化功用，同享安全、互操作性和不行阻挠性的概念，还有 Polkadot 的经济模型，怎么点评区块链网络原生代币的价值，以及目前的增加驱动要素和挑战，未来的计划等等。由于该访谈较长，PolkaWorld 将分三次将要点信息分享给大家。
在榜首部分本文中，Shawn 具体解说了：
-
Polkadot 真实的价值建议
-
协助 L1 处理了什么样的问题
-
以及为什么去中心化不是方针而是一个东西
-
还有这么看待区块链职业的的未来开展！
太长不读的一些重要观点：
-
假如咱们回头看 2017 年 Polkadot 的原始白皮书，方针是为开发者创立灵敏、安全、期望是廉价的区块空间，供他们在其上构建。但是真实的首要方针是扩大下一个原语，下一个技能，并向每个人供给区块空间。
-
但在 Polkadot 生态系统中，假如咱们要让许多不同的区块链存在，当然咱们需求有一个 SDK，让他们能够轻松地在他们想要的任何等级进行开发，但仍然与 Polkadot 兼容。
-
假如咱们信任多链的未来，未来有数百个数千个的区块链，每逢咱们发动一切这些新的区块链时，假如每个链都需求具有十亿美元的市值才干坚持安全，那这些钱从哪里来呢？这不是一种可继续的作业！
-
任安在 Polkdot 上的平行链，任何分片都能够承继波卡网络价值几十亿美元的安全性。
-
现在有许多桥都在自动桥接一些商场最受欢迎的链，比方以太坊。但假如咱们有 10,000 个区块链，每一个都要制作自己的定制桥接到其他链，那便是指数级的扩展问题，这是一个十分杂乱的问题要处理。所以，你就知道 Polkadot 是怎么努力在协议等级树立一个互操作性层，以便一切的区块链能够相互通讯，相互交互，而且在交互过程中有许多的安全保证。
-
假如我有必要指出职业中的一个问题，假如你是一个天才或许加密专家，你能够构建一个完好的区块链，你能够构建一个新的链，而不是贡献给或许协助推进现有的。
-
去中心化便是方针并不是每增加一个节点，网络就会变得更好。去中心化并不是仅有的东西，还有其他东西，比方隐私层，混合节点，你运用的加密技能等等，这些都能够带来不行阻挠性。
以下是 PolkaWorld 收拾的榜首部分的全文：
主持人：能够从中继链的视点描绘一下 Polkadot 的中心价值建议吗？
Shawn：我以为最近呈现的一个风趣的叙说是关于区块空间的。这个词在去年就呈现了，我以为它十分重要。假如咱们回头看 2017 年 Polkadot 的原始白皮书，我以为那总是方针，方针是为开发者创立灵敏、安全、期望是廉价的区块空间，供他们在其上构建。所以，这是 Polkadot 的首要方针。但是除此之外，我以为 Polkadot 和 Web3 基金会，以及更大的使命，便是完结 Web3 的未来。
区块链之所以会呈现在世界上，比特币之所以会在金融危机之后被创立出来，是有原因的。咱们期望为用户供给更多无需信赖的处理计划，以在上面构建东西。当然它在最开端的时分是加密钱银，但很明显，它经过以太坊很快就过渡到了当时的阶段，咱们现在能够构建其他类型的运用和技能仓库。我以为 Polkadot 的悉数关注点便是推进这个使命，即创造一个更安全的 Web3 的未来，而且规划更大。明显，Polkadot 完结这一方针的支柱是像同享安全、安全的互操作性和真实无法中止的 Web3 原语这样的东西。但是真实的首要方针是扩大下一个原语，下一个技能，并向每个人供给区块空间。
主持人：与之前现已存在的区块链相对，你以为 Polkadot 真实专注做好的优化是什么？
Shawn：最首要的优化是十分清晰的。榜首件事是并行化（parallelization）。假如你回到以太坊，你知道 Polkadot 的根源来自以太坊，Gavin Wood 是以太坊的联合创始人和 CTO，他写了原始的以太坊客户端。当他发布 Polkadot 时，他真实想企图推进的是以太坊 2.0 本来应该是什么的愿景，即这应该是一个分片网络。那为什么咱们要进行数据分片？这是为了完结并行化。当你有一个数据库，而且有多个交易企图触及相同的数据库键时，你明显会遇到这个常见的问题，也便是你无法有两个不同的操作触及同一个键，或许你忧虑他们会相互掩盖，或许呈现某种竞态条件。所以，完结并行化并避免这些竞态条件的处理计划便是经过火片数据，经过将不同的数据部分隔离到不同的方位，并允许说，只需你在不同的方位触及数据，你就能够并行进行一切这些操作。所以这是榜首步，完结并行化。
但是咱们在此基础上做出了另一个决定，这与以太坊不同。以太坊开端应该是一个同构的分片处理计划，即以太坊的每一个分片都应该像 EVM 相同。在 Polkadot 中，咱们更进一步，完结了异构的分片处理计划，即 Polkadot 中的每一个平行链（即咱们的分片）都能够是彻底不同的逻辑方位功用区块链。所以这的确允许你在每一个分片定制一个不同的逻辑层。咱们能够经过运用像 Wasm 这样的新技能来完结这一点，这是另一个十分重要的决议计划点。
Wasm 是一个十分老练的、灵敏的虚拟机环境，比 EVM 这样的东西愈加强壮，运用也更广泛，它能够完美地执行像区块链环境这样的东西，由于它是沙盒的、安全的、确定的。然后最终，像 Rust 这样的言语，它能够保证一切都是快速的，并在中心协议层面上进步功率，咱们在一切首要技能中都运用 Rust 言语，以便完结这一方针。
实际上，从并行化开端，经过异构分片使作业具有运用特性，挑选重要的渠道如 Wasm，并悉数以强壮、强健的言语作为支撑。这一切都十分清晰！
主持人：从一个独立的平行链的视点来看，你们的模型处理了他们面对的什么问题？
Shawn：当你在树立一个新的区块链时，你会遇到许多问题，首先便是构建技能仓库。我曩昔做过一个 demo，其间描绘了曩昔区块链的开发方式，比特币就像是榜首个从零开端的渠道，然后你看到了一堆比特币分叉，像莱特币那些，他们基本上采用了相同的软件，大部分坚持不变，只改动了一小部分。但咱们知道这并不是进行区块链开发的有用方式，你基本上是拿一些用于处理问题 A 的代码，企图改动和修正它来处理问题 B，最终你得到的产品或许并不是最好的处理计划。所以咱们在 Polkadot 中测验处理的榜首个问题便是经过创立一个灵敏的区块链开发SDK，叫做 Substrate。
这个渠道从一开端就被规划为一个十分灵敏，模块化，可扩展的 SDK，用于构建快速高效的区块链，它甚至不必要求你用 Substrate 构建的区块链有必要在 Polkadot 上。事实上，有许多人现已运用 Substrate 发动了自己的独立区块链。但在 Polkadot 生态系统中，假如咱们要让许多不同的区块链存在，当然咱们需求有一个 SDK，让他们能够轻松地在他们想要的任何等级进行开发。它能够是你只修正几个小时就完结，或许修正几个月，然后改动了一切的作业，但仍然与 Polkadot 兼容。所以你能够挑选在什么等级进行修正和扩展！但再次着重，Substrate 从一开端就被规划为这样的。
这是首要的问题，接下来是引导问题，这是新区块链在企图发动他们的网络时面对的问题。假如我测验发动一个区块链，明显最重要的一点便是人们能够在我的渠道上进行构建或运用，便是它的安全性。咱们知道网络的安全性与其经济状况有关。假如代币的价值太低，总市值也太低，攻击网络的本钱就会十分低，这或许会阻挠许多人实际运用它。假如咱们信任多链的未来，未来有数百个数千个的区块链，每逢咱们发动一切这些新的区块链时，假如每个链都需求具有十亿美元的市值才干坚持安全，那这些钱从哪里来呢？这不是一种可继续的作业！实际上，假如咱们看一下区块链职业，整个职业中最大的扩展问题实际上是经济扩展。我不以为有满足的资金来维护一切这些不同的链和不同的项目。
所以，明显，Polkadot 用同享安全性的概念处理了这个问题。基本上，任安在 Polkdot 上的平行链，任何分片都能够承继波卡网络的悉数安全性，而且能够在不需求为自身供给保证的情况下进行操作。所以，假如你是一个小项目，你得到了一个平行链的插槽，那么你具有价值十亿美元的安全性，你能够彻底被其他人运用者信赖。所以这是一个十分重要的概念。
咱们还有网络，对吧？网络对区块链也是一个巨大的问题。假如你考虑区块链的概念，它是一个点对点的网络，为了使点对点网络有用，你需求节点。而你在网络中具有的节点数量基本上直接与网络的安全性和功率相关。所以，假如你的区块链网络只有像五个人连接，那么它或许不会很安全，也不会很高效。所以你是在整个波卡网络的支持下，整个波卡的价值几十亿美元网络在维护你的链的安全性。
最终一个问题是互操作性。当你具有一切这些不同的区块链时，你肯定会想开端与其他区块链互通。当你具有自己链的时分，你将具有自己的社区，但是你真实获得价值的时分是，当你开端把你的社区以及你的代币和其他一些东西和财物桥接到其他链的时分。现在有许多桥都在自动桥接一些商场最受欢迎的链，比方，假如你是以太坊，你并不必忧虑这个问题，由于人们会为你树立桥。但是假如咱们有 10,000 个区块链，每一个都要制作自己的定制桥接到其他链，那便是指数级的扩展问题，这是一个十分杂乱的问题要处理。所以，你知道 Polkadot 是怎么努力在协议等级树立一个互操作性层，以便一切的区块链能够相互通讯，相互交互，而且在交互过程中有许多的安全保证。
还有像 XCMP 这样的通用音讯传递协议，XCM 是更具体但仍然敞开的音讯格式，然后当然是一堆音讯处理的东西，比方证明交付和在协议等级处理音讯，这的确使得在这个领域内的互操作性能够高效地作业。我以为这些便是 Polkadot 企图处理的最终链开发者面对的问题。
主持人：你怎么看待区块链职业的未来和开展？
Shawn：我以为区块链今日真实让人遗憾的一件事是，经过代币，它不知何故鼓舞了这种极端主义思维。由于假如你在时间点 A 投资了代币 X，或许过了一两年，或许十年之后，一个真实更好的处理计划呈现了，这个计划真的将处理 Web3 世界的问题，但你对那个链并不感兴趣。你只关心你的链，它要么偷走一切的创新，要么杀死其他的链并坚持存在，由于你投资了那个代币。我以为这是一个十分有毒的行为。
假如我有必要指出职业中的一个问题，假如你是一个天才或许加密专家，你能够构建一个完好的区块链，你能够构建一个新的链，而不是贡献给或许协助推进现有的。这是一个十分糟糕的处境，在你想鼓舞使这项技能变得更好的游戏理论方面。假如你看一下当时的区块链生态系统的景象，你或许会很自傲地说只会有一个区块链，或许比特币会制胜，或许以太坊会制胜。有许多新的区块链出来，有不同的价值观念，不同的权衡和主意，我以为这是好的。就像你挑选运转你的网站的服务器相同，咱们有像 AWS、谷歌、微软这样的大公司，也有一些区域性的小公司，它们有不同的优势。
我以为咱们或许看到的是许多不同的区块链渠道，一切这些渠道都有不同的优化，而且有面向不同需求的场景。举一些比方，其间之一或许是滑动比例尺，比方安全性，网络有必要要有多安全？越安全的话操作起来就越慢，做作业的本钱也就越高。假如你正在进行价值数万亿美元的国家级转账，你或许期望运用十分安全且有点慢的东西；有许多人对游戏感兴趣，那个或许安全性要少许多，但吞吐量更高，那或许适安全性较低但很快的链；然后你或许还有其他类型的运用，比方身份层，或许需求不同的加密原语或许不同的需求。所以你或许会看到一堆不同的针对特定运用的链出来，这些链将满足那些需求。
当然，一切这些链最终都要进行通讯，并与其他链进行操作。我以为这是未来区块链的十分夸姣的画面，我期望这成为现实。
主持人：你本年早些时分在丹佛的一次说话说到去中心化不是方针，它是一个东西，而方针是不行阻挠（Unstoppable）。你能简要阐述一下为什么不行阻挠是如此重要吗？
Shawn：这实际上回到了咱们为什么在这个领域的问题。咱们一次又一次地学到，当权利集中化，当少数单个举动者企图为世界做好事时，他们经常会利用它损伤大众。这其完结在还在产生。比方有许多 government ，它们正在损伤自己的公民，由于他们超标、超印、超借、超贷。这便是比特币开端的价值态度，消除中心化的意外控制，也是以太坊这样的核算层的价值态度，你实际上能够有智能合约之类的东西被执行，独立于单个举动者。你或许不信赖法令体系能正确执行作业，虽然咱们或许不忧虑自己的钱会被取出你的银行账户，但爱德华·斯诺登从前也是一个公民，仅仅由于他揭露了一些关于军队的信息，现在就成了一个被流放到俄罗斯、在隐藏中的人，他一切的钱都被拿走了。再一次，我并不是想讨论这是好是坏，谁是正确的一方，但你能够幻想，假如能够针对一个人做这样的作业，那能够对任何人做这样的作业，无论掌权者的利益是什么。
所以咱们在构建这些系统时，咱们的方针是咱们期望它们是不行阻挠的，咱们期望没有任何一方能够阻挠一个项目的产生。这就像现在在美国 Government，他们正在议论加密钱银和比特币，他们很惧怕，他们应该进行监管，他们根本不知道他们在议论什么，由于你不能监管这些技能，你不能阻挠它。他们能够出台一部法令来制止它，就像他们曩昔所做的，他们制止了隐私，制止了密码学。曩昔当密码学刚刚呈现的时分，它实际上是一种军事东西，普通公民运用密码学加密他们的数据是不合法的。那咱们现在看到，这根本是不行的，它不能阻挠人们运用技能，所以在这种情况下，不行阻挠性是对攻击的反抗才能，是对现有权利阻挠你的技能的反抗才能。
现在，去中心化是你能够完结这一方针的一种方式。假如你有数百个或数千个遍布全美的节点，美国 Government 就不能只按一个按钮就把它们悉数封闭，他们有必要挨家挨户地去阻挠它。但我以为去中心化更像是一个滑动尺度。比方说，假如我告知你有 10 个节点在运转一个网络，我以为你和我都会赞同，这或许不行去中心化，或许 Government 能够阻挠 10 个不同的节点。假如我说有 1000 个节点，那就好多了。假如我说有 10000 个节点，我以为咱们现已到了这样的地步，基本上 Government 没有才能阻挠全世界一万台核算机来阻挠网络的运转。
假如我说有十亿个节点，我不以为你会说那比 10000 个节点更安全。怎么处理十亿个节点的扩展问题，以及运转十亿个节点有多杂乱，对网络来说是更大的问题。实际上，这些扩展效应是指数级的，所以在网络上有十亿个节点实际上会使区块链无法运转，它们就不能运转，它们无法处理这种作业。所以当咱们议论去中心化时，咱们并不是说去中心化便是方针并不是每增加一个节点，网络就会变得更好。实际上，咱们想做的是找到一个能够随时改动，能够随时评估的阈值，来做到不行阻挠性。再次着重，去中心化并不是仅有的东西，还有其他东西，比方隐私层，混合节点，你运用的加密技能等等，这些都能够带来不行阻挠性。
所以真实的方针，我以为是不行阻挠性，我以为咱们过火着重了这个词“去中心化”，就像它是结尾相同，但我并不以为它是。在不行阻挠性的方程式中，去中心化仅仅一个变量。那么，从波卡的视点看，方程式中的其他变量是什么呢？
我以为这涉及到许多作业。隐私是一个大问题。我以为咱们在这个领域还没有看到满足的隐私，隐私有点困难，由于隐私一般意味着更杂乱的逻辑，它意味着更杂乱的核算。基本上，假如你有一个区块链 A，它的吞吐量是 X，更糟的性能，这是咱们现在还没有真实准备好处理的问题。再者，我以为咱们需求看一下加密原语，像比特币开端运用的是 SHA-256，以太坊运用的是 SHA-3，将来还会有更多。在某个时分，关于量子加密和量子反抗的问题将会成为一个新的议题。但明显，假如 Government 能破解量子，并能真实破解一切这些加密，基本上就能够破解任何区块链，Satoshi 的代币和每个人的代币基本上都没了。所以，这是另一个不行阻挠性的要点。
我以为还有生态系统社区。你能够在技能层面构建一切正确的技能栈，使技能去中心化、安全和不行阻挠，但它是否悉数由一家公司支持？是否悉数由一个基金会资助？在这种情况下，Government 又有了另一个攻击点，那便是能够中止一个项目的一切开发。所以，项目或许是一切正确的作业，但假如他们自己开发，那么基本上项目就死在水里了。
所以，有许多不同的不行阻挠性层面，我以为波卡一直都在关注。我以为当咱们调查 Polkadot 网络的一切不同方面，社区，技能，咱们关注的是什么会保证假如一切都出错，波卡仍然会继续增加。
此时快讯
【英国上议院两位议员对英国央行正在探索实施的数字英镑感到一些担忧】金色财经报道，英国央行正在探索实施数字英镑的技术，而议会一直保持沉默，英国上议院两位议员表达了一些担忧，包括隐私和犯罪活动。
