假如社区挑选走这条路，那么Block.one便是朝着EOS跨进的理想方位。另一方面，我对遭到政府监管者想入非非的约束我的立异不感兴趣。咱们中那些对创建将权力偿还人民的工具感兴趣的人将需求寻觅其他地方。咱们的“赢利”不是以美元来衡量，而是以“自在”来衡量。
鉴于我最近从block.one辞职，我想向那些对我与EOS和更广泛的加密钱银职业的联系有疑问的人致辞。令人震惊的是，跟着检查准则的混乱和监管的下降，咱们中许多人期望这项技能能够使咱们脱节国际银行卡特尔的捆绑。当比特币的价格到达前史新高时，咱们一切人都为之欢呼，可是跟着关于比特币有望消失的愿景的哭泣，我哭了。
在比特币的早期，咱们会用它来生意。它促进了与陌生人的赏金和国际买卖。买卖费用低，没有人忧虑盯梢本钱根底并向IRS陈述。比特币是一种无需任何中介组织就能进行买卖的功能性媒介。
比特币就像它之前的黄金相同，现已被监管组织捕获。隐私正在迅速消失，人们正试图挫败那些想要在没有监管人的情况下运用比特币的人。这将比特币变成“仅仅是另一种金融财物”，仅有剩下的立异被证明是有限的供应和政治中立。
比特币将来很有可能替代黄金，并到达难以想象的高位。这很可能使您的投资组合免于即将到来的恶性通货膨胀。但这将不再使您脱节财务压力。
EOSIO是一个支持公共和私有区块链的工具包。在这三个区块链都成为同一监管结构的受害者的国际里，关于EOS，比特币和以太坊的相对涣散的讨论尚无结论。
涣散式金融是我在BitShares成为流行语之前整整5年引进的愿望。我忧虑这个愿望也将失掉监管之战。跟着人们越来越多地尽力阻止自己的代币的“自我保管”，一切未经监管的保管人同意和办理的智能合约也将成为受害者。
由于反洗钱法规，OFAC和其他法规，首要的隐私硬币正从买卖所退市。去中心化买卖所将取决于对BTC，EOS和ETH进行自我保管的才能。假如在涣散买卖所上出售隐私硬币的收益在存入首要买卖所时没有被彻底封锁，将遭到严格检查。
当然，到目前为止，我所说的一切都是以美国为中心的观点。可是，仅有不受“美国”管辖的办法是对运用您的服务的每个人都进行KYC。这是涣散使用程序的沉重负担，并且是不容易外包的负担。
最终，任何建造任何会形成经济损益的人都会给用户带来税收成果。语音或Hive等代币每次换手都会发生税收事情。这便是为什么我在Hive上发布时回绝奖赏的原因，这些奖赏不值得税收会计处理。跟着税收机关的日益成熟和隐私的丧失，这些基于令牌的生态系统/渠道都没有时机，除非它们自动进行一切税收核算并将其降低到1099。这是自动化此类核算的仅有办法要全面了解每个购买价格和出售价格。假如用户以涣散的办法在多个买卖所进行买卖，那么这种事情是不可能的。
在这种情况下，咱们如何做才能使EOS“成功”？这个问题没有仅有的答案，由于咱们对“成功”都有不同的定义，而通往“成功”的道路可能会朝相反的方向发展。我看到的最常见的“成功”定义是昂扬的代币价格。假如每个购买它的人都赚钱，EOS便是“成功”。假如EOS经过成为KYC用户的彻底受监管的集中式围墙花园来实现这一“成功”，该怎么办？
在这样的环境中，EOS令牌的效果是什么？假如EOS网络得到了广泛选用，但EOS价格却像一家赚取买卖费的公司那样被估价，该怎么办？EOS令牌用于购买网络上的稀缺资源，例如RAM和CPU时刻。或许，能够将EOS网络视为DAC出售买卖。任何有经济认识的人都知道，加密钱银市场正在运用其他彻底不同于技能和事务根底的估值办法。要使EOS在价格增值方面“成功”需求彻底不同的心态。它要求将EOS营销给“钱银投机者”。价格只要在人们相信明日会有更多人购买的情况下才能添加。
因此，让咱们谈谈让更多的人运用EOS网络。我问自己一个棘手的问题：“为什么收费如此之高且规划如此有限，人们为什么要运用以太坊？” 显然，运用EOS的本钱必须由买卖费用彻底抵消。我认为，本钱在于操作整个节点的根底架构要求。买卖费用对于最终用户可能是“便宜的”，可是实际本钱会被外部化到全节点运营商，而通货膨胀并不会付出。
假如我是一家促进智能合约事务的公司的“首席执行官”，那么我将供给根底架构即服务，并确保任何人都能够部署使用程序，并且与这些使用程序相关的一切本钱均由买卖费付出。最接近的EOS有一个“CEO”是民选块生产商。这些都是使EOS成为理想渠道的人。请注意，这并非纯粹是技能问题。这与根底架构即服务和保管节点以及经济可继续性有关。
假如EOS块生产者要操作能够处理使用开发人员能够对它们进行的一切读取查询的API节点，那么本钱就不会被外部化。假如EOS块生产者能够保管IPFS节点来固定使用程序所需的文件，则使用程序能够彻底涣散。大块生产者然后将经过通货膨胀或费用付出其本钱。
因此，问题就变成了，代币持有者社区如何“强迫”其租借的区块生产者供给所需的服务，以招引更多的开发商？从理论上讲，令牌持有者应该在为网络供给最大价值的生产者中投票。在实践中，代币持有者在付出回扣的人中投票。就像苹果股东选举一个发行新股并将其作为回扣分配给一部分股东的董事会相同。
那么，EOS网络应该如何以可继续的办法发展？一个人能够做什么？能够开发什么技能代码？
人们现已提出了一种“为提案投票”的准则。原则上，这与投票给大生产者无异。哪些规矩和鼓励办法将改变博弈论以发生不同的成果？
假如将民主带到一个充溢社会主义者的国家，与将相同的民主带到一个充溢自在主义者的国家比较，您将取得截然不同的成果。这些成果能够一向继续到民主的经济动机逐渐将自在主义者转变为社会主义者。
大规划选用和令牌增值的“成功”不只需求改善的技能解决方案，而且还需求投票投币的令牌持有者的合作与才智。我提出了一些主张，旨在使电源与对令牌价格的长时刻许诺保持一致，并简化在网络上购买CPU时刻的经济模型。我提出了添加在区块生产者中代币持有者的代表的提议。我提出了一些主张，以鼓励生产者合作，假如有人错过任何障碍，就要赏罚一切人。在block.one期间，我领导了一个团队，在短短几个月内施行了一切这些主张。
现在，要让选民同意他们。
鉴于最近的监管环境，EOS社区能够挑选进一步涣散办理仍是愈加恪守法规。向更涣散的方向发展将意味着有意约束EOS吞吐量，然后提高买卖本钱。这样做是为了削减操作整个节点的本钱，这将使外部本钱最小化。
假如要扩展EOS的规划，那么使用程序开发人员将需求大规划的根底架构，这将导致运营本钱昂扬。能够支持此根底架构的企业必须恪守法规。比及一切规定都得到恪守时，这样的企业通常最好经营自己的私人EOSIO链。
因此，跟着钱银与技能根本面的脱节，BTC，EOS和ETH都遭到注重。这三者都在被监管者俘获的道路上，而这彻底丧失了隐私。代币能够从本钱中取得的最大期望便是最大程度地发挥其作为钱银的效用及其对法规的恪守，并尽力使组织选用它。我相信，权益池模型将使EOS成为更好的钱银，并且假如目标是取得大量本钱收益，那么KYC在监管组织同意的智能合约买卖中经过监管组织同意的财物进行账户买卖可能是仅有的办法。
假如社区挑选走这条路，那么Block.one便是朝着EOS跨进的理想方位。另一方面，我对遭到政府监管者想入非非的约束我的立异不感兴趣。咱们中那些对创建将权力偿还人民的工具感兴趣的人将需求寻觅其他地方。咱们的“赢利”不是以美元来衡量，而是以“自在”来衡量。
视野开拓
数据是指收集、分析、表述和解释的事实和数字。-《商务与经济统计》
