DAO 作为一种适宜 Web3 的全新人类安排形式，在经历了前期百家争鸣的开展之后，为爱发电的大部分 DAO 友们热心不再，各种以 DAO 名义拉起的“安排”大多在前期大起之后不了了之，静静归寂于微信折叠。
可是，目前真正在干事的 DAO 都会碰到一些实践的问题，例如怎么承受 VC 的出资，怎么与 Web2 的服务商签署协议，怎么在买卖所上市代币，怎么给成员发放薪酬，这些问题的本源在于 DAO 是否注册为法人实体。DAO 法人实体的注册是 DAO 法令包装（Legal Wrapper）的一部分，假如没有法令包装，DAO 与外部 Web2 国际之间的交互就会变得异常杂乱。除此之外，没有法令包装的 DAO 还会给 DAO 成员带来一些直面的危险。
一、什么是 DAO，什么是 DAO 的法令包装（Legal Wrapper）
DAO 是去中心化自治安排（Decentralized Autonomous Organization）的缩写。本质上，DAO 是基于区块链分布式账本技术，通过一系列智能合约保持工作的去中心化安排。它围绕着一个共同方针，由社区成员进行共同创造、获取并分配价值，价值尺度常常是某种自定义的代币。
DAO 的法令包装（Legal Wrapper）是一种专门针对 DAO 的法令框架或法人实体的调集，为 DAO 供给了在相关司法辖区下的公认的法令地位。它的本质是将 DAO“包装”在一个法令框架内，由此打通了 DAO 与现实国际交互的桥梁，然后使 DAO 能够与传统的法令体系进行链接，在保证遵守相关法令法规，并维护 DAO 成员的权力和利益的一起，能够参与到更宽广的现实国际活动中。
DAO 的法令包装并非吸收，或替代了链上运转的 DAO，DAO 持续在链上运转，仅仅是将其部分功用和职责搬运给 DAO 的法人实体，然后能够取得相关司法辖区的法令维护，办理税收和监管职责，签订合同，拥有财物，进行法定付出，并参与现实国际交互操作。DAO 和多签钱包保留对智能合约、金库和任何链上财物的直接操控，并仅在需求时为其法令包装的实体供给资金。
二、DAO 是否需求法令包装？
DAO 的法令环境杂乱且多变，国际各地的监管机构都在尽力处理怎么对 DAO 进行分类和怎么监管的问题。DAO 的活动可能覆盖到各种法令法规的领域，包含税法、证券法、反洗钱法规、VASP 法规、数据维护法和知识产权法。遵守这些法令法规关于 DAO 的生长至关重要。
咱们看到一些纯链上的 DAO 运转得也挺好，为什么 DAO 需求法令包装？考虑以下：假如 DAO 要与其他 DAO 或公司合作，或计划向社区发行代币，或向 DAO 中心成员发放办理代币，或对金库进行办理，那么这个答案显然是必须的。
未注册的 DAO 必定会在与出资者、服务商、虚拟财物买卖所和其他实体的互动中遇到困难。但更重要的是，未注册为 DAO 的创始人和成员也面对法令危险，特别是：
A. 法令职责的危险。一个未注册的 DAO 能够被视为一般合伙（General Partnership），一旦 DAO 被认定为一般合伙，那么 DAO 的每个成员都对 DAO 的一切财物和负债承当法令职责。而一个注册的 DAO 能够单独作为一个法人实体，一方面能契合注册地及其他司法辖区的合规要求，更重要的是能够为 DAO 成员供给如公司安排形式类似的有限职责。
B. 税务的危险。DAO 成员假如没有缴纳所得税，可能会面对罚款或其他处罚。而一个注册的 DAO 能够根据其安排形式进行一系列老练的税收申报，以及满意相关司法辖区的税务合规要求。
C. 金交融规的危险。在没有相关 KYC/AML/CTF 验证程序以查看资金来源的情况下，在匿名化的区块链国际中吸收资金或从事经济活动，可能会面对触及证券合规、AML/CTF 合规、金融犯罪的行政、刑事查询。
最近针对 DAO 提起法令诉讼的事例之一是 CFTC v. Ooki DAO。美国产品期货委员会（CFTC）发现 DAO 作为一个不合法人协会，对不合法财物买卖和其他违规行为负有职责。此外，CFTC 表明，“DAO 中的每个投票参与者都能够而且应该对 DAO 进行的任何不合法活动承当个人职责”。假如 Ooki DAO 建立了一个法人实体，上述法令职责将由这个实体承当，DAO 的成员也能受到维护。相反，假如没有适当的法令包装，DAO 的每个成员都将暴露在潜在的危险职责之下。
三、DAO 最常见的安排形式是什么？
DAO 法人实体能够注册为不同安排形式：基金会（Foundations）、协会（Associations）、非营利（Non-Profit LLC）或营利性有限职责公司（For-Profit LLC）。安排形式和司法管辖地的实践挑选取决于 DAO 类型（社区/协议、服务、出资）、业务形式、代币功用和其他要素。
关于协议/社区类型的 DAO，最常用，最普遍的路径是将 DAO 注册为基金会，基金会没有一切权人（a Self-Owning Entity），成员也不等同于公司股东，成员根据基金会的法定方针（Statutory Goals）为项目的开展奉献资金。
DAO 基金会的成员有权对办理提案（Governance Proposals）进行投票，选举信任的人担任监护人或监督人，这个特别的角色保证了办理程序和决议能够得到安排和实施。决议计划机制和决议的实施则由 DAO 理事会处理，这是一个由 DAO 成员选举发生的办理机制，它有受托的职责（a Fiduciary (Trust-Based) Obligation）来办理 DAO 成员为基金会的利益所作出的奉献（DAO 金库）。
基金会章程规则了 DAO 的一些关键事项，包含了基金会的方针，DAO 的资金用处，成员怎么吸纳，以及 DAO 的办理规则，例如投票程序等。
四、哪些司法辖区适宜 DAO 的注册？
2023 年，注册 DAO 最受欢迎的司法辖区包含：the Marshall Islands, the US (Wyoming), Switzerland, the Cayman Islands, Liechtenstein, Singapore, Panama, the British Virgin Islands, Gibraltar, and the Bahamas.
决定在哪个司法辖区建立 DAO 时，完全取决于 DAO 的业务形式、法令需求和偏好，通常有三个最主要的判别标准：
A. DAO 是否期望发生收益，并向成员分配收益？假如是，则能够考虑适宜营利性 DAO 的安排形式及司法辖区。营利性 DAO 通常会考虑如 Liechtenstein Foundations, Wyoming DAO LLCs, Marshall Islands DAO LLCs 或 Panama Foundations 这些安排形式。假如是非营利性的 DAO，则通常会考虑 Swiss Foundations/Associations, Cayman Islands Foundations, 或 Marshall Islands DAO LLCs 这些安排形式。
B. DAO 的去中心化程度。一些安排形式为涣散型的办理结构供给了较大的灵活性，而另一些安排形式则在办理结构和投票程序方面非常呆板。去中心化程度相对较低的 DAO，能够挑选包含 Swiss Foundation, Liechtenstein Foundation 和 Singapore Foundation。去中心化程度较高的 DAO，能够挑选包含 Wyoming DAO LLC, Cayman Islands Foundation 和 Marshall Islands DAO LLC。
C. DAO 在未来是否会出售代币？假如是，则一些司法辖区需求取得答应/车牌。例如，注册在 the Cayman Islands, Singapore, the US (Wyoming) 和 Bahamas 的 DAO 可能需求取得 VASP 答应，而假如 DAO 注册于 Panama 或 the Marshall Islands，则不需求取得任何答应。
D. 对 DAO 的成员的 KYC。一些国家包含 Switzerland, Liechtenstein, Singapore 和 the Cayman Islands 有较高的 KYC 要求。而另一些国家关于 KYC 的要求更少甚至没有，例如 Panama, the British Virgin Islands 和 the Marshall Islands。
以上这些是在考虑注册 DAO 时应该考虑的最低标准。Legal nodes 供给了下表关于相关司法辖区，及其适宜 DAO 的安排形式的概述，包含是否需求本地化办理 DAO，KYC 流程，注册的快捷程度，营利/非营利性质。
五、挑选适宜的 DAO 法令架构？
在考虑上述杂乱的安排形式以及司法辖区之前，DAO 的初始中心团队首先需求在内部清晰以下前置事项：
A. 定稿的白皮书。白皮书应该描绘 DAO 是怎么运转的，业务形式，金库和融资情况，吸纳新成员的程序，投票和决议计划等相关的办理程序；
B. Token 用处的详细描绘。无论是实用型、协议型、付出型、办理型、股息型仍是其他类型的 Token，都需求详细描绘 Token 怎么运用和运用的目的；
C. Tokenomics。尤其是需求清晰 DAO 的各方参与者的 Token 分配，如发起人、中心团队、出资者、金库等。一起需求记载 Token 是通过何种形式分配的：如私人/公开销售、空投、鼓励、买卖所启动平台、SAFT 或其他方法，后续 Token 怎么的锁定期，解锁方法等。
同样重要的事项还包含，需求了解 DAO 的中心团队 base 在哪里，DAO 理事会成员的构成，以及潜在出资者 base 在哪里。这些信息有助于确认在 DAO 的安排形式中是否需求额外的特殊目的公司来发行代币等一系列后续操作。
假如没有终究确认以上内容，DAO 团队和法令专家迁就很难确认哪个司法辖区最适宜，以及注册哪种 DAO 的安排形式最适宜。
六、结语
无论怎么，DAO 标志着人类历史新的篇章，虽然咱们不知道 DAO 会在多大程度上影响现有的人类安排形式，可是事实证明 DAO 的办理形式在 Web3 是相对成功的。虽然 DAO 路高低，可是前途光辉。
此时快讯
【比特币全网未确认交易数量为331253笔】金色财经报道，数据显示，目前比特币全网未确认交易数量为331253笔，全网算力为338.35 EH/s，24小时交易速率为7.12交易/s，目前全网难度为48.01 T，预测下次难度下调0.59%至47.72 T，距离调整还剩9天6小时。
