前几天看到一篇文章里说到了从前风光无限的几个蓝筹PFP NFT 在这轮熊市中跌跌不休,有的价格甚至跌了99%,这让前两年刚入场的很多新韭菜们心头在流血。PFP NFT板块应该是上一波牛市新入圈者触摸的第一类项目,简略直接,有一致就能冲。这些新韭菜们年青,有热情,新参加到加密圈,看到有社区有DAO有一致,更重要的是Money竟然如此好赚,不需要像老韭菜们懂代码,学金融,做投研,搞些图片说它值几千美元便是几千美元了。这还等什么,冲啊!然后一战大胜,再战小胜,终战而卒…

关于一个旁观者而言,我并没有太搞懂假如没有继续赋能,PFP NFT能够长期坚持价值的逻辑在哪里,哪怕是有钱有资源懂运营如无聊猿的Yuga Labs,也要早早推出链游Otherside去给项目一致加码。当然有位加密圈大神说过:傻逼的一致也是一致,然而一致也是像爱相同,需要去呵护和维系的。更何况到了熊市,傻逼也在进化,纯傻逼人数本来就不多了,还在坚持的也纷纷表明“地主家也没有余粮”,PFP NFT项目的日子也就更不好过了。

如何解困?最直接的方法便是先让PFP类的NFT能用起来,在夸耀性质的交际特点退化的一起,是否参加其它的实用特点能够先度过难关?就和房屋相同,当投资特点被渐渐剥离了,那就加大居住特点的赋能吧。

而在区块链和Web3的国际中,NFT和链游一向以来都是一对形影不离的好同伴。从2017年Dieter Shirley创建ERC-721标准,Axiom Zen推出Crypto Kitty游戏导致ETH阻塞,到上一轮牛市高潮时Axie掀起全球GameFi热潮,再到上一年StepN丰厚了X2E赛道……NFT赋予了游戏灵魂,让游戏财物归属于玩家,让游戏角色、装备全面财物化;而游戏则拓宽了NFT的使用疆域,让NFT具有了了更多的实用功能和落地场景。咱们本文就简略的剖析下PFP类NFT和链游相结合的或许和实践能够怎么做,以及已有的一些事例。

尽管NFT和链游的跨范畴开展一向在继续,但深度和广度还远远没有到达完美交融的程度。咱们平时所说的NFT,干流分类包含6种类型,包括个人图画(PFP)、艺术品、游戏财物、门票和通行证、虚拟土地、域名等,其中PFP又是占有了NFT的大头,占总交易量的78.7%。前文说了这么多的PFP类NFT,这里正式界说下:PFP NFT便是头像类NFT,该NFT除了能做头像,也能够是一种会员通行证,是一个网络人交际价值和位置的体现,能够在价值观趋同的群体中快速构成社群一致,并被大部分人所承受。显然PFP现已跳脱出小图片本身,成为了IP的新范式,而IP则是PFP背后故事的真实叙事。

以IP特点为主的PFP NFT社区,凝聚力强壮,NFT价值和流动性较高,能跟艺术、交际无缝对接,自带流量;但其局限性也很明显——运用场景较为单调,NFT赋能不够,绝大部分项目都缺少第二层叙事,即NFT真实的运用场景。PFP 类NFT项目在牛市时没问题,价格噌噌噌的涨,你每天对着一只吊着眼皮的丑猴子都能够爽到顶点,肾上腺素拼命排泄,只需一致到位就能够平地拔起一个市值佰亿U的图片王国,可是到了熊市下这种途径还行的通吗?

反观链游项目,大多数游戏中的NFT仍是根据游戏内容产出的,NFT有运用场景(一般用于Pass卡、游戏英豪、装备等),但首要问题仍是一致较弱,影响力有限,流量瓶颈明显。特别是冷启动的GameFi项目,项目方需要花费很多人力物力去生产、推广其游戏NFT,一起也无形的增加了用户的学习本钱。

既然PFP NFT与链游有这么显著的互补性,那咱们就剖析下他们两个板块跨界交融的思路:

从NFT嵌入游戏的途径上看,能够采用几种方法:

  1. PFP NFT持有者直接获得游戏的Passcard或游戏价值NFT。这种方法最为简略直接,但给人的感觉是突兀的,做的不好的话有生拉硬拽的感觉。这是初级阶段。

  2. 游戏的某些场景或副本中,某类PFP NFT的持有者有特别加成或特权,一起游戏在该场景或副本中的线路开展是和NFT项目的布景有关,比方地图编制的颜色和NPC。这是中级阶段。

  3. 布景和文明上的交融。这种便是高级阶段了,需要把NFT社区长期所构成社区主题,精力和文明嵌入到游戏中去,不是简略找个游戏换个皮就能够的。咱们触摸到一个PFP NFT项目支持的游戏,甚至把项现在期开展的一些故事和关键人物参加到了游戏副本中。

从交融的落地方法上看,也有两种思路:

  1. 一类是从PFP NFT拓宽到链游范畴,即先树立IP,再填充游戏使用场景,这一类的典型代表有Yuga Labs的Otherside和最近比较火热的Flappy Moonbird;

  2. 另一类是先打造一个游戏渠道,为IP项目方或许持有方提供一个GAAS (Gameplay as a Service)东西,并进一步招引更多IP入驻,代表项目是Mobaverse。

咱们就来逐一介绍和剖析一下以上提到的三个事例。

01、Otherside

无聊猿Yuga Labs在NFT PFP范畴的成绩光彩夺目,多轮空投赋能,无数明星的站台,收购Cryptopunks和Meetbits,并发布说要搞一个游戏Otherside,并在发售土地NFT时到达高潮,引发了多年未见的Gas War。作为无聊猿国际的元国际游戏,Otherside能够说是PFP NFT跨界的标杆项目。Otherside定位为MetaRPG,将会建立成一个游戏化(Gamified)、去中心化的互相操作性国际(Interoperable World),不仅是无聊猿持有者,其他项目的NFT也可整合到Otherside的元国际游戏国际中,野心甚大。

拿什么来拯救你 PFP类的NFT

Otherside是一个怎么样的元国际游戏国际?尽管在上一年7月Otherside初次Voyager飞行以及本年3月份发布的Legends of the Mara中咱们初步窥视到了游戏相貌,可是由于游戏篇幅有限,还有很多内容有待进一步发掘。根据官方的说法,Otherside将遵循三个原则:

  1. 与社区一起打造。Voyager除了能参加游戏内测,还能亲自下场开发套件并运用制作东西;

  2. 所有权和互动性。Otherdeed不仅仅是一张图片,更代表着游戏国际中的土地所有权,并经过活动影响土地特点;

  3. 激励办法。与玩家建立深度联系,提供创造者激励,成为敞开、可互操作的元国际国际。

不得不说Otherside的布局,是一个非常高明的动作。从嵌入方法来看,BAYC持有者能够无障碍的获得游戏Pass卡,游戏的文明布景也是为BAYC社区量身定做,社区文明的嫁接与过渡堪称完美。从落地方法来看,借助BAYC的IP影响力,从NFT到游戏,直接拉爆了Otherdeed土地销售,到达了万人空巷打猴地的奇观。经过Otherside元国际国际,Yuga Labs不但把BAYC的NFT IP、Land NFT和APE 代币等元素串联起来,还经过与众多头部IP联动,打造出了以BAYC为中心的IP矩阵。除此之外,游戏还将为开发者提供SDK,使得开发者能够根据渠道创造。Otherside的推出是对游戏和元国际概念的改造,设立了一个根据强IP身份认同和连接的元国际国际,这一点是其他元国际和游戏项目所不具有的,也是Otherside的巨大优势之一。而这全部均是依托于Yuga Labs的BAYC社区。

02、Flappy Moonbird

最近一则音讯“Flappy Moonbird以6000万美元估值完成200万美元融资”发布到了各WEB3媒体,心想着莫非蓝筹PFP NFT月鸟也要进军游戏范畴了?经过进一步研讨发现,Flappy Moonbird与Otherside的形式略有不同,并不是Moonbird官方团队下场做的游戏,而是授权了一个第三方独立团队制作并运营的新项目。该团队自己公布开发过100多款休闲游戏。

说下咱们调研的项目基本情况:Flappy Moonbird在本年年初刚起来的时分是非常火的,现在到DappBay查数据,用户增加和周活都在DappBay中排名第一,在BNB链上的20个最受欢迎游戏中,Flappy Moonbird一家便奉献了11.1%的活泼用户,能够说是BNB生态的当家花旦。而Flappy Moonbird能获得这样的成绩,很大程度上仍是在于项目充沛利用了月鸟Moonbird IP的流量,别的一起上线的几款游戏非常容易上手,这便是咱们一向说的WEB3游戏的特性之一:进阶能够难,但下手要简略!

项目的布景不错,挺有钱的,项目天使轮由Moonbirds NFT持有者参加,上一年年末获得了LinkVC领投的600万美元融资,本年4月又完成了Pre-B轮FBG Capital领投的200万美元融资。

拿什么来拯救你 PFP类的NFT

根据官网信息,Flappy Moonbird一共包含了4部分内容:与Flappy Bird玩法相似的Flappy Moonbird,竞速游戏Racing Birds,相似大富翁的AI Birdnopoly,以及休闲游戏元国际。他家是经过这四款游戏构成了一个连续套娃:

  1. 首先经过Flappy Moonbird免费游戏,下降游戏入门门槛,招引尽量多的用户,并让用户经过玩游戏积累初始财物和游戏币;

  2. 随后经过Racing Bird,加上竞技竞猜元素,让普通玩家在Flappy Moonbird积累的财富有时机成倍放大;

  3. 最终经过建立大富翁和休闲元国际,并结合AI技能,打造一个有趣、丰厚的元国际国际。

以上三层游戏玩法与叙事,层层递进,并在经济模型上构成闭环,能初期迅速捕获很多玩家,一起在过程中增强玩家粘性,并在最终的元国际中建立起完好的游戏生态系统,更好的留住玩家。反正逻辑上没缺点,便是把咱们在经济模型中的单个游戏中参加套娃模块的方法,给扩展到了各个游戏互相套,使得价值传导线条变长。

拿什么来拯救你 PFP类的NFT

再审视一下他家是如何把PFP NFT嵌入到游戏中的。Moonbird NFT的持有者在Flappy Moonbird游戏中的赋能,首要会集在咱们之前描述的第一类和第三类,即Moonbird NFT持有者并在项目早期就成为支持者的,能够得到游戏的创世鸟空投;一起游戏的整个布景和文明,也是和Moonbird NFT项目贴合的,让玩家一进入就有似曾相识的感觉。从落地方法来看,以NFT社区为根底,拓宽到游戏内容,也与Otherside形式相似,可是区别于Otherside的是,NFT和游戏两个项目的独立性较强,运营开展上也是各自决策。

根据现有路线图能够看出,未来项目还有游戏通行证NFT铸造(2023年5月9日即将上线)、代币空投、稀有鸟NFT及土地NFT等各种内容。咱们能够推断,项目方最终是想出现一个以月鸟Moonbird IP为中心的元国际渠道,让月鸟的NFT持有者或其他的游戏参加者,经过体会渠道上的各种休闲游戏,更深入的了解月鸟Moonbird 的文明。

03、Mobaverse

Mobaverse是咱们最近新触摸的一个项目,它实质是一个兼容各个PFP NFT的游戏渠道,第一个主游戏是MOBA类型。这个项目欢迎各种PFP NFT项目方或持有者,都参加进来玩,让自己的NFT IP成为游戏中的英豪,并生产一系列的定制内容,能够轻松的完成IP在Mobaverse渠道内的商业化。未来项目也会环绕UGC为中心,进一步孵化IP周边及新的IP内容。

回到NFT嵌入形式的剖析,Mobaverse与NFT的交融首要会集在第二类,即为NFT IP持有者提供英豪和游戏定制内容,到达游戏渠道和NFT的中度交融。而从落地方法来看,与Otherside和Flappy Moonbird不同,Mobaverse是先打造游戏,再整合NFT IP。

拿什么来拯救你 PFP类的NFT

总结

经过以上三个事例的剖析,咱们能够看到三种不同的交融思路:

Yuga Labs走的是一条相对传统的,重财物的道路,即以PFP NFT为中心,横向拓宽NFT系统的使用场景,并由团队深入参加打造Otherside游戏,这样的强控盘方法,能够让游戏充沛赋能给NFT,到达真实的资源共享,打造完好生态系统;但3A游戏超长的研制周期,很多的人力物力的投入,杂乱的游戏玩法与经济模型,也会变成枷锁,推高游戏的危险。

相对而言,Flappy Moonbird则是走的一条相对轻量化的道路,经过IP授权给独立第三方游戏团队,一开始游戏用NFT的热度翻开商场,完成了第一波用户的引流;而休闲游戏的易上手性,使得月鸟NFT的持有者能够有先入为主的优势进入;一起经过快速迭代,不断获取商场反馈,来调整游戏关于NFT的赋能。游戏和NFT之间更多的是互相扶持和合作。

而Mobaverse则是从游戏的角度切入,网罗并整合市道上有影响力的NFT IP,放到了游戏中,充沛利用了成熟的IP资源,而自己则专注游戏玩法和游戏内容的打造。

Otherside和Flappy Moonbird尽管思路略有不同,但都是从打造NFT IP到游戏开发的途径,而Mobaverse则是反过来,是从开发游戏渠道到孵化IP的途径。以上的两种是现在商场上的NFT和链游交融的干流途径,有点像歌手与艺人之间的转型与切换,能够演而优则唱,也能够唱而优则演。这两条途径没有优劣,只是方向与思路的不同,且都具有必定的可行性。

可是推翻往往来自于外部,现在在艺人与歌手之外,网红们过来横插了一脚,涉足了艺人和歌手的角色。同理,在web3国际中,有没有或许是其他相关范畴的项目(例如SocialFi),来拓宽到PFP NFT(IP)和链游赛道,反而走出了一条更成功的道路?

币安CEO赵长鹏在一次采访中曾表明,GameFi的最大奉献是将金融产品以游戏化方法体现,例如运用NFT提高收益,增加产出等等,比较传统流动性挖矿而言,GameFi 的互动性更强,也更能让用户承受,并能使游戏算法完成金融变现。这些都是游戏NFT相关于传统PFP NFT的优势。能够预见在未来几年Web3职业的开展热潮中,NFT(IP)和链游的交融趋势会越演越烈,也将进一步带动NFTFi和SocialFi等其他Web3分支范畴的蓬勃开展,进一步促进Web3多赛道的交融。让咱们期待未来有更多更好的以NFT为中心的优秀的游戏上市,一起推动职业的前行。

此时快讯

【报告:家族办公室对加密货币的兴趣直线下降】金色财经报道,高盛的一份调查报告显示,与两年前相比,更多的家族办公室表示对加密资产类别不感兴趣。家族办公室是通常与高净值个人和家族合作的财富管理公司,该调查于 1 月和 2 月进行,收集了来自全球 166 个家族办公室的回复。
调查结果显示,大约 26% 的家族办公室投资于加密货币,高于 2021 年的 16%,但那些没有投资并且对未来进入该领域没有兴趣的受访者也大幅增长,从两年前的 39% 增加到 62%,在此期间,对该资产类别“可能感兴趣”的受访者从 45% 下降到 12% 。亚太地区 (APAC) 的家族办公室投资加密货币的比例为 30%,略高于美洲或欧洲、中东和非洲 (EMEA) 的类似公司。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注