摘要
本文研讨公链和联盟链之间进行连通的进展。随着越来越多的企业开端测验运用联盟链，未来联盟链和公链之间、以及不同的联盟链之间存在很大的连通需求。从完成办法来看，在公链的根底上建立联盟链是更常见的处理计划。未来，公链和联盟链之间的边界进一步含糊。
正文
近年来，随着区块链技能的不断开展，包括中国在内的许多国家逐步意识到这项技能的重要性，并从国家战略层面上对区块链技能给予支撑和推进。2019年10月，中共中央政治局就区块链技能开展现状和趋势进行第十八次团体学习；2020年4月，国家发改委明确将区块链归入新式根底设施中的信息根底设施。在这样的背景下，整个区块链职业蓬勃开展，取得了长足进步。
本文研讨公链和联盟链之间进行连通的进展，首要分为五个部分：一是公链和联盟链的现状，二是两者进行连通的需求，三是可行的技能计划，四是当时开展的阻碍，五是对公链和联盟链未来开展的思考。
一、公链和联盟链的现状
从访问权限的维度来看，区块链能够划分为公链、联盟链和私链。其中，公链是非答应链，任何有志愿参加的用户都能够参加进来；联盟链和私链属于答应链，有相应的准入机制，只有取得答应的用户才能参加。本文的研讨对象是公链和联盟链。
以比特币、以太坊等区块链项目为代表的公链采用敞开式架构，允许任何有志愿参加的用户参加到生态中来，首要有去中心化、分布式和抗检查等要特点。公链需求规划一套完好的经济鼓励和治理机制，而且运用Token作为价值交流的前言，平衡生态内部供需。在Token的鼓励下，参加者会自发维护公链的安全和正常运行，并积极推进公链的生态开展。
以Hyperledger、Corda为代表的联盟链则是一个相对关闭的生态，只有取得答应的用户才能参加，首要特点包括弱中心化、强身份答应和安全隐私等。关于联盟链而言，参加者之间的信赖是经过契约联系或共同利益来完成的，并不需求Token经济模型来供给鼓励。联盟链对企业用户友好，能够整合联盟内部资源，重塑价值分配，优化运用效率。
与公链相比，联盟链便于监管，而且不触及Token，更契合国内现阶段的开展要求。
二、连通公链和联盟链的需求
现在，国内政府部门和企业大多以联盟链的方式推进区块链渠道落地，联盟链在国内的开展更顺畅一些。然而，这并不意味着联盟链不存在本身短板和约束。联盟链并不是完美的处理计划，有些时候也需求借助公链的优势和特点。公链和联盟链之间并不是直接竞争联系，而是能够相互借鉴。在许多运用场景中，存在公链和联盟链之间进行连通的需求。
榜首，联盟链能够不需求Token来供给鼓励，这在监管合规上是一个优势，但这一起也造成了联盟链生态缺少鼓励，难以招引更多的参加者，无法扩展联盟链的影响力。许多联盟链项目由一家或几家企业主导，疏忽其他参加者的志愿，终究成为联盟成员之间的公开数据库，难以充分发挥区块链技能的优势。因而，联盟链项目开展到必定程度后可能会遇到瓶颈。假如想持续扩展整个生态的影响力，那么需求联盟链与公链进行连通，经过公链接入更多的用户，招引更多的开发者，发明更多商业形式和运用场景。
第二，每个联盟链项目触及的运用场景是有限的，不可能一个联盟链项目覆盖一切运用场景。那么，连通公链和联盟链能够丰富联盟链的运用场景。例如，一个联盟链项目首要从事供应链金融，另一个公链项目的功能是身份认证。那么，连通公链和联盟链能够为供应链金融供给必要的身份信息，处理数据的互联互通问题，终究这两个项目都能够从中获益。在这种情况下，联盟链的用户和生态规划也会随之扩展。
第三，由于联盟链的信赖并不是来自于密码学和博弈论，联盟链之间进行价值交互时难以做到相互信赖。假如两个联盟链之间需求发生买卖，那么能够别离与公链进行连通，经过公链这个桥梁进行沟通验证并进行清结算。一起，公链本身的安全性也为联盟链之间的买卖供给了保障
第四，连通公链和联盟链也有助于处理隐私和监管问题。公链很难进行监管，联盟链则便于监管，连通公链和联盟链后，能够依据事务形式对信息和数据进行切分和别离存储，以到达隐私维护的安全要求，能够在必定程度上平衡用户的隐私和监管。
三、完成办法
连通公链和联盟链的办法首要分为两种：一是在公链根底上建立联盟链，二是在联盟链的根底上开展公链。
（一）在公链根底上建立联盟链
在公链根底上建立联盟链是一种常见的办法。在一条共同的根底公链上，开发各自不同的联盟链，不同的联盟链能够有不同的规划。在这个规划中，既能够完成公链和联盟链的连通，也能够完成联盟链之间的交互。
榜首，Layer 2的技能计划能够契合这个规划。Layer 1作为根底公链，经过本身的一致算法保障整个体系的安全性，首要用于清结算和存证。联盟链则以Layer 2的方式接入公链中，而且能够依据本身的事务特点规划出不同的Layer 2联盟链。一起，联盟链能够存储私人信息和数据，满足隐私维护的要求。
第二，中继链等跨链技能计划也能够契合这个规划，以Polkadot为例。联盟链能够直接经过平行链的方式接入Polkadot生态中，完成与Polkadot生态中其他链的连通，也能够完成联盟链之间的价值交互。而且，Polkadot会维护联盟链的安全性。当然，这种办法需求考虑Polkadot插槽费用的问题。
第三，许多公链项目在规划时就一起具有公链和联盟链两套处理计划。在这种情况下，公链和联盟链进行了标准化规划，便于联盟链与公链的集成，大大降低公链和联盟链进行连通的难度，使得生态中联盟链的参加者能够安全地进行协作。
（二）在联盟链的根底上开展公链
在联盟链的根底上开展公链也是一种思路，当联盟链不断开展壮大之后，存在向公链转型的可能性，但这种办法并不常见。在Libra 1.0白皮书中，Libra的最初规划便是经过几年的开展之后，从联盟链转向公链。虽然在Libra 2.0白皮书中因为合规的要素抛弃了这个规划，但从中能够看出联盟链转向公链是一个开展的方向。
四、开展阻碍
现在来看，公链和联盟链之间进行连通的成功案例并不多，首要原因包括以下几点。
一是联盟链生态中企业的观念，他们主观上并不乐意与公链进行连通，不想共享自己持有的数据和信息。关于这个问题，需求有先行者做出成功的示范，让更多的企业意识到连通公链和联盟链能够为企业发明更高的赢利，经过商场的力气处理这个问题。
二是实际的连通需求并没有那么大。如前文所述，在联盟链开展到必定阶段后，连通公链和联盟链能够发明更大的价值。但现在许多商业场景中的联盟链还处于初始阶段，与公链进行连通的需求并不急切。
三是监管方针。在当时的环境中，企业开展联盟链不会受到太大的监管压力。但与公链连通后，企业可能会面对额定的合规问题，这使得许多企业不乐意去测验。此外，连通办法的技能门槛也是一个值得考虑的问题。
五、思考和总结
当时的国内环境非常合适联盟链项目的落地和开展，越来越多的企业开端改动看待区块链的方式，并测验布置联盟链。这些联盟链与上世纪90年代的局域网有相似之处。未来，联盟链和公链之间、以及不同的联盟链之间存在很大的连通需求。
从开展趋势看，公链和联盟链之间在靠近和融合，它们的边界进一步含糊化。许多公链和联盟链项目的源代码是相通的，在技能上没有太多不同，仅在访问权限上有所区别。许多区块链项目一起支撑公链和联盟链的生态。未来，公链会愈加便于监管，联盟链会愈加敞开，公链和联盟链能够视为合适不同场景的区块链技能。
从完成办法来看，在公链的根底上建立联盟链是更常见的计划。公链和多个联盟链组成区块链根底设施，联盟链能够依据本身的事务形式进行灵活规划。在这种处理计划中，一方面能够给公链注入实际国际的价值，赋予公链新的商业形式，另一方面能够让联盟链的生态取得持续开展。公链为整个生态供给必要的安全性，并担任价值交互的清结算；联盟链能够满足不同运用场景的各类需求。
最后，在联盟链方面，万向区块链联手生态协作伙伴打造了支撑企业级运用的联盟区块链渠道PlatONE。该渠道以隐私核算为根底，一起引入安全多方核算、同态加密、零常识证明等密码学算法，完成数据多方安全共享。
视野开拓
To fid exact foms fo the pheomea whose itedepedece is give us by expeiece, to educe these foms to, ad deive them fom, each othe: this is what the physicists do, ad this is what Walas did. Ad Walas did it i a ew field which could ot daw o cetuies of pepaatoy wok. He did it immediately with vey favoable esults. He did it i spite of oute ad ie difficulties. He did it without help ad without collaboatos, util he himself had ceated them -- without ay ecouagemet othe tha that which he foud withi himself. He did it though he kew, though he must have kow, that he could expect success o ecogitio i his ow geeatio eithe amog ecoomists o amog mathematicias. He walked a solitay path without the moal suppot to which the pacti...-《从马克思到凯恩斯十大经济学家》
