来历：FXEMPIRE、CoinPedia、AMBCrypto等
翻译：墨菲安
XRP曾是仅次于比特币和以太坊的全球第三大加密钱银。
在SEC申述瑞波开创人和首席执行官经过出售未注册证券筹措超越13亿美元的资金后，XRP的价值跌落了40％以上。
瑞波币是什么
2004年Ryan Fugger首次表达了瑞波支付网络的概念。
2012年Jed McCaleb和Chris Larso接手该项目，瑞波公司开端创建。
瑞波公司以其RippleNet技能而闻名。
RippleNet技能是一种银行到银行的转帐机制，可以当即进行跨境转帐。
XRP于2012年发行，是在RippleNet上运转的钱银，该网络坐落XRP Ledger分布式数据库的顶部。
XRP分类帐是开源的，不是依据区块链，而依据分布式分类帐数据库。
瑞波币以0.0058美元的价格进入市场，多年来价格坚持不变。
在2017年3月至4月，发生了首次价格上涨，在几个月内飙升至0.03美元，在5月份进一步上涨到0.2美元。
瑞波币在2018年1月达到了1美元到3美元以上，后来开端稳步下降到0.26美元。
依据XRP的价格形式，曾有剖析师预计瑞波会陆续与金融组织协作，到2021年，XRP可能会触及2美元大关。
SEC申述
12月23日，美国证券交易委员会（SEC）以发行未注册证券为由，对瑞波公司，以及公司首席执行官Brad Garlinghouse和联合开创人Chris Larsen提申述讼。
SEC以为XRP的处理方式应与上市公司的股票相同; 瑞波声明XRP一直以来都是钱银来对立这一说法。
SEC申述对XRP影响
在SEC申述后，XRP价格跌落超越30％，Tether代替XRP，成为市值第三高的加密钱银。
此外，Coinbase宣布从2021年1月19日起暂停XRP交易，XRP进一步暴跌。
SEC的诉讼迫使美国首要交易所撤销XRP的挂牌资历或暂停交易，比方Coinbase、Crypto.com、Okcoin和币安。
如果更多坐落美国的交易所继续将其除牌，那么未来仍会继续跌落。
Arca首席法令官Phil Liu说，SEC诉讼对XRP有一定冲击，对瑞波公司的冲击更为严重。
“如果公司无法经过出售XRP来筹措资金，其他产品也无法盈利，那么到2021年末，瑞波可能会破产。”
“我不以为有代替XRP出售的可行挑选，除非要移出美国，并扫除美国出资者购买XRP。这样的话，瑞波必须从头开端。”
在SEC提出诉讼两周后，英国线上金融渠道Revolut警告用户XRP可能会变得一文不值。
对XRP的活跃猜测
一些XRP社区以为XRP价格的推销是资产跌落时的又一次“买进”，他们还在等待瑞波的回应。
知名加密出资者CryptoWhale表明，特斯拉也在2018年被SEC申述，一切人都猜测股价会跌至零。可是现在，它仍旧蓬勃发展。
剖析师还表明，短期内XRP价格可能会进一步跌落，但从长时间来看，它一定会成功。
可是他以为特斯拉的价格被高估了，终究会下降。
TechCrunch的开创人兼Arrington XRP Capital合伙人Michael Arrington表明，因为瑞波公司并不具有一切的XRP，因而XRP仍然是可行的代币。
SEC的诉讼针对的是瑞波公司，而不是XRP。
“不管瑞波发生什么，XRP都将继续存在。它独立于公司存在于分布式帐本中。”
区块链媒体Coingape发文称，灰度出资公司在1月1日的时分购买了1200万以上的XRP。
XRP价格的技能剖析
土耳其加密钱银媒体Cointurk依据XRP/USD的技能剖析，表明XRP价格需要打破0.40美元的阻力才干康复到以前的水平。
跟着0.40美元的阻力位打破，XRP出资者可能会遇到0.48美元的阻力位。
XRP价格很有可能在0.48美元的价位上做出反应。
如果XRP出资者在这里不惊慌而很多抛售，那么价格可能会回升到之前的水平。
Versatile Q的联合开创人Bob Mason剖析，XRP需要避免回落至0.2180美元水平，才干发挥第一个首要阻力位0.2308美元。
不过，Ripple的XRP要打破0.23美元的水平，就需要来自大盘的支撑。
除进一步的加密钱银反弹外，第一个首要阻力可能会限制任何上行空间。
如果涨势继续，Ripple的XRP可能在回落之前测试阻力位0.24美元。
第二个首要阻力位在0.2421美元。
如果未能避免跌破0.2180美元水平，则将发挥第一个首要支撑位0.2067美元。
除非再次出现进一步的加密钱银抛售，不然Ripple的XRP应该避免低于$ 0.20的水平。
第二个首要支撑位在$ 0.1939。
链茶馆提醒：请记住，加密钱银市场非常不稳定，因而在出资任何数字钱银之前，请先自己做研究。
视野开拓
现以一座房屋为例。假设该房屋直到寿命终了以前均能被居住而无需加以修缮。如果每年从房客支付的租金中减去一笔折旧费，而这笔折旧费既没有被房主用于维修，有没有被他当做可以供消费之用的净收入，那么这笔储备金额会在房屋的寿命期间继续压低就业量，移植到该房屋重建时，才突然把以往压低的就业量一次补足。-《就业、利息和货币通论》
