撰文：Shumo
编译：0x11，Foresight News
DAO 是加密钱银带给世界的新管理结构，它旨在为个人和团队协调和安排方式带来更多自主权。和加密钱银带来的许多新事物相同，DAO 带来了许多混乱，最著名的是 The DAO 黑客攻击事件，它导致了以太坊的第一次硬分叉。尽管加密钱银是新业务，它并不完美，但构建在它之上的 DAO 依然存在，而且存活了下来。在实践方面，DAO 金库中持有价值数十亿美元的财物；在哲学方面，许多深度思考者开端研究 DAO 的深远影响（我推荐 Stanford Blockchain Review 的最新文章）。
直到今日，DAO 的管理实践简直都基于基于代币的投票计划。在典型的 DAO 中，成员持有某种管理代币来代表投票权。与国库相关的 DAO 决议计划通常在链上投票决定，例如简略大都、二次放投票或某种动态阈值计划。因为技能限制，现在一切完全链上的 DAO 管理都是揭露通明的。
随着 zkSNARKs 的普及，DAO 管理的链上隐私投票成为或许。近期，运转最好的 cc0 NFT DAO 之一（Nouns DAO）开端了在其管理实践中引进隐私投票的探究。0xDigitalOil 写了一篇文章阐述为什么隐私投票对 Nouners 很重要。尽管他的后续提案取得经过，但依然颇具争议。首先，投票参加率（>40%，而正常状况下为 30%）。其次，尽管该提案取得经过，但仍有大量对立票。值得注意的是，出于对隐私投票或许对 Nouns 文化发生负面影响的担忧，Nouns 开创团队在该提案中投了对立票。
这引出了一个有趣的问题？假定技能准备就绪，DAO 是否应该选用隐私投票计划。
支撑隐私投票的论据
如果从哲学的视点打个比方，DAO 便是一个公民社会。然后，隐私投票是言论自由的重要护栏，这是写在最成功的「DAO」之一——美利坚合众国的宪法权利。我不以为本文的读者需求质疑言论自由的价值。在 DAO 中，投票是表达的终究形式。
从实践的视点来看，正如 0xDigitalOil 在他的 Nouns 论坛帖子中所阐明的那样，有证据标明交换选票的现象十分遍及。DAO 成员很多时候纷歧定会投票选出他们以为最好的东西。他们或许忧虑他们的选票会影响他们的形象；他们或许忧虑他们的对立票会危害他们未来提案取得经过的机会。现实生活中的选民报复或许成为一个问题，DeFi 相关的 DAO 中更是如此。
对立隐私投票的论据
从哲学上讲，再次运用公民社会类比，隐私投票消除了选民的责任感。揭露通明的投票记录或许是 DAO 名誉系统建立健全社会层的重要来历。在民主政治制度中也能够看到类似的规划：美国参议院和众议院的投票记录是完全揭露的。
因为 DAO 的隐私投票系统没有投入运用，我无法预见或许的负面影响。但能够幻想，因为缺少问责制，买卖选票和贿赂或许会成为一个问题。虽然有像 Peter Thiel 这样的思想家以为私下买卖和马术买卖是民主社会的「润滑剂」。我个人或许不同意这一点。因为投票在不同地址之间分散进行，现在的投票计划甚至存在不通明性的问题。
DAO 管理中隐私投票的未来
在这篇文章中，我的方针不是盲目推销隐私投票计划。但是，我们确实需求开端隐私投票的社会试验，这是现在 DAO 实践中缺少的一个根本原语。所以隐私投票实践的几个方向：
-
混合计划：类似于美国参议院 / 众议院和总统选举，对有威望的成员保存问责机制，对群众供给隐私机制。
-
可选性：选民能够选择揭露或保密。虽然一个或许的问题是，选择不揭露或许自身便是一个信号。
让这个伟大的社会试验开端吧！
此时快讯
【2023-03-30 02:47】【Sui生态API和节点服务Shinami推出Gas费加油服务Gas Station】3月30日消息，Sui生态API和节点服务Shinami推出Gas费加油服务Gas Station，负责管理、加油和优化Gas费，以促进赞助交易（sponsored transactions）。Shinami的节点服务可向网络提交赞助交易并提供状态跟踪，使Sui上的应用程序可专注于如何应用赞助交易来提高用户参与度。
