Layer2势在必行

币圈资讯 3年前 9223372036854776.0K

首码项目微信群，加微信：WX-93588 （加微信时备注散户/团队长）⬅️此处为全站广告位，与正文项目无关
注册并登录App即可领取高达 60,000 元的数字货币盲盒：点击此处注册OKX

Layer2势在必行

DeFi的开展让Layer1的“天花板”愈加明显，跟着以太坊2.0主网正式发动，二层扩容火烧眉毛，许多DeFi运用期望可以搭建于Layer2之上，Layer2 DeFi生态将不断壮大，在生态傍边，DeFi的组合性优势将怎样放大，呈现风险的概率怎样降低，生态全体最终会发生多大的能量，这都是未知数。在由哔哔News主办的《2030区块链立异者云峰会》的第二场圆桌活动——DeFi Layer2生态中，路印科技开创人王东、币安智能链生态负责人XiaoguangZhang、火币首席研讨员马天元、哔哔News开创人小龟做了观念共享，内容整理如下：

嘉宾介绍
Layer2势在必行

路印科技开创人王东

我叫王东，咱们首要是做Layer2的。路印应该是国际上第一个以太坊layer 2的落地处理计划。咱们现在做的并不是一个通用的layer 2处理计划，而是聚集在一些笔直范畴的运用上，一起咱们也供给以太坊智能钱包服务。 Layer2势在必行

火币研讨院首席研讨员马天元

我是火币研讨院的首席研讨员马天元，现在首要的研讨范畴是在Layer2和DeFi上。
我这边其实是偏理论，今日路印在这，咱们前两天做了一个Layer2的调研，首要便是以路印为模板，还用了路印Layer2上的DEX，体会十分好，其他币安智能链里也有许多项目落地。所以今日能跟两位实战派教师做交流和学习，十分高兴。 Layer2势在必行

币安智能链生态负责人Xiaoguang Zhang

首要谢谢主办方的约请，也很高兴跟路印的王总以及火币的马教师，在年底的时分一起评论Layer2和咱们未来的开展。币安智能链实际上从设计这条链开端，便是依据以太坊的根底做了一条全新的智能链。但不是跟以太坊彻底同理的一条链，咱们带来了许多全新的运用。但的确可以作为以太坊的一个二层来存在，特别是侧链的视点。币安智能链上线有115天了，通过这么多天的开展，咱们现已构成了十分丰富的DeFi生态，也跟以太坊生态构成了一个十分好的联动。今日我也想跟各位教师一起评论，咱们作为以太坊侧链，或说平行链形状，怎样跟以太坊生态有更好的联动，为DeFi发明一个新的模式。 精彩观念 路印科技开创人王东：在以太坊里边，当用户量、买卖数量比较少的时分，可组合性没有表现出它的贵重，但可组合性不该该被咱们广阔用户以为，它天然生成就应该是廉价的或许是可以随意调用的。 火币研讨院首席研讨员马天元：扩容现在有1.5个处理计划，分别是rollup和侧链。 币安智能链生态负责人Xiaoguang Zhang：我觉得rollup这一块，光是layer2或许还不可，或许需求在rollup之外，还要做到可以方便许多依据rollup的运用做互联互通，不仅仅是财物级的，并且是事务进程间的互联互通。

01

Q1：DeFi在开展进程中暴露了以太坊网络在性能上的短板，而二层扩容被以为是处理以太坊网络现在问题的优质处理计划。以太坊开创人曾表示，“短期内，我不以为Rollup是许多挑选中的一个，我以为Rollup是仅有挑选。
”请问各位嘉宾对现在的扩容计划的观念是什么？哪一种更适合以太坊处理现在的困境，哪一种能在未来发挥更大的作用？ 路印科技开创人王东 我十分附和Vitalik这种说法，我也以为rollup从完成难度、作用视点来讲都是最优的一个计划。其实以太坊生态里测验过许多的扩容计划，包含侧链，闪电网络，Plasma，这些都没成。要么太杂乱，要么里边有一些隐患，比方说咱们常常说的侧链，一两年前许多人还在做侧链。可是咱们知道扩容的一个条件便是要相同安全，然后容量存储量提高了，这才叫扩容。假如降低了安全性，那就不算是真正的扩容。所以现在扩容最首要的两个方向，一个是sharding（分片），一个是ZKRollup。而sharding自身是一个非指数级的，它是一个线性的扩容，比方以太坊2.0是1024条分片链，也便是说最多乘以1024，但也不是简略的乘以1024，它每个分片是一个独立的区域，也便是每个分片的性能跟以太坊主网差不了太多，尽管是引入了PoS机制，可以让出块时刻更短，功率更高。可是吞吐量也差不多，不会高到哪去的。所以分片从生态视点来讲，假如运用之间不必互联互通，那一个在A分片上，一个在B分片上，这个是没问题的。但咱们考虑到智能合约的可组合性问题，假如你一个运用在某个分片上，导致一切的运用都需求在同一个分片上。这样的话，其实分片自身无法处理这种买卖等级的扩容问题，它处理的是一个生态等级的扩容问题。

ZKRollup的优点是它处理买卖等级的扩容问题。理念也很简略，便是我核算不做了，我把核算跟验证变成两回事，不像以太网1.0核算和验证是一回事。
所以现在实施ZKRollup至少在理论层面是满意靠谱的，然后真正落地的层面，功率也是蛮高的。曾经咱们总觉得零常识证明比较耗时耗资源，但实际下来其实还挺快的，咱们的运营本钱在零常识证明这个视点来讲，曾经咱们以为是1/3，现在或许是1/5都不到，乃至会更低。所以总体来讲，在有几千倍提高的根底上，它的吞吐量可以十分安稳，又不引入其他一层的一致机制来降低安全性。现在来看ZKRollup是最靠谱的。当然了 Optimistic Rollup现在还没出来，它的优点是它跟智能合约是兼容的，这样从开发者的视点来讲，需求做的作业比较少，可是Optimistic Rollup也有它的缺点，便是资金利用率比较低。所以总的来讲把它两交融在一起，Rollup技能我是适当看好的，并且或许会有特别大的项目出来，我对此也毫不怀疑。

火币研讨院首席研讨员马天元

关于Vitalik的那个说法，我个人觉得是一个很有道理的说法。但我觉得ZKRollup不是现在仅有的处理计划，现在应该是有1.5个处理计划，ZKRollup必定是现在最好的处理计划，可是其实方才王总也说到，关于ZKRollup和Optimistic Rollup现在都有一点小的问题。ZKRollup尽管速度很快，安全性也很高，可是许多的智能合约，比较杂乱的一些核心逻辑，拿零常识证明去做，现在来说或许还有一些技能没有攻关。所以说像Curve也好Uniswap也好，他们尽管也比较喜欢ZKRollup，但由于他们的智能合约逻辑比较杂乱，只能转向OptimisticRollup计划。但Optimistic Rollup计划其实也有一点问题，说白了便是资金从Optimistic上提现的时分，要有一个应战期，应战期太短了不合适，但太长了，又影响资金的功率。现在两个计划现在其实都很好，可是也都有一些自己很难处理问题。然后我为什么说现在有1.5个处理计划，其实我对侧链还抱有一点的梦想。前两天XDAI，便是侧链上的DAI，那个项目我觉得做得挺有意思的，他们把DAI通过一个资金桥导到了侧链上去，运用体会上，资金上都不错。到侧链上之后，尽管说安全性或许是有损害，但必定是可以做到EVM兼容，并且也没有应战期，能让资金功率变高。所以说在我心中第三个计划还有侧链。这三个计划其实在我心中各有千秋，我觉得这三个计划应该算是许多扩容处理计划里边最有远景的，现在来说其他计划的期望是很渺茫的。未来我觉得最广泛的计划很有或许便是在Rollup和侧链傍边诞生，但Rollup由于自身的安全性没有什么损失，应该是更胜一筹的。所以说，Vitalik说这话没缺点，可是侧链还有一定的时机，这是我的大体观念。

币安智能链生态负责人Xiaoguang Zhang

我也比较附和Vitalik的话，我觉得Rollup关于以太坊自身的扩容是比较有优势的一个计划，特别是说许多运用假如有更多的性能需求，特别是在网络很拥堵的状况下， ZKRollup和Optimistic Rollup咱们也是很看好的。另一方面我也很附和马总说的，这也是为什么咱们也会专心于一条侧链。其实咱们不是把自己定位于一条侧链，咱们以为是一条跨链，由于咱们币安智能链是一个跟以太网彻底兼容的链，咱们也通过了很好的财物跨桥和跨链的一些技能，可以把以太坊的财物，乃至是其他网络的财物转到咱们链上来。
一起一条侧链要想特别好，要跟以太坊有满意的互动，需求强壮的生态运营才能，有很强壮的社区，币安智能链是有这样的一个根底在里边。但咱们不仅仅是作为侧链去承载以太坊溢出的场景，也包含满意一些财物的高性能需求。其他咱们自身也有很大的生态，有许多原生财物在链上，链上的运用也十分多，除了DeFi，Dapp也十分多。以太坊当然是十分大的一个生态，可是咱们这边依据整个社区以及跟其他链的协作，也构成了咱们十分好的运用场景。包含咱们的运用，会首发在咱们的链上，然后转到以太坊里去进行更多的一些互动，由于跨链、多链是现在咱们看到的十分好的趋势。
总的来说我觉得两套计划，Rollup是对以太坊的一个很大的补充，侧链是多条链或生态之间的联动，这或许是一个长期存在的开展状况。

02

Q2：ETH 2.0先以ETH1+Rollups的道路开展，ETH现在仍是公链之王，它留给其它公链的窗口期不长了？今日的嘉宾有来自币安BSC的大佬，请问你们和以太坊差异化竞赛战略是什么？为扩大生态做了什么努力？现在有没有Layer2的规划？路印作为协议，有没有在其它底层公链上做交互的计划？火币的首席研讨员能否为咱们共享一下ETH这条道路背面的技能逻辑？ BSC生态负责人Xiaoguang Zhang 以太坊仍然是公链之王，这个是人心所向，不管从技能、生态上来说都是这样一种状况。包含咱们BSC，咱们都是站在伟人的肩膀上。咱们跟以太坊的EVM彻底兼容，把底层的一致换了。咱们有差异化的竞赛，由于源于币安，咱们的根底是金融根底架构，咱们关于金融的了解比较深入，优点在于咱们或许会愈加精细化地运作，重视于金融根底架构。咱们会以准确化运营发现缺乏，然后把它给填起来。咱们有CeFi，也有DeFi，咱们考虑怎样把CeFi的用户和DeFi可以更好地衔接起来。
其他假如DeFi用户真的需求让他链上的财物享用咱们中心化服务也是可以的，咱们想通过一些技能架构来完善整个金融服务。2021年很或许是安排以及许多用户进来的状况，咱们期望在这个方面及早做好更多准备。除了金融，咱们专心事务场景，以太坊百家争鸣，什么运用都有，但它或许是比较松懈的安排，但咱们会是一个社区，比较严密，咱们会重视于事务场景，探究大规模的运用、协作的一些或许性。比方说王总说到他们的智能钱包，咱们这边也在看许多运用，看和其他项目方协作的或许。
咱们还在考虑钱包私钥能不能管理地愈加简略，乃至是不要管理私钥了，由于门槛实在太高了。包含游戏，一些愈加社区化的运用场景在咱们的生态里边都有比较多的测验。咱们假如有时机去看看咱们的landscape，你会发现一些很丰富的运用场景。这些运用场景都是咱们跟许多的协作伙伴探究出来的。咱们也期望去承载许多以太坊、其他链的协作，咱们也在Layer2上做了不少的探究，在下一年咱们或许会看到咱们在Rollup上面的运用场景。除了BSC，咱们还有一条链专门做链上买卖、链上订单簿、链上促成，这实际上是很好的订单簿买卖的场所。关于能否和其他链构成Rollup整合，咱们也在探究。咱们是多链、跨链的信仰者，咱们在Layer2上面会愈加重视Rollup以外的更好机制，不管是财物等级的仍是事务等级的。由于咱们信任未来一定是多运用整合、多事务整合的状况，不会在一条链上而是在多条链上。

路印开创人王东 路印现在没有在其他公有链上做Layer2的计划。这个跟咱们的定位相关，由于咱们对买卖或许财物互换，不管是订单簿方式的，仍是AMM Pool方式的，咱们只对最核心的那部分金融感兴趣，咱们对像游戏、物流追寻这些运用都不感兴趣。由于咱们的兴趣点在于有价值的token或许财物的活动，所以咱们一定是选安全性最高的ZKRollup，就在这个上面完成。
现在完成的公链也只要以太坊，在其他链上的必要性现在看没那么大。由于我记住曾经读过Coindesk的年度汇报，上面说一切的加密财物，特别是token，或许百分之九十九点几的token都是在以太坊上。所以同样的作业假如放到某条链上来做，它上面的财物自身的价值没那么大的话，效果也不会那么大。所以咱们现在首要在以太坊上完成咱们的产品。我是用一种开展的眼光来看一切的作业，以太坊现在是最好的，不代表10年、20年之后以太坊仍是最好的。假如那个时分它仍是最好的，说明社会进步太慢了。所以当呈现一个点，其他一条链的潜力现已特别大了，现已快到临界点，咱们就会搬到那条链上。当然我也期望新的那条链对Rollup的支撑程度也会更好一点。由于现在以太坊上的支撑相对来讲比较原始，也便是说从开发者的视点而言，要写十分多底层的代码，也没有原生Layer2的的支撑。形成的成果或许是每一个Rollup的技能架构差不多，可是完成的细节差异特别大，也就形成了工程量上的糟蹋，一起里边也或许会呈现bug。
所以当主链的或许Layer1的开发者意识到Layer2的潜力的时分，他们在自己的Layer1里就会努力增加对Layer2的支撑，期望那一天早点到来，这样会有更多的挑选。

火币研讨院首席研讨员马天元

关于比特币、以太坊这两条链我算是爱的深沉，我对他们的帮助挺多的，几个月之前我还写了一篇以太坊2.0的研讨报告。其实以太坊技能可以被称为一条“旧船” 。这是Vitalik几年前设计的，而整个职业的改动，包含理论的改动、咱们对区块链的看法、理论研讨其完成已到了新的阶段了。所以以太坊1.0理念有点陈腐，这也是为什么Vitalik非要提出2.0不可的原因。在曩昔5年中，以太坊采纳的计划，也便是打补丁，修修补补。这块不可，打个补丁，那块不可，又打个补丁。可是咱们发现打来打去，假如说老靠打补丁，不或许完成重铸式的，或许是另起炉灶式的晋级。所以说以太坊2.0的技能道路，我是双手加双脚支撑，由于实际以太坊社区关于区块链的了解在全职业NO.1。他们提出新的结构，实际上便是觉得之前靠打补丁这种慢慢晋级的方式不可。走以太坊2.0这条道路，毫无疑问是十分不错的道路，换句话说，留给其他公链的时刻窗口的确是越来越小。幸亏的是以太坊2.0还有差不多2-3年的时刻，12月份上线阶段0，我看了一眼信标链，包含出块数据，一开端还有多验证者没有好好作业，老是掉线，可是到现在运转现已很平稳了。那么分片，他们的意思或许仍是要做，可是前两天以太坊社区略微松口，感觉意思是阶段2还要往后拖。在职业里边许多技能都是老是承诺明日上线，一年又一年的等待，所以说这也是为什么以太坊社区在力推Rollup的原因。由于像ZKRollup不需求等到下一年了，乃至下个月都不需求等。这个其实是处理了以太坊现在的当务之急，分片、以太坊2.0、新虚拟机都处理不了现在DeFi职业以及以太坊链上的一些问题。

03

Q3：各位怎样看Layer 2生态的开展潜力？有人评论说一个优秀的Layer2协议，它的市值可以到以太坊的十分之一。Layer 2的链是否一定比Layer 1的链更有优势？怎样看待Layer1和Layer2的互补和竞赛联系？ 路印开创人王东 我没有做过Layer1，所以我很难把Layer1和Layer2做比较。首要我觉得Layer1跟Layer2是互补的联系，不该该是竞赛联系。由于假如Layer1不存在了，依附于它的 Layer 2估计也应该要死掉，不然的话它就被证明有独立的一致机制，因而它也就不是Layer2了。我信任Layer 2的价值会是巨大的，咱们畅想区块链改动未来，改动金融，改动人们的日子。现在看来光靠Layer1主网是很难做到影响许多用户的。假如真的是触达特别多用户，哪怕仅仅金融用户，也一定要通过某种扩容计划。假如咱们方才评论的成果是Layer2是许多扩容计划中最好的之一，也许它就应该有这么多的价值。价值来源于两个方面，一种便是像咱们这样的Layer2，咱们是不给开发者做Layer2的，也便是说咱们并不是一个通用的Layer2，咱们是To C的Layer2，咱们是要Layer2直接变成服务，然后放到产品里直接给用户用，咱们的价值取决于咱们未来有多少用户，有多少买卖量。还有其他一种便是给开发者通用的Layer2的底层。开发者在上面开发自己的Dapp，这样的Layer2处理计划，它看的是能招引多少开发者。假如咱们觉得它的编程环境、功率很高，都把自己的Dapp和从Layer1转到Layer2，它就会很值钱。但假如东西也不太好，文档也不太好，咱们用起来不是那么方便的话，它就不会太值钱。不管是To C的仍是To Dev的，未来竞赛都会十分激烈。特别是当有一两家做成了开源的，别人就会Copy过来，然后改一改，然后上一个新的，或许加个自己的feature。所以未来的开发本钱就像Layer1网络的开发本钱相同。最终什么时分有一两家可以统一天下，做到真正垄断等级的，我信任不通过几轮的PK是比较难的。现在不是说选不挑选做Layer2的问题，是每一个Dapp假如想要触达十分多的用户，做某种扩容应该是火烧眉毛的问题，尽管以太坊的用户量现已那么大了，他也必须得做这件事。 火币研讨院首席研讨员马天元 从市值的视点我不好评判，可是跟曩昔的也有些不同。便是说许多Layer2，其实或许并不是说哪一条链是Layer2的概念，或许Layer2概念币。可是更多项目方开发适合自己的Layer2，不是说把它当成炒作标的，而是说真正拿它的技能去处理它的痛点，比方说买卖费太贵，买卖太慢等等。许多的项目，自己给自己做Layer2，他自身或许没有概念币或许怎样样，他朴实地用Rollup这些技能去处理他的问题。这和曩昔的确是有差异的，之前许多公链搞一个概念，呈现概念币，发生一级二级市场。这次是项目方真的需求这个东西，V神号召项目方、钱包转向Rollup，真实地用它处理问题。
我以为在未来没有一条链是专门做Layer2的，运用把自己的问题处理了，就不需求再上链了。 BSC生态负责人 Xiaoguang Zhang 以太坊有这么大的价值，关键是它的立异才能，不仅仅是它这条链自身，这么多开发者有许多的立异运用。现在以太坊和区块链运用仍是比较早期的，Layer2能否到达以太坊市值的1/10，或许性是十分大的。不论是咱们这条侧链仍是Layer2的运用时机都是很大的。假如想让开发者到你这条链上，那么需求你有立异的膏壤。有些Dapp或许在以太坊很难完成，可是在Rollup可以比较轻松地完成。不同的公链之间的联系是互补、差异化运营，不同的链、不同的Layer2有自身擅长的点。每个运用需求的点不同，每个运用在不同链上的爆发力也是不同的。 ETH2.0或许5年之后才来，可是在ETH2.0到来之前是否可以寻找一条具有ETH2.0特征的链进行测验。等到ETH2.0彻底完成的时分，你可以再去开展。咱们可以用开展的眼光去看，以愈加务实的、专心的方式做一些考虑。

04

Q4：MEME是本年火爆的NFT运用，一起，泡泡玛特也在本年上市。各位怎样看待NFT类盲盒运用在未来的开展？ 币安智能链生态负责人Xiaoguang Zhang 方才我也说到rollup，不管是rollup仍是layer2，假如你真的要做得很有优势，很重要的一点是，你不能仅仅一个运用。方才王总也说到Loopring或许是To C的运用，可是我信任Loopring也会进行更多的生态协作，为用户供给一些更完整的计划。咱们币安智能链上也有这种状况。咱们一开端鼓励许多项目方来做假贷，AMM之类的运用，后来你发现，它们开端聚合了，开端有了更多的衍生品。跟着后边的开展，这些运用需求和更多的其他生态的跨界运用做交互。这些东西都不是由一个运用来打开的，而是有更多的协议间协作，乃至是一些根底架构级的协作来完成的。所以我觉得rollup这一块，光是layer2或许还不可，或许需求在rollup之外，不管是它自身的生态仍是东西，要可以方便许多依据rollup的运用做更多的互联互通，不仅仅是财物级的，并且是事务进程间的互联互通。
咱们实际上也在这方面做了许多的测验，包含财物跨链，有中心化和去中心化两种方式的财物跨链，包含事务逻辑的互联。其他咱们做一个生态，很重要的一点是要给咱们更多的引导性，让每个项目看到生态的全貌，这样他们可以更好地互动，依据需求做出立异。我一向觉得layer2假如真的做得好的话，可以做成像app store相同的精品渠道，项目方跟着生态一起开展。总结一下，假如要在layer2上抢占先机，你需求对整个生态进行很好的规划和互动，让咱们知道下一步的开展是怎样的。其他生态项目之间需求有更好的协作，一个运用上来之后，它或许一开端很有爆发力，可是怎样有继续的爆发力，需求整个生态去协同。

火币首席研讨员马天元

我在研讨layer2的时分，其实也有一些忧虑。Layer2现在首要有两块，zkrollup和optimistic rollup。假如将来这些项目都落地了，比方说你用的是oprollup，然后你的客户用的是zkrollup，那么其实它会有一个问题，你得先把钱充到rollup里边，用完了之后再把钱提出来，有一个充值提现的进程，这两步要是赶上gas费高的时分，仍是一笔很贵重的开销。比方说曩昔，我想把一个WBTC换成DAI，我或许先在Uniswap上把WBTC换成USDT，然后再在Curve上把USDT换成DAI，这对我来说仍是一个比较好的操作。可是假如咱们都做了rollup，并且是不同的rollup，那就会导致我要做两次充值提现，我把钱充到（二层的）Uniswap里边，或许Uniswap里边的gas费帮我免了，可是提现还得花一笔手续费，假如二层的Curve用的是不同的rollup，那USDT换成DAI，我到Curve上，充值提价又得花一笔。这样反而是比之前更贵了。现在我还没有看到哪个rollup技能可以完成大一统，假如说未来每个项目方都搞一个自己的rollup，那它的可组合性其实是变差了，由于现在我还没看到zkrollup和oprollup相互间搭桥的或许性。我也期望这些rollup之间能构成互联的协议。 Rollup上有一些高频的场景，比方说有账户在Uniswap上一个月买卖几百笔，它也不去用其他DeFi，那rollup技能对这种状况而言仍是不错的。可是大多数人不会做这么高频的买卖，大多数人仍是要把多个DeFi串在一起用，在这种场景下，我觉得现在的layer2或许仍是有一点点下风，影响到全体的可组合性，让整个进程变得更贵。所以我在最开端也说到说侧链还有一点点时机，由于侧链上不存在充值提现这个问题。

路印科技开创人王东 关键词是可组合性。可组合性的确是以太坊生态里的燎原之火，没有可组合性，我估计许多当地都不太好玩，特别是假贷、清算之类的，或许都做不起来。可是咱们要意识到，可组合性不该该便是免费或许廉价的。在实体经济中咱们有没有或许做可组合性，比方我要做一笔买卖，银行把钱转到券商，券商转到买卖所，然后一个流程下来，钱马上就到我银行账上？实际场景中没有这样做的，由于本钱太高。
在以太坊里边，当用户量、买卖数量比较少的时分，可组合性没有表现出它的贵重，但可组合性不该该被咱们广阔用户以为，它天然生成就应该是廉价的或许可以随意调用的。假如技能上能到达这个方针当然最好，但现在看，layer1假如要到达可组合性，还能支撑上百万，上亿个用户来运用，我觉得不太或许。所以咱们说，未来可组合性会越来越贵重，可组合性在layer1上必定仍是有的。在layer2上，通用渠道会考虑说我能不能支撑多个开发者在我上面做的Dapp可以互相调用，便是在layer2做一个可组合性，这个假如能做到那当然很好，但即使是这样，其实我也并不以为一切的Dapp都应该建立在可组合性的根底上。
比方说游戏或许高达90%的交互都是在游戏内完成的，它没有必要非要和外部有可组合性。咱们这边说的可组合性便是在一个买卖里边既执行这个协议的一部分合约，也执行另一个协议的一部分合约。在游戏这样的笔直运用里边，做可组合性的或许性或许必要性比较小。因而当咱们说可组合性的时分，或许依据咱们要设计的运用自身的性质或许需求来评论会更好一点。在DeFi范畴，尤其是清算范畴，我觉得可组合性的确是十分好的，layer2假如有可组合性，那这个layer2会是十分棒的，可是我觉得多数layer2计划，就像方才马总说的，更适合可组合性需求比较小的layer1运用来做扩容，不然就需求挑选一个通用的layer2渠道了，而现在通用渠道都还不可用。
所以总的来讲，可组合性是很好，但在多数状况下并不是十分必要。比方币安，你有看到它跟其他的生态在transaction等级做可组合性吗？其实没有，咱们纯实体经济多数都是这样。所以我不忧虑可安排性，我却是更忧虑安全性。由于区块链和智能合约尽管开展这么久了，可是安全性是十分杂乱的，并没有一个计划可以把安全性彻底搞定，包含许多项目做了方式化验证，成果被别人一看代码又找到问题。这才是DeFi最危险的当地。可组合性我觉得仅仅一个取舍，它不是丧命的问题。

05

Q5：Layer2可扩展性的提高将使更多的用户乐意留在二层网络。在Layer1阶段，不少DeFi及协议高速开展。在Layer2阶段，哪些协议及运用更有时机得到开展？ 路印科技开创人王东 这个问题我没有做过太多思考，可是感觉高频的运用场景或许会留在layer2。就像马总方才说的，你去layer2，需求付出更大的费用本钱和时刻本钱，假如你只运用一次就回来，反而不划算。所以我觉得频率是影响layer2运用的一个十分重要的考量。还有一个需求考虑的要素是安全性。 火币首席研讨员马天元 我很附和这个观念，高频的运用才有到rollup的必要。像DEX便是很高频的场景，或许需求有各种各样杂乱操作的运用，他们是很有动力去做rollup的。总结一下，操作比较高频的运用，并且不是那么需求跟其他协议组合的这类Dapp，layer2对它们而言愈加刚需。 币安智能链生态负责人Xiaoguang Zhang 我也比较认同这个观念，高频的，或许说有高性能核算需求的场景，需求量和用户量比较大的场景，包含刚刚说到的转账、支付类型的场景比较适合layer2。咱们币安智能链上最近也看到许多带有交际属性的一些运用，这些运用早些时分乃至是在私链上运转的，运营和维护这样一条链的本钱是十分高的。像这样的场景，或许高频和有高性能核算要求的运用场景十分适合在layer2上进行。方才王总也一向说到安全性的问题，其实在layer2，咱们自己在安全性这块也在不断探究，除了根底架构自身的安全性之外，咱们会重视运用级的安全性，包含和隐私性相关的一些运用都会在layer2上有更多开展，不仅仅是隐私数据保护，layer2也比较适合对隐私性比较敏感的运用和渠道。在运用层面，我觉得会有更多的安全性、隐私性这样的场景到layer2上面来。当然还有一块，现在的开发东西仍是相对比较杂乱的，怎样高效地写出安全可控的代码，门槛是十分高的，我觉得未来会有更多的对区块链开发友爱的东西出来，比方API，tookkits等等。