深挖链上数据：为什么 Blur 的空投策略更有效？

撰文：J.Hackworth

编译：十文

优化后的空投战略会使协议和用户长时刻利益更一致。

数据分析师 J.Hackworth 深挖链上数据，研讨对比了 LooksRare、X2Y2 和 Blur 空投前后的数据状况，以确认每家空投的实际有用程度。Odaily 星球日报对原文进行编译整理。

一个 NFT 客户价值几何？

在深入研讨空投之前，了解一个钱包的价值关于计算客户终身价值 (CLV) 是很有帮助的。因为，协议能够适当地将代币鼓励作为客户获取成本 (CAC) 的一部分，经过检查上一年按商场划分的买卖量和渠道费用的数据得出：

到 2023 年 2 月 19 日，曩昔一年的 NFT 买卖量和费用百分比

大多数用户发生的费用或买卖数都很少。值得注意的是，真实形成 Blur 和 OpenSea 间差异的是前 1% 的买卖员，他们是 NFT 商场的关键驱动力。Blur 经过最近的空投和零费用招引了尖端买卖员。OpenSea 还施行了零费用以应对 Blur 的威胁。不过，现在尚不清楚这些渠道将如安在现阶段发生收入。向收入很少的用户空投代币好像不是一种合乎逻辑的营销战略。为了证明这一点，下面的分析具体说明晰 LooksRare 和 X2Y2 如何向终究从未为其渠道发生任何收入的用户空投很多代币。

LooksRare 和 X2Y2 空投后的状况

LooksRare 有超越 12 万用户有资历取得空投， 67% 的地址申请了空投。LooksRare 代币的散布如下图所示，用户能够取得 125 – 10, 000 个 LOOKS 代币。

LOOKS 代币散布

在买卖的第一天，LOOKS 代币的价格约为 2.1 美元，估量空投总额为 2.06 亿美元。几周之内，LooksRare 的代币添加了 180% ，买卖量从 0 添加到超越 200 亿美元。

几乎在同一时期，X2Y2 也发布了空投公告。任安在 2022 年 1 月 1 日之前在 OpenSea 上买卖过 NFT 的用户都有资历收取空投。X2Y2 空投了 1.2 亿个代币。X2Y2 的招领率要小得多，只要 23% 的代币被招领。其他无人招领的代币被永久锁定在合约中。

X2Y2 代币散布

取得空投的钱包，用这些代币做了什么？

与 UNI 代币空投一样，开始，大多数的空投持有者挑选了「兜售」代币。所以，这些钱包现在没有质押或持有任何代币。LooksRare 和 X2Y2 也不破例。超越 59% 的 LOOKS 和 85% 的 X2Y2 空投钱包终究挑选了兜售代币。

LOOKS 空投钱包：持有与兜售的百分比

X2Y2 空投钱包：持有与兜售的百分比

关于其他代币的空投，成果或许还要再低一点，但因为 LooksRare 和 X2Y2 供给的丰盛质押奖赏，许多用户正在从代币中获利。

同样值得注意的是，「砸盘」或多或少地散布在 LOOKS 和 X2Y2 的不同空投量级的钱包中。尽管有些人以为鲸鱼比小钱包更有动力持有代币，但这种看法是没有根据的。

将「羊毛党」转化为买家

尽管 LooksRare 空投的标准要求用户在 LooksRare 上上架 NFT 才干收取，但大多数钱包实际上从未在渠道上买卖过。 而且，购买一个 NFT 的转化率仅为 24% 。

关于 X2Y2 来说，尽管转换率更好，但仍不理想。

尽管上架 NFT 这一举措会添加用户在商场上购买 NFT 的数量。但从实际状况上来看，许多钱包实际上是没有上架 NFT 的，还有些钱包会在收取空投后下架他们的 NFT。因为只需求上架一个 NFT 就能够获取空投，因而，X2Y2 和 LooksRare 错过了它本能够从用户那里取得的额外收入。

在 4 个月内，LooksRare 上空投钱包的留存率不到 10% 。空投一年后，仅有 0.2% 的空投者处于活泼状况。

因而，在一个大型空投事情中分发代币的问题在于，如果没有进一步的鼓励办法，许多用户将永远不会与该渠道互动。此外，渠道最好有较小的空投来继续坚持用户运用该渠道的频度。

关于剩余的一小撮空投钱包，有些还是比较忠诚的。在 LooksRare 上， 20-30% 的每周买卖量和约 25% 的每周活泼买家是空投者。

X2Y2 关于空投者和非空投者之间的数量和活泼买家细分有类似的目标。

Blur：空投界新范式

在看到之前 NFT 商场的缺点后，Blur 应运而生。与其他 NFT 商场一样，它也方案向用户空投代币，但这次呈现了转折，即空投将继续三轮，这三轮是基于：

• 第一轮：在曩昔 6 个月内买卖过 NFT 的用户；

• 第二轮：在 Blur 上活泼列出 NFT 的用户；

• 第三轮：对 Blur 出价的用户。

尽管 Blur 为用户广撒网，但终究只要少数符合条件的 Blur 地址真实运用了该渠道。而且，因为买卖员希望取得尽或许多的空投，Blur 的目标也继续飙升。

Blur 总用户中有 41% 在发布前购买了 NFT。这些钱包往往「承包」了渠道上的大部分买卖量。

因为 OpenSea 正在争夺商场份额，因而，Blur 为忠于其渠道的用户供给了额外的奖赏。Blur 的流量开始飙升，他们能够渗透到 OpenSea 的商场份额并从渠道上抢走用户，这种渗透令人形象深刻。同时也确实说明晰经过空投模型供给代币鼓励的力量，尤其是在较长的时刻范围内。

说 BLUR 空投成功，为时尚早

随着 Blur 空投现已上线并分发了 3.6 亿个代币，空投估量价值 2.88 亿美元（假定买卖第一天的平均价格为 0.80 美元）。

尽管许多人从空投中取得了巨额报答，还有些人宣称取得了数百万美元，但现在只要 21% 的用户持有该代币空投，只要 31% 的空投者购买或出售了 NFT。

现在确认 Blur 及其空投的全体成功还为时过早。一个需求考虑的目标是空投后活泼地址数量的添加，现在为 31% 。另一方面，兜售代币和不活泼的用户较多。到现在为止，Blur 的体现表明该渠道正在取得牵引力并或许因为正在进行的另一次空投而招引用户的爱好。

是什么推动了 Blur 炒作？

毫无疑问，Blur 的空投在为该渠道带来炒作和销量方面做得十分超卓。许多人猜测空投会导致 OpenSea 的消亡。其他人则以为专业买卖员是推动一切买卖量以发生更多空投奖赏的人。为了研讨这一理论，对 Blur 尖端买卖员的总买卖量、赢利和清洗买卖进行了分析。

Blur 渠道上的买卖量十分不平衡，仅 25 个地址就完成了总购买量的近 20% 。关于排名前 250 位的用户，这个数字扩大到 45% ，显现了高档用户对渠道容量的重大贡献。相比之下，OpenSea 的前 250 个地址加起来仅占总量的 11% 。

Blur 渠道上收取的总空投奖赏与买卖量密切相关。买卖者赚取总买卖量的 2% – 10% 的 BLUR 奖赏。一些地址甚至在空投中取得了数百万美元。除了钱包中的 NFT，这些用户中的许多人仅仅是经过在渠道上买卖就能取得空投奖赏（销售量 – 购买量 + 空投），而且发生可观的赢利。空投后，「盈余买卖者」数量添加了 20% 。

渠道上尖端买卖员的收益惊人地添加了 1000% 以上，凸显了 Blur 相关于 OpenSea 的招引力。

Blur 清洗买卖（左手倒右手专家）

尽管 Blur 的全体洗盘买卖百分比相对较低，约为 11% ，但渠道上的大部分尖端买卖员是经过洗盘买卖以最大化他们的报答。分析表明，排名前 5 位的买卖员的洗盘量占总买卖量的 37% ，而且大多数排名靠前的买卖员都参与了某种方式的洗盘买卖。

即使是宣称拥有价值数百万美元的 BLUR 的尖端钱包，其 Blur 买卖量的 25% 以上都被标记为清洗买卖。清洗买卖占 90% 或更高的钱包在 BLUR 代币中取得了 10 万美元或更多的丰盛报答。且推动渠道买卖并取得最大报答的尖端买卖员正在参与洗盘买卖这一现实引发了对空投和操作买卖量等目标的公平性的质疑。

定论

NFT 商场在曩昔一年见证了一系列空投，但这些空投是否成功一向存疑。仔细检查 LOOKS、X2Y2 和 BLUR 代币的空投，能够发现空投后呈现了重大兜售，用户活动在空投后急剧下降。Blur 在经过引进多轮空投模型取得了重大进展，但好像有一小部分人操作了全体炒作和数量。从数据中，我们能够看出：

• 很多空投或许会拔苗助长，因为用户往往会在收取代币后出售代币。

• 为了留住用户的注意力，空投已被证明是有用的，正如 Blur 成功将一次性用户转变为忠诚客户。

• 一刀切的空投方法行不通。相反，应该利用链上数据来鼓励并经过找到高质量的用户来显着前进空投的成功率。

• 鉴于以往项目的空投成果，绝望大于希望，但继续的前进会继续加强协议和用户之间长时刻利益的一致性。

此时快讯

【2023-03-01 02:44】【律师：Dapper Labs难以在Top Shot NFT集体诉讼案中获胜】金色财经报道，律师们表示，Dapper Labs可能无法在针对其Top Shot NFT的集体诉讼中取得成功，其他项目应该得到注意。美国Skadden, Arps, Slate, Meagher and Flom LLP的律师表示，法院上周决定允许指控Top Shot moments是证券的集体诉讼继续推进，这预示着NFT未来可能会受到怎样的对待。此案的两个关键因素有两个，分别是Howey测试以及Dapper Lab对Moments买卖市场的唯一控制权。
此前2月23消息，联邦法官表示，NBA Top Shot Moments NFT属于证券。