金色财经1月14日报道，《高哲宇与深圳市云丝路立异开展基金企业、李斌恳求吊销判决判决案》案例经最高人民法院审判委员会讨论通过，于2022年12月27日作为指导性案例199号发布。
此前，深圳判决委判决，改变云丝路企业持有的极驱公司5%股权至高哲宇名下；高哲宇向云丝路企业付出股权转让款25万元；高哲宇向李斌付出401780美元（按判决作出之日的美元兑人民币汇率结算为人民币）；高哲宇向李斌付出违约金10万元。高哲宇以为该判决判决违反社会公共利益，恳求人民法院予以吊销。对此，广东省深圳市中级人民法院于2020年4月26日作出（2018）粤03民特719号民事判决，吊销深圳判决委员会（2018）深判决字第64号判决判决。
最高法院裁判关键称：判决判决判决被恳求人补偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，归于变相支撑比特币与法定钱银之间的兑付生意，违反了国家对虚拟钱银金融监管的规则，违反了社会公共利益，人民法院应当判决吊销判决判决。
全文如下：
指导性案例199号
高哲宇与深圳市云丝路立异开展基金企业、李斌
恳求吊销判决判决案
（最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日发布）
关键词
民事/恳求吊销判决判决/比特币/社会公共利益
裁判关键
判决判决判决被恳求人补偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，归于变相支撑比特币与法定钱银之间的兑付生意，违反了国家对虚拟钱银金融监管的规则，违反了社会公共利益，人民法院应当判决吊销判决判决。
相关法条
《中华人民共和国判决法》第58条
根本案情
2017年12月2日，深圳市云丝路立异开展基金企业（以下简称云丝路企业）、高哲宇、李斌签定了《股权转让协议》，根据该协议约好，云丝路企业将其持有的深圳极驱科技有限公司（以下简称极驱公司）5%股权以55万元转让给高哲宇；李斌同意代替高哲宇向云丝路企业付出30万元股权转让款，高哲宇直接向云丝路企业付出25万元股权转让款，一起高哲宇将李斌托付其进行理财的比特币全部偿还至李斌的电子钱包。该协议签定后，高哲宇未履行合同义务。
云丝路企业、李斌向深圳判决委员会恳求判决，主要恳求为：改变云丝路企业持有的极驱公司5%股权到高哲宇名下，高哲宇向云丝路企业付出股权款25万元，高哲宇向李斌偿还与比特币资产持平价值的美金493158.40美元及利息，高哲宇付出李斌违约金10万元。
判决庭经审理以为，高哲宇未依照案涉合同的约好交付两边共同约好并视为有财产含义的比特币等，构成违约，应予补偿。判决庭参阅李斌供给的okcoin.com网站发布的合同约好履行时点有关比特币收盘价的公开信息，预算应补偿的财产损失为401780美元。判决庭判决，改变云丝路企业持有的极驱公司5%股权至高哲宇名下；高哲宇向云丝路企业付出股权转让款25万元；高哲宇向李斌付出401780美元（按判决作出之日的美元兑人民币汇率结算为人民币）；高哲宇向李斌付出违约金10万元。
高哲宇以为该判决判决违反社会公共利益，恳求人民法院予以吊销。
裁判结果
广东省深圳市中级人民法院于2020年4月26日作出（2018）粤03民特719号民事判决，吊销深圳判决委员会（2018）深判决字第64号判决判决。
裁判理由
法院收效裁判以为：《我国人民银行工业和信息化部我国银行业监督管理委员会我国证券监督管理委员会我国保险监督管理委员会关于防备比特币风险的告诉》（银发〔2013〕289号）明确规则，比特币不具有与钱银等同的法律地位，不能且不应作为钱银在市场上流通运用。2017年我国人民银行等七部委联合发布关于防备代币发行融资风险的公告，重申了上述规则，一起从防备金融风险的视点，进一步提出任何所谓的代币融资生意平台不得从事法定钱银与代币、虚拟钱银相互之间的兑换事务，不得生意或作为中央对手方生意代币或虚拟钱银，不得为代币或虚拟钱银供给定价、信息中介等服务。上述文件实质上制止了比特币的兑付、生意及流通，炒作比特币等行为涉嫌从事非法金融活动，打乱金融次序，影响金融安稳。涉案判决判决高哲宇补偿李斌与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，实质上是变相支撑了比特币与法定钱银之间的兑付、生意，与上述文件精力不符，违反了社会公共利益，该判决判决应予吊销。
（收效裁判审判人员：朱萍、梁乐乐、赵雪琳）
来源：最高人民法院
此时快讯
【2023-01-15 02:32】【康奈尔大学经济学教授：如果稳定币崩盘，或将影响美国债券市场】1月15日消息，康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad提醒称，如果稳定币崩盘，或将影响美国债券市场。他指出，如果稳定币发行方出售储备的美国国债，那么这种“挤兑”行为可能会影响美国债券市场。如果在债券市场情绪仍然“非常脆弱”的情况下发生挤兑，由于国债面临巨大的抛售压力，可能会产生“乘数效应”。
虽然目前没有主要稳定币崩盘的迹象，但Eswar Prasad表示，如果大量用户试图将稳定币兑换成法定货币，USDT等发行方将不得不出售其美债等储备资产，“即使在流动性相当高的市场中，大量赎回也会给基础证券市场造成动荡。考虑到美国国债市场对美国更广泛的金融体系的重要性……我认为监管机构的担忧是正确的。（CNBC）
