隐私核算在2020被屡次提及，所以不少人便猜测2021会是隐私核算+区块链的迸发元年，这样的场景真的会呈现吗？
首要让咱们从微观的视点出发看待，区块链从诞生以来就想要处理关于信赖的问题，把信赖拆分开来，则涵盖了数据确权、数据流通、数据安全和隐私维护。
虽说达世币（Dash）、大零币（ZEC）已经呈现多年，可一直被人诟病无实践应用场景。然而在近两年的时间里，呈现了许多大大小小关于大数据杀熟、隐私走漏的事情。
大型的事例有Facebook因安全系统漏洞而遭受黑客进犯，导致3000万用户信息走漏；暗网一位ID“f666666”的用户开端兜销圆通10亿条快递数据；瑞士数据管理公司 Veeam 走漏 4.45 亿条用户数据；Instagram渠道被黑 已超百万用户信息走漏；成都确诊女孩被人肉等等。
这些信息走漏事情让咱们开端注重隐私，也让更多人发现了具有数据的所有权有多重要。咱们每个人的名字、年纪、喜好、特长等都可以构成一份绝无仅有的数据，在授权更多的公司或许在填写信息之后，咱们便成为了自己数据的运用者，更像是将数据交给别人保管，复刻出一个一模一样的AI机器人协助咱们愈加了解自己。
但这样的协助咱们真的需求吗？
不过是各类公司一厢情愿罢了。但跟着咱们对自身数据所有权的不注重，导致在通过算法分析推荐后自己越来越沉迷于此，跟着推荐内容在不知不觉中供给了更多的数据给到对方。
这时，发生隐私走漏或许贩卖数据时咱们便被动地成为了受害者。
怎么处理这样的问题呈现呢？区块链供给了更好的处理方案。
区块链通过其本身的去中心化属性以及智能合约的不断完善，咱们可以使数据充分地组织起来，建立一个底层的数据存储、确权、流通、运用和维护的基础设施，重构当今运用场景。
首要咱们仍是要处理数据孤岛的问题，现在无论是政府仍是企业，部门内都建设了许多IT系统，可是相互之间数据并没有打通，这就呈现了一个部门一种数据，困惑的是民众。在打通孤岛的基础上，数据的权属将面对彻底的梳理，当然这需求相关的方针合作。
第二是零常识证明的结合，也就是在无需看到完整信息的情况下，调用自己需求用到的信息即可的方法，避免了用户数据全部给到一个渠道。
第三则是DID与隐私核算的结合，咱们每个人以区块链技能具有一个专属于自己的链上身份证，该认证信息全球通用，避免因证件上传到中心化渠道而造成的数据所有权被组织所具有。
而现在最大的问题是方针的落地，因为大部分的重要数据仍是把握在政府部门及一些大公司手中，需求真实的通力合作。
隐私核算相关的应用已经在全面迸发且市场竞争大，虽然今年被屡次提及，但实现真实落地还有很长的路要走，但此趋势已不可逆。
视野开拓
* 一直到前几年，比较主流的派别是接触派，他们认为中国进行市场经济改革对美国和整个国际社会都是好事，且经济的自由化必然会逐渐引入政治的自由化，中国会慢慢地变得更像美国，也即美国的“软实力”会对中国发生潜移默化的影响。主张这一派别的人基本上具有美国一贯的新教理想主义色彩。与接触派对应的是对华鹰派，他们认为在共产党的领导下，中国和美国的意识形态永远无法兼容，而且随着经济实力的日益强大，中国对美国从竞争对手变成了潜在的敌人。第三个派别是务实派，大部分是商人，他们认为中国的崛起为美国的公司创造了很多商业机会。因为中美两国都是核武器大国，应该让中国进入到国际经济大循环中，从而避免核战争。同时在一些全球问题上主张获取中国的合作和支持，例如应对全球金融危机、核武器扩散、气候变化和伊斯兰极端恐怖组织等。最后一个派别就是支持特朗普上台的民粹派，主要由美国的中、下层阶层组成，在全球化和中国崛起的过程中，他们非但没有享受到好处，还成为了牺牲品，例如失业、产业空心化等等。这四个派别的不同看法一直存在，但在最近几年，随着中国的一些变化，四派的观点慢慢有统一的趋势。基本上大家都越来越认为让中国加入 WTO 是一个错误，中国经济实力的提升成为了美国秩序面对的最大挑战。接触派已经放弃了中国经济崛起可以引发政治变革的幻想，而慢慢靠拢于鹰派的观点，认为中国经济崛起会让其从美国的对手变为美国的敌人。民粹派则把美国社会因全球化和技术进步带来的贫富迅速分化、中产阶级的停滞完全归罪于中国。原本最支持中国进入全球贸易体系的务实派因为近些年中国在他们看来对于外企、民企的限制政策，也开始产生对华的敌意。-《文明、现代化、价值投资与中国》
