由于缝隙太过常见，导致DeFi无法大规模采用。但仍有处理预言机问题的办法。 
好像每周咱们都会听到一个DeFi项目被黑客进犯或运用的音讯。其间，最新一批的受害者包括Harvest Finance、Akropolis、Value DeFi、Origin，当然了，还有Compound。
当缝隙的确被运用时，它们一般触及的是对数据源上参考价格的操作，比方Curve，Kyber或Coinbase Pro上的ETH/DAI。有时，这也会是一种过失，正如SNX案例中，韩元的小数点就呈现了方位过错。
跟着去中心化金融的开展，价格被运用的或许性必定也会随之添加。此外，跟着越来越多的资产被用作是抵押品，DeFi范畴也将变得更加复杂。
跟着指数越来越遍及，按公正商场价值结算的期权也将发挥潜力，但复杂性也同时会添加。当然了这些范畴的成功取决于准确、安全、以及不受操作的数据。
那么，假如像ETH/DAI这类的买卖对都如此简单被操作时，那些流动性较差的参考值又有什么机会抵御进犯呢？其间一些买卖很少在多个买卖场所中进行，并且简直完全是在去中心化的买卖所进行的。而另一些则依赖于第三方的核算值。
减轻DeF被黑客进犯和运用的风险
多个预言机。每个预言机在其首选的数据来历、怎么达成数据共识以及怎么核算这些价格等方面的结构是不同的。在处理流动性较差的买卖对时，一个潜在的挑选便是运用多个预言机。尽管这会带来额定的本钱，但与传统的预言机相比，新呈现的预言机已经在降低本钱方面取得了很大的前进。
设置边界。在价格周围设置边界将起到更为理智查验的效果。对于安稳币，咱们能够设置最小值和最大值，以减轻潜在缝隙损害。例如，咱们能够将Dai的价格设置在0.97美元和1.03美元之间。
熔断机制。除了范围约束的安稳币之外，对于其他加密钱银对，咱们能够设置买卖范围。一旦这些范围被突破，咱们就会进入冷却期。这与纳斯达克和其他传统金融商场运用的熔断机制大致相同。只有在冷却期过后，才能够重新开始买卖。
平均数。依据DeFi项目的运用情况，不同时期的时刻加权平均价格和(或)数量加权平均价格也能够减轻对流动性较差价格的进犯。经过运用不同时刻和数量的平均数，忽然和暂时的价格冲击对参考价格的影响就会较小。Andre Cronje在他的Keep3r预言机中就把这一点发挥到了极致。据了解，该预言机运用的是日均价。
商场内部。当进犯的确产生时，这些进犯往往只会运用商场内部的一个方面，例如出价。而买入/卖出价差忽然地大幅动摇也是标明问题呈现的信号。作为职业中的一员，咱们应该时刻留意这些事件的产生，并在产生时发出警报。
动摇率指数。隐含动摇率，即IV，在金融范畴发挥着重要效果。它是期权定价的依据。但是即使是在成熟的、流动性强的商场中，如CBOE动摇率指数（覆盖30万亿美元的标准普尔500指数的动摇率指数），仍有被操作的或许。目前DeFi的隐含动摇率是依据Deribit欧式期权价格中的IV核算的。经过运用不同的方法，依据期权价格、到期时刻、行权价格、现货价格和现行利率来倒推隐含动摇率。咱们应当查看隐含动摇率是否存在异常，例如相对于标的物或商场整体的IV值有没有忽然添加或减少。尽管IV是对未来动摇性预期的指示，但一般与标的资产和/或商场总体动摇性也存在着相关性。此外，对于现金结算的期权来说，特别是在接近到期日时，还应该考虑时刻加权或数量加权的动摇率。
更好的预言机将打造更好的DeFi生态系统
理想情况下，咱们能够从多个来历收集数据，这些来历很难操作，并且操作本钱很高。
首先，现有的预言机只支持最大的加密钱银对，并且往往不能频繁地改写价格。例如，Compound挑选运用的就是Coinbase Pro而不是Chainlink。这在很多人看来或许是一个令人费解的挑选。
但是，即使是Chainlink也仅仅每24小时更新一次Dai合约，或者当价格变化2%时才会更新。因而，Compound被迫在及时/活跃的数据和不受操作的数据之间做出挑选。假如挑选Chainlink而不是Coinbase Pro，那么在Dai价格被操作在2%的范围内动摇时，它们仍有或许遭受丢失。并且这种丢失往往是慢性死亡，而不是直接的丧命一击。
许多加密钱银只在一两个买卖所买卖，有时只在去中心化的买卖所买卖，并且流动性极低，动摇性大。在这些类型的情况下，DeFi项目必须与能够供给它们所需的数据广度以及数据的活跃度的预言机合作，这是至关重要的。
每个DeFi项目都面临着一套共同的、不同的变量。因而，并非一切主张的处理计划都适合每个项目。每个项目都应该考虑其共同的数据要求，然后挑选适合其要求的折中计划。
视野开拓
我将从如下四个方面阐述我的观点：（1）市场支持型制度并非万能；（2）地方团体对制度形式有着不同的需求和偏好；（3）地理距离限制了这些需求和偏好的趋同；（4）不同制度之间的实验和竞争才是理想的形式。-《贸易的真相》
