拆解100+公链后，独家揭露伪公链的4大套路

鉴叔在翻后台留言和群聊内容的时分，常常会看到相似下面这样的问题。

许多项目方声称自己的项目是公链，并且宣扬语做了十分巨大上的包装，各种专业术语，又是揭穿浏览器，又是开源代码的。

许多人被项目方这一套一套的宣扬语直接整懵了，根本分不清这到底是不是真的公链。

比方很典型的几个疑问：

1、xx项目有揭穿的浏览器，链上数据全都能够查询，应该是真的公链吧？

2、xx项意图代码在GitHub上开源，宣扬资料里也有详细的代码地址，这肯定是公链吧？

假如在面临项目方宣扬的时分，你也一样有这种疑惑，并且关于怎样区分公链也仅仅一知半解，那么这篇文章将十分合适你阅览。

鉴叔在全网进行了查找，发现没有任何一篇文章能把这个作业讲得清楚，并且在查找公链相关的文章，还有很大概率会搜到某些项目方的推行软文。

为了协助我们避坑，鉴叔下了苦功夫，会集分析了100+现有的“公链项目”，总结出操盘手伪装公链项意图常用套路，我将逐个为你拆解，并教你用最简略直接的办法分辩真伪公链，让你不再被那些操盘手所欺骗。

分辩真伪公链的中心条件 

实际上，开源代码是判别真伪公链最最中心的前提条件。

换句话说，假如一个项目，声称自己是公链，可是却不发布相关的程序代码，那就必定不是靠谱的项目。

为什么代码开源关于公链来说这么重要呢？

咱们先看看百度百科上对公链的界说：

尽管概念有些抽象，可是你不难发现，公链很重要的两个特性是：

1、公平揭穿。

2、所有人都能够自由参加。

而要做到这两点，前提条件便是完全揭穿公链的代码，不然，咱们看不到他是怎样运行起来的，也不清楚他用了怎样的一致算法来确保每个人都能自由参加，更看不到代码中是否存在缝隙，是否有项目方故意规划的后门。

这显然也会严峻影响到公链的安全性和公平性。

假如你不懂代码开发，或许依然觉得有点抽象，鉴叔给你举一个戏法的比方，能够让你很直观体会到，公链代码开源和不开源的巨大不同。

注：以下比方仅仅为了让你有更直观的感触，意图并不是为了揭秘戏法原理。

相信我们都看过活人别离的戏法，就像下图这样。

这就适当于是代码开源前的姿态，你并不知道被遮住的箱子内部到底是什么样的，但呈现出来的作用便是很神奇。

而代码开源后，你看到的景象便是下图这样的。

这时分，箱子内部的状况你就一望而知了，这也便是许多伪公链项目不敢真正揭穿源码的原因。

所以，今后再遇到声称是公链，可是却没有开源代码的项目，即便项目方供给了钱包、区块浏览器，他依然不是一条真正的公链。

鉴叔在这里也有必要再着重一下，开源代码并不是判别公链的仅有条件，一条真正的公链，除了代码开源，还有必要包含节点布置装置说明、白皮书、区块浏览器、钱包、开发生态等等关键要素。

可是，光凭代码开源这一条就现已足够协助你分辩市面上90%的公链项目，由于这才是项目方最致命的缺点。

伪公链的包装套路 

可是，那些深谙骗术的项目操盘手们也早就意识到了“开源”对他们的重要性。

于是，各种层出不穷的包装术就呈现了。

▌套路一：空目录蒙蔽法

有一些盘圈项目，尽管对外宣扬说是公链，或许压根就没用区块链技能，更别说开源代码了。

可是为了骗得投资人的信任，他们会在GitHub上注册一个账号，创立一个项目地址，再随意建几个空目录，然后就开始在社群里大势宣扬说自己的代码开源了。

鉴叔扒过的BTD便是十分典型的比方。

项目方声称BTD是区块链分布式云存储仅有的公链项目，可是打开他们供给的开源地址，却看不到任何跟公链相关的代码，在本来应该存放公链代码的目录【BTD】中，除了简略的配置文件外，只要一个名叫db的空目录。

能够说这是最最不走心的欺骗手段了。

▌套路二：非中心源码障眼法

接下来是一种略微走心一点的套路，也更具迷惑性。

项目方不仅会在GitHub上创立好项目地址，还上传了一大堆代码，可是仔细一看，却发现根本就没有公链相关的中心代码，而满是浏览器、钱包之类的代码。

典型的项目代表是链信。

你在链信发布的开源地址中能看到许多开源代码，可是，悉数代码都不触及公链的中心，比方一致算法的详细完成、链上交易怎样完成等等，而是只要钱包、浏览器这些非中心代码。

▌套路三：源码抄袭大法

还有一些项目方，为了让项目看上去更真实可信，的确会上传一些跟链相关的代码。

可是，鉴叔在仔细看了代码后发现，原来他们便是抄袭了知名的公链项目（比方比特币、以太坊、EOS等）的源码，然后做了一些无关紧要的修改操作，比方修改代币名称，修改发行数量等等。

GEC环保币的GC链就属于这种套路。

你看到了吧，文件头中清清楚楚写着这是比特币的源码，并且还有中本聪的台甫。

前段时间还有朋友咨询eccoin，也是属于这种套路。

▌套路四：技能生态全赖编

能够说这是公链包装套路里相对比较“用心”的，这类项目方在代码开源方面做足了作业，上传了相对更加完整的项目代码，也没有显着抄袭痕迹。

可是最大的问题是，项目方在发布了代码之后，再也没有更新提交过新的代码，这意味着两种或许：

1、这个项目在技能方面并没有任何发展；

2、技能方面的确有发展，可是项目方为了能够暗箱操作，不愿意把新版本代码揭穿出来。

换句话理解便是，项目方的技能生态完全赖自己吹牛。

典型的代表是NGK，项目方宣扬的时分说全国际优秀的区块链人才都在参加NGK生态的开发。

可是在他们的GitHub主页上却清清楚楚看到，项目方只上传了一次代码，并且代码提交记录也现已是5个月前，项意图watch、star和fork数更是少得可怜（这三个数据你能够简略理解为技能人员对该项意图关注度，数据越少代表关注度越低）。

鉴叔给你看下比特币和以太坊对应的这三个数据量，你就知道NGK的数据有多惨淡了。

所以，这也就意味着，NGK在技能圈根本就没有项目方所宣扬的那种影响力，完满是在自娱自乐，大吹大擂。

实用技巧

尽管鉴叔现已将市面上的伪公链项目包装套路都告诉你了，可是究竟辨认进程仍是存在必定的门槛，尤其是那些触及代码分析的部分。

所以，鉴叔给你的建议是，你下次看到那些公链项目，先依照鉴叔说的套路去拆解一下，一旦发现有必要要经过分析代码才干分辩的状况，你能够给我留言，我每周都会抽时间帮我们去深入分析各类项目。

另外再教我们一个更便捷的判别办法（误判率几乎为0），凡是声称要经过拉人头来获得多层级高收益的，必定是不靠谱的公链项目，浅显说便是传销模式。

你就看比特币、以太坊这些典型的公链，有让你处处拉人头建团队吗？他们会由于你拉的人多，下线多而收益更高吗？

显然是不会的。

而你看那些自己声称是公链的伪公链项目，是不是都包装了各种拉人模式？

所以，这个判别方式尽管简略粗暴，可是命中率却很高，十分合适新手。

鉴叔总结

好了，关于公链鉴叔就写这么多了。

经过鉴叔的拆解，你应该发现其实判别真假公链并没有那么难，记住最最中心的仍是代码，由于从开源代码中能够真真切切看到团队的技能水平和实力，这不是光靠吹牛就能搞定的。

鉴叔也明确地告诉你，假如分明不是公链，却要揄扬自己是多么凶猛的公链，即便他的币价被操盘手炒得很高，这种项目也是毫无价值的，随时都会进行收割，你假如不听劝，必定要玩，那只能好自为之了。

鉴叔再送我们一句话：公链项目不揭穿所有源码便是在耍流氓！

视野开拓

Fo the fist time sice 1917, the, we live i a wold i which popety ights ad fee makets ae viewed as fudametal piciples, ot gudgig expediets; whee the upleasat aspects of maket system -- iequality, uemploymet, ijustice -- ae accepted as facts of life. As i the Victoia ea, capitalism is secue ot oly because of its successes ...... but because obody has a plausible alteative.-《萧条经济学的回归和2008年经济危机》